Приговор № 1-579/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-579/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26.11.2020 г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Алексеевой Ю.О.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Завьяловой Л.И., предъявившей удостоверение № 3685, ордер № 20/46 125 от 18.11.2020г.,

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-579/2020 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средне-техническим образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 15 часов 20 минут, у неустановленного лица, путем извлечения из скрытого тайника «закладки», расположенного напротив четвертого подъезда <адрес> в Промышленном районе г.Самары, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2,87 грамм, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в левом нагрудном кармане джинсовой куртки, когда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, действовавшими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», доставлен в служебный автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованный во дворе <адрес>, где у него указанное выше наркотическое средство в указанной массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он с 1994 года употребляет наркотическое средство «героин» внутривенно. Наркотики он приобретает через «закладки», перед чем списывается с незнакомым ему человеком по имени Рустам посредством мобильного приложения «Ватсап». ДД.ММ.ГГГГ он находился рядом со своим домом. Он решил приобрести наркотическое средство «героин» и написал указанному абоненту. Тот ему ответил и пояснил, что необходимо перечислить на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», номер счета и номера карты он в настоящее время не помнит, 3500 рублей. Он с этой целью направился в отделение ПАО «Сбербанк», который расположен на <адрес>. Посредством банкомата, используя принадлежащую ему банковскую карту АО «Тинькофф Банк», перечислил 3500 рублей на указанный банковский счет «Рустама». После этого он направил фотографию чека о переводе, после чего, ему на его абонентский номер пришла фотографии «закладки» с указанием адреса: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, он подошел к подъезду №, как было указано на фотографии, где в покрышке от автомобиля, он нашел «закладку» в виде полиэтиленового пакетика с фиксатором типа «зип-лок», в котором находился сверток из полиэтилена черного цвета, в котором находилось наркотическое средство «героин». Данный пакетик он убрал в левый наружный нагрудный карман, одетой на нем джинсовой куртки. Все смс-сообщения и контакт из телефона он удалил. Затем он сел в такси и попросил отвезти его домой, по адресу: <адрес>. Прибыв к своему дому, он вышел из автомобиля такси, подошел к первому подъезду <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, которые предоставили свои служебные удостоверения, и попросили пройти к автомашине, припаркованной напротив первого подъезда указанного дома, где его в присутствии понятых попросили представиться. Он назвал своё имя. Затем, один из сотрудников полиции произвел осмотр данного автомобиля, о чем был составлен соответствующий акт. В автомобиле ничего запрещенного обнаружено не было. Затем его попросили сесть в салон автомобиля, где сотрудники полиции пояснили ему, что по данному адресу проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», и ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества. Он не стал ничего скрывать и сказал, что действительно, при нем находится наркотическое вещество «героин», который он только что приобрел через «тайник-закладку» для личного употребления и достал его из левого наружного нагрудного кармана, одетой на нем джинсовой куртки. Сотрудник полиции изъял у него указанный пакетик с наркотическим средством «героин» и упаковал его в бумажный конверт, оклеил и опечатал. На упаковке он и присутствующие лица поставили свои подписи. Затем он добровольно выдал из левого наружного нагрудного кармана джинсовой куртки, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Флай», после чего сотрудник полиции изъял у него его и упаковал. На упаковке также он и присутствующие лица поставили свои подписи. После чего он также добровольно достал принадлежащую ему банковскую карту «Тинькофф Банк», которую сотрудник полиции также упаковал, на упаковке все присутствующие лица расписались. Затем они все на указанном автомобиле проследовали в пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете сотрудник полиции произвел смывы с его ладоней рук, после чего был составлен акт, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины сами подсудимым, вина ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, более точное время он не помнит, он находился неподалеку от станции метро «Юнгородок» в г.Самаре. К нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили его поучаствовать понятым при проведении личного досмотра задержанного ими гражданина. Он согласился. Тогда его пригласили пройти к автомобилю, который находился напротив <адрес>. Также сотрудники полиции пригласили ещё одного мужчину в качестве понятого. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, а также, как будет проходить данное мероприятие. Около автомобиля марки <данные изъяты> серебристого цвета, государственные регистрационные знаки он не помнит, находились ещё трое мужчин, как потом ему стало известно, двое сотрудников полиции и мужчина, который был задержан. Мужчина представился ФИО1. После этого сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого осмотрели вышеуказанный автомобиль, в ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. После чего, ФИО1, он и второй понятой были приглашены в салон данного автомобиля, где сотрудник полиции пояснил ФИО1, что по месту его задержания проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств и предложил добровольно выдать находящиеся при нем наркотические вещества и иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, если при нем таковые имеются. ФИО1 пояснил, что при нем находится наркотическое средство - героин, которое он хранил для личного употребления, приобрел он его через тайник-закладку и добровольно выдал из левого наружного нагрудного кармана, надетой на нем джинсовой куртки синего цвета, прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором типа «зип-лок», внутри которого находился сверток из полиэтилена черного цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество светлого цвета. Сотрудник полиции изъял данный пакетик с содержимым, упаковал его в конверт из белой бумаги, оклеил и опечатал. На упаковке ФИО1, он и второй понятой, сотрудник полиции поставили свои подписи. После этого ФИО1 из левого наружного нагрудного кармана данной джинсовой куртки выдал сотовый телефон марки «Флай», в корпусе белого цвета, который также сотрудником полиции был упакован и опечатан. На упаковке он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции также поставили свои подписи. Затем ФИО1 из левого наружного нагрудного кармана джинсовой куртки выдал банковскую карту «Тинькофф». Сотрудник полиции изъял данную банковскую карту и упаковал её в конверт из бумаги, оклеил и опечатал, где он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции также поставили свои подписи. При досмотре ФИО1 проводилась фотосъемка. После чего он и все участвующие лица проследовали в Отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>. В служебном кабинете у ФИО1 были произведены смывы с ладоней рук. По данному факту также был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он был опрошен сотрудниками полиции.

- рапортом оперуполномоченного ОНК ОП № 2 Управления МВД России по г.Самаре С.А., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.20, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» напротив подъезда дома <адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе исследования предметов одежды ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик типа «зип-лок», внутри которого находился сверток из черного полиэтилена, обмотанный нитью чёрного цвета с комкообразным веществом светлого цвета (л.д.5);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (1 л.д.7-8);

- постановлением о рассекречивании сведений результатов оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.9);

- рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ и.о.начальника ОНК ОП №2 Управления МВД России по г.Самаре капитана полиции П.В., согласно которого проведение ОРМ «Наблюдение» силами ОНК ОП №2 Управления МВД России по г.Самаре по адресу: <адрес>, разрешено (л.д.10);

- постановлением № о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручено провести ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> сотрудникам ОНК ОП №2 Управления МВД России по г.Самаре (л.д.11);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого о том, что в августе 2020 года в ОНК ОП №2 Управления МВД России по г.Самаре поступила информация о том, что во дворе <адрес> в г.Самаре концентрируются граждане, причастные к незаконному обороту наркотических веществ. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» во дворе <адрес> в г.Самаре. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> прибыли во двор <адрес> в г.Самаре, припарковались напротив подъезда вышеуказанного дома и стали наблюдать. Примерно в 15 часов 18 минут со стороны <адрес> в г.Самары подъехал автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета, из которого вышел мужчина, на вид 40-44 года, рост 187-182 см., славянской внешности, худощавого телосложения, который был одет в кепку черного цвета, джинсовую куртку синего цвета, черного цвета брюки, черные ботинки. Данный мужчина вышел из указанного автомобиля и быстрым шагом, оглядываясь, проследовал в сторону подъезда указанного выше дома. Сотрудниками полиции было принято решение задержать данного мужчину. Мужчина был задержан около <адрес> г.Самары. Подойдя к данному мужчине, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться, на что мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 15 часов 20 минут наблюдение было прекращено (л.д.12);

- актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий, согласно которого в период с 15 часов 44 минут до 16 часов 05 минут в служебном автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованном во дворе <адрес> у гражданина ФИО1 в присутствии двух понятых, в левом наружном нагрудном кармане джинсовой куртки, одетой на нем, обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором «зип-лок», с порошкообразным веществом белого цвета внутри, сотовый телефон «Флай», банковская карта «Тинькофф Банк» на имя ФИО1. Фототаблицей к нему (л.д.16-18,19-22);

- актом сбора образцов от 27.08.2020г., согласно которому, оперуполномоченным ОНК ОП № 2 Управления МВД России по г.Самаре старшим лейтенантом полиции А.М. проведен сбор образцов - смывов с рук гр.ФИО1 (л.д.27-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут был осмотрен участок местности, прилегающей территории к дому № по <адрес> в Промышленном районе г. Самары. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в сводном гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 53 - 54);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 2,87 г., изъятое у гражданина ФИО1, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №. На исследовании израсходовано 0,0300 г вещества (л.д.50);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 2,84 г. содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №. На поверхностях представленных ватных дисков со смывами с рук гр. ФИО1 и контрольном ватном диске, веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено (л.д.74-79);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: конверт из бумаги белого цвета, в котором находится сверток из зеленого скотча, внутри которого находится полиэтиленовый пакетик прозрачного цвета, типа зип-лок, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, изъятое у гр.ФИО1; бумажный конверт белого цвета со смывами с рук гр.ФИО1; сотовый телефон марки «Флай», принадлежащей ФИО1; банковская карта «Тинькофф Банк», оформленная на имя ФИО1 (л.д.100-101);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.10.2020г., согласно которого были осмотрены материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (л.д.106- 108).

Таким образом, собранными по делу доказательствами вина подсудимого ФИО1 по делу доказана полностью.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2,87 грамм, согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. ФИО1 не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2019 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Синдром зависимости от опиодидов», по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления, в котором он подозревается не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в период совершения преступления, в котором он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов (шифр F11.2 по МКБ 10-го пересмотра). Диагноз синдрома зависимости, возникший в результате длительного употребления психоативного вещества (опиоиды), обоснован анамнестическими сведениями о наличии у подэкспертного потребности в приеме психоактивного вещества (опиоиды) с целью достижения психического комфорта в состоянии интоксикации, о нарушении способности контролировать прием психоативного вещества (опиоиды) с возникновением физиологического состояния отмены (абстиненции), которое прекращается при возникновении употребления. Он нуждается в обязательном лечении у врача психиатра-нарколога, медицинской и социальной реабилитации. Противопоказаний нет.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет заболевания гепатит, Вич-инфекция, туберкулез, а также имеет на иждивении мать, являющейся инвалидом, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и последовательных показаниях ФИО1 об обстоятельствах и способе приобретения им наркотического средства героин, что суд в силу п.»и» ч.1 ст.62, ч.2 ст.61 УК РФ признает как смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Указание органом предварительного расследования на совершение ФИО1 преступления в состоянии наркотического опьянения, суд не расценивает, как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку судом не было установлено, что именно указанное состояние способствовало совершению ФИО1 данного преступления.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, у суда не имеется.

Фактические обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, установленные судом, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, позволяющих суду применить к последнему также правила, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом личности ФИО1, его материального положения, суд полагает возможным не назначать последнему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с вложением полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, бумажный конверт с пояснительной надписью банковская карта «Тинькофф Банк» №, клапан которого опечатан оттиском печати «Для пакетов № 1», смывы с правой и левой руки ФИО1, контрольные образцы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 Управления МВД России по г.Самаре, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; сотовый телефон «Flu» с i- mei №, № переданный для приобщения в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО1, возбужденному в СО ОП № 2, по вступлении приговора в законную силу, оставить при материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова