Решение № 2-496/2018 2-496/2018~М-414/2018 М-414/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-496/2018Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 13 сентября 2018 г. г. Нерчинск Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего, судьи Помулевой Н.А., при секретаре Федоровой Ю.А. с участием: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Верхнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Истец обратился в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.06.1986 он заселился в бесхозный ветхий дом и, ни от кого не скрывая, открыто владеет им по настоящее время. Владение осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, у него имеется технический паспорт. Свидетельства на право собственности нет, так как нет кадастрового паспорта. Земельный участок находится в собственности. В течение всего срока владения недвижимым имуществом жилье не состоит на балансе администрации сельского поселения «Верхнеключевское», не находится под арестом, не заложено. Задолженности за коммунальные услуги и электроэнергию не имеется. Правом приватизации он не пользовался, иного жилья в собственности не имеет. Поскольку он владеет квартирой, расположенной по адресу: ... длительное время, просил признать за ним право собственности на указанное жилое помещение в силу приобретательной давности. В последствии истец изменил заявленные исковые требования, просил признать за ним право собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: ... на основании Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» со дня вступления решения суда в законную силу. Определением Нерчинского районного суда от 20 августа 2018 года принято заявление истца об изменении исковых требований, к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен Нерчинский аграрный техникум. По делу назначено судебное разбирательство на 13 сентября 2018 года с 15 час. 00 мин. Представитель третьего лица - директор Нерчинского ГПОУ «Нерчинский аграрный техникум» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при этом указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... оперативном управлении у ГПОУ «Нерчинский аграрный техникум» не числится. Информация о принадлежности данного жилого помещения к Нерчинскому совхозу техникуму утрачена. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в суд не явился, в своем отзыве на иск и.о. главы сельского поселения «Верхнеключевское» ФИО3 уведомила суд о полном признании иска, сообщив и о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Суд разъяснил последствия признания иска представителем ответчика в связи, с чем истец просил суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме по измененным исковым требованиям без рассмотрения дела по существу. Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования. При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск, в связи с признанием иска представителем ответчика. Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание представителем ответчика ФИО3 иска ФИО1 к администрации сельского поселения «Верхнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Иск ФИО1 к администрации сельского поселения «Верхеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу .... Право собственности установленное решением суда, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края. Председательствующий, судья . Не вступило в законную силу Суд:Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Помулева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |