Приговор № 1-315/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 1-315/2024




Дело № 1-315/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 мая 2024 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего - судьи Яруллиной Н.Н.

при секретаре судебного заседания Будуевой Е.С.,

с участием государственных обвинителей Солдатова О.В., Жиенбаевой А.А.,

подсудимого ФИО8 и его защитника – адвоката Косенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8

ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО8 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 2023 году в период до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 решил совершить незаконные приобретение, хранение с целью незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере. Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО8, преследуя цель систематического распространения наркотических средств гражданам г. Челябинска, разработал преступный план свершения преступления, согласно которого он должен был: подыскать источник приобретения партий наркотических средств; приобрести партию наркотических средств и расфасовывать их; организовать места скрытого незаконного хранения наркотических средств – «закладок» на территории г. Челябинска, с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата осуществить фотофиксацию мест нахождения «закладок» наркотических средств, с описанием и указанием географических координат мест; принять заявки от лиц, пожелавших незаконно приобрести наркотические средства, сообщить им номер лицевого счета для перечисления денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, посредством сети «Интернет», используя программы для мгновенного обмена сообщениями, сообщить о местах скрытого незаконного хранения наркотических средств приобретателям наркотических средств, поддерживая связь с приобретателями наркотических средств посредством сети «Интернет» в программах мгновенного обмена сообщениями. Согласно разработанному плану незаконного сбыта наркотических средств, приобретатель наркотических средств вносил на расчетный счет, указанный ФИО8, стопроцентную предоплату за приобретаемое количество и вид наркотического средства, затем посредством сети «Интернет», путем передачи сообщения с помощью приложений сети «Интернет», сообщал ФИО8 точную сумму и время оплаты. Далее ФИО8 посредством сети «Интернет», используя программы для мгновенного обмена сообщениями, сообщал об организованных им местах скрытого незаконного хранения наркотических средств – «закладок», приобретателю наркотических средств, поддерживая связь с приобретателем наркотических средств посредством сети «Интернет» в программах мгновенного обмена сообщениями.

При осуществлении незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, ФИО8 использовал электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для бесконтактного способа сбыта наркотических средств, выражающегося в: приискании каналов поставок наркотических средств; приискании на интернет-площадках, на специальных форумах для конспирации при совершении преступлений, а именно бесконтактном общении с приобретателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта, с использованием интернет-программ, так называемых «мессенджеров», пересылка сообщений в которых не контролируется операторами мобильной связи, для регистрации в которых не требуется предоставление документа, удостоверяющего личность; бесконтактном способе сбыта наркотических средств; бесконтактном расчете денежными средствами за приобретаемые партии наркотических средств и сбываемые наркотические средства (с применением электронных платежных систем, обмена сообщениями о поступлении денежных средств); мобильности при совершении преступления, а именно возможности общаться через сеть «Интернет», выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотических средств, чем при контактном способе. Разработанный преступный план позволял ФИО8 осуществлять незаконный сбыт наркотических средств только при наличии доступа к мобильной связи и сети «Интернет», также и потребителям для приобретения наркотических средств необходимо было наличие доступа к мобильной связи и сети «Интернет». Кроме того, ФИО8, совершая указанное преступление по незаконному сбыту наркотических средств использовал сотовый телефон модели «iPhone Xr» с имей кодами №, № и установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером телефона №.

При изложенных обстоятельствах ФИО8 совершил следующее преступление.

В 2023 году в период до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделаны в отдельное производство, в целях дальнейшего сбыта незаконно приобрел партию наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 612,94 г., в особо крупном размере, которую доставил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта стал незаконно хранить. Далее, ФИО8, находясь в квартире по указанному адресу в тот же период времени, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство расфасовал следующим образом: вещество суммарной массой 97,67 г. по 80 сверткам шарообразной формы из пластичного материала серого цвета, внутри со свертком из фрагмента фольги серого цвета в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине; вещество суммарной массой 60,69 г. по 119 сверткам шарообразной формы из пластичного материала серого цвета, внутри со свертком из фрагмента фольги серого цвета, в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине; вещество суммарной массой 35,10 г. в контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой из полимерного материала белого цвета; вещество суммарной массой 419,48 г. в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с отрезанной горловиной, и продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство, с целью последующего незаконного сбыта, по месту своего проживания по указанному выше адресу.

В продолжение задуманного в указанный период времени ФИО8 взял из квартиры по указанному выше адресу часть указанного выше наркотического средства суммарной массой 97,67 г., в крупном размере, ранее расфасованное им по 80 сверткам шарообразной формы, выполненных из пластичного материала серого цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фрагмента фольги серого цвета, содержащий бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри с веществом, с целью организации мест скрытого незаконного хранения указанного наркотического средства - «закладок», осуществления фотофиксации мест нахождения «закладок» наркотического средства, и их последующем незаконным сбытом, направился на территорию <адрес>. Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 515,27 г., в особо крупном размере, ФИО8 продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта по месту своего проживания до момента задержания и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

После того, как ФИО8 в тот же период времени прибыл в <адрес>, он разместил в виде «закладок» наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) в виде отдельных свертков шарообразной формы, выполненных из пластичного материала серого цвета, внутри со свертком из фрагмента фольги серого цвета, содержащим бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, после чего с помощью мобильного телефона произвел фотофиксацию мест нахождения «закладок», с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства, на следующих участках местности с географическими координатами и в следующих массах: № масса 0,90 г.; № масса 0,79 г.; № масса 0,72 г.; № масса 0,90 г.; № масса 0,80 г.; № масса 0,92 г.; № масса 1,03 г.; № масса 0,83 г.; № масса 0,86 г.; № масса 0,89 г.; № масса 0,64 г.; № масса 0,84 г.; № масса 0,90 г.; № масса 0,87 г.; №, масса 0,86 г.; № масса 0,86 г.; № масса 1,06 г.; № масса 0,81 г.; № масса 0,85 г.; № масса 0,78 г.; № масса 0,86 г.; № масса 0,77 г.; № масса 0,98 г.; № масса 0,67 г.; № масса 0,95 г.; № масса 0,99 г.; № масса 0,81 г.; № масса 0,87 г.; № масса 0,79 г.; № масса 0,87 г.; № масса 0,73 г.; № масса 0,93 г.; № масса 0,76 г.; № масса 0,84 г.; № масса 0,95 г.; № масса 0,80 г.; № масса 0,86 г.; № масса 0,99 г.; № масса 0,77 г.; № масса 0,95 г.; № масса 0,80 г.; № масса 0,93 г.; № масса 0,74 г.; № масса 0,84 г.; № масса 1,00 г.; № масса 0,66 г.; № масса 0,70 г.; № масса 0,89 г.; № масса 1,90 г.; № масса 1,98 г.; № масса 0,79 г.; № масса 0,87 г.; № масса 1,74 г.; № масса 1,09 г.; № масса 0,97 г.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства - веществ, содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), массой 47,52 г., в крупном размере, расфасованных по 25 сверткам шарообразной формы, выполненных из пластичного материала серого цвета, внутри со свертком из фрагмента фольги серого цвета в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, ФИО8 продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта, до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> и изъятия наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО8, а именно: из правого кармана штанов, надетых на ФИО8 12 свертков шарообразной формы, выполненных из пластичного материала серого цвета, внутри со свертком из фрагмента фольги серого цвета в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине; из левого кармана штанов, надетых на ФИО8 3 свертка шарообразной формы, выполненным из пластичного материала серого цвета, внутри со свертком из фрагмента фольги серого цвета в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине; из сумки, находящейся при ФИО8, 10 свертков шарообразной формы, выполненным из пластичного материала серого цвета, внутри со свертком из фрагмента фольги серого цвета в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав веществ из двух произвольно выбранных свертков, представленных на исследование, входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют: 1,85 г. и 1,89 г., что в сумме составляет 3,74 г. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г. от каждого из исследуемых веществ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав веществ из полимерного «сейф»-пакета №, представленных на экспертизу, входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса всех веществ на момент их поступления на экспертизу составляет 3,70 г.+43,78 г.=47,48 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 07 минут до 23 часов 54 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 35 минут до 07 часов 41 минуты в ходе осмотров места происшествия обнаружены и изъяты свертки шарообразной формы, изготовленные из пластичной массы серого цвета на следующих участках местности:

по географическим координатам: № у <адрес>,

по географическим координатам: № у <адрес>,

по географическим координатам: № у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № у <адрес>,

по географическим координатам: № у <адрес>,

по географическим координатам: № у <адрес>,

по географическим координатам: № у <адрес>,

по географическим координатам: № у <адрес>,

по географическим координатам: № у <адрес>,

по географическим координатам: № у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>,

по географическим координатам: № в лесном массиве у <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, все представленные на экспертизу вещества №№ содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,90 г., 0,79 г., 0,72 г., 0,90 г., 0,80 г., 0,92 г., 1,03 г., 0,83 г., 0,86 г., 0,89 г., 0,64 г., 0,84 г., 0,90 г., 0,87 г., 0,86 г., 0,86 г., 1,06 г., 0,81 г., 0,85 г., 0,78 гр., 0,86 г., 0,77 г., 0,98 г., 0,67 г., 0,95 г., 0,99 г., 0,81 г., 0,87 г., 0,79 г., 0,87 г., 0,73 г., 0,93 г., 0,76 г., 0,84 г., 0,95 г., 0,80 г., 0,86 г., 0,99 г., 0,77 г., 0,95 г., 0,80 г., 0,93 г., 0,74 г., 0,84 г., 1,00 г., 0,66 г., 0,70 г., 0,89 г., 1,90 г., 1,98 г., 0,79 г., 0,87 г., 1,74 г., 1,09 г., 0,97 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 02 минут до 01 часа 57 минут в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО8 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: 119 свертков шарообразной формы, выполненных из пластичного материала серого цвета, внутри со свертком из фрагмента фольги серого цвета, в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине (пакет №); контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой из полимерного материала белого цвета с веществом внутри (пакет №); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с отрезанной горловиной котором содержалось вещество в виде комков и кристаллического порошка (пакет №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав веществ из полимерных пакетов №№,2,3, предоставленных на экспертизу, входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ из пакета № на момент поступления на экспертизу составляет 60,69 <адрес> веществ из полимерных пакетов №№,3 на момент поступления на экспертизу составляют, соответственно: 35,10 г. и 419,48 <адрес> масса веществ из пакетов №№,2,3 составляет: 60,69+35,10+419,48=515,27 г.

Мефедрон (4-метилметкатинон) на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с последующими изменениями и дополнениями), если наркотическое средство, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, масса вещества 612, 94 г., содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), относится к особо крупному размеру.

Подсудимый ФИО8 после оглашения текста предъявленного обвинения в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства и мотивы совершенного преступления. Указал, что все описанные в обвинении обстоятельства отражены верно и соответствуют тому, что имело место.

Подсудимый в судебном заседании, воспользовавшись правом, которое определено ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показания подсудимого, которые он давал в ходе предварительного следствия, были оглашены.

Из содержания оглашенных показаний следует, что он имеет хронические заболевания: гастрит, менингит, заболевание сердца. В армии он не служил по состоянию здоровья. На протяжении 3 лет он оформлен, как ИП, оказывал юридические услуги в гражданско-правовой форме. Он по адресу: <адрес> проживает один. Наркотические средства он никогда не употреблял. В мае-июне 2023 года в ходе одного из разговоров со знакомым, который проживает в <адрес>, анкетные данные его в настоящее время говорить не желает, тот предложил ему подзаработать. В частности знакомый предложил работать ему по следующей схеме. Он вносит депозит на покупку большей массы наркотического средства «мефедрон» в одном из оптовых магазинов, размещенных на площадке «MEGA», либо дает знакомому деньги для внесения депозита под процент и тот покупает сам. Знакомый в свою очередь должен был выполнять роль закладчика, фасовщика и перевозчика, должен был забирать мастер-клад или оптовый вес, расфасовывать его и после этого распространять путем закладок на территории <адрес>. После чего знакомый должен был отправлять ему фотографии закладок, которые он в свою очередь должен был загрузить в один из интернет-магазинов по розничной продаже, размещенный на площадке «MEGA». Он согласился, так как возникли сложности материального характера. Он понимал, что такая деятельность менее опасна, так как он должен был просто отправлять только фотографии в интернет-магазин. Со знакомым они договорились, что вырученные денежные средства будут поделены следующим образом. Знакомый забирает № за одну сделанную закладку, № за фасовку одного свертка и № за мастер-клад, который заберет. Он в свою очередь должен был получать № с 1 грамма проданного вещества. При этом всем процессом должен был руководить его знакомый. В указанный период времени знакомый занял у него №, на которые приобрел наркотическое средство «мефедрон», какой массой не знает, где приобрел, также не знает. Денежные средства были его накоплениями. После этого, знакомый расфасовал приобретенный вес и далее организовал закладки, и сам продал их через какой-то интернет-магазин. Далее он одолжил знакомому какую-то сумму денежных средств под процент. На эти денежные средства тот приобрел наркотическое средство «мефедрон», какой массой не знает, где приобрел также не знает, после чего расфасовал приобретенный вес и далее организовал закладки, фотографии которых отправил ему на мобильный телефон посредством приложения «Signal». В дальнейшем он договорился с интернет-магазином «Mafia Russish» на площадке «MEGA» о том, что в их магазине он разместит фотографии закладок с наркотическим средством «мефедрон». Магазин должен был получить после продажи 10 % от вырученной суммы. В магазин он загружал информацию о закладках с аккаунта знакомого, то есть тот выслал ему логин и пароль, которые он не помнит, при этом менял постоянно в последующем пароль. Также у его знакомого был свой магазин на площадке «Blacksprut», название не знает. Ему известно, что ранее через него тот уже распространял наркотические средства. Также известно, что у него был магазин на площадке «Hydra», название не помнит. Кроме того, известно, что знакомый сам изготавливал мефедрон с целью сбыта. На протяжении трех недель они со знакомым работали по вышеуказанной схеме, тот покупал оптовый вес, фасовал его и делал закладки, фотографии которых отправлял ему, а он их грузил в магазин «Mafia Russish». Пару раз знакомый сам размещал фотографии в свой интернет-магазин на площадке «Blacksprut». То есть сам занимался всем процессом. Сам знакомый не хотел отправлять фотографии закладок в магазин, то есть заниматься всем процессом поскольку с его слов он наркозависимый и боялся, что сделанные закладки в последующем может забрать сам и употребить, когда у него не хватит силы воли. Денежные средства, полученные от реализации наркотических средств через «MEGA» приходили в основном знакомому на биткоин-кошельки, иногда ему также не биткоин-кошельки, бывало, он просил наличными, то есть ему оставляли закладки с денежными средствами. Денежные средства тратил на оплату кредитов, коммунальных услуг, еду, вещи и прочие бытовые и личные нужды. Примерно ДД.ММ.ГГГГ через приложение «Signal» знакомый сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он поедет и заберет один килограмм наркотического средства «мефедрон», в последующем он должен был его расфасовать и разложить, а фотографии отправить ему для последующей загрузки на площадку «MEGA». 11 июля в 06:50 часов знакомый написал в приложение «Signal», что поехал за весом и более на связь не выходил, он пропал. Он пытался с ним связаться, но все безуспешно. Его знакомый также после того как покупал и забирал большой вес иногда делал мастер-клады (временные хранилища), которые если продадутся оптом, то ладно, а если нет, то он их позже выкапывал и фасовал на более мелкие свертки, фотографии которых отправлял ему для отправки в магазин. Ему было известно, что его знакомым был сделан один мастер-клад с наркотическим средством «мефедрон». У него были координаты и фотография мастер-клада, которые когда-то выслал его знакомый. После того как знакомый потерялся, то он решил съездить и забрать указанный мастер-клад и перепрятать, чтобы знакомый не смог его найти. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он проследовал за мастер-кладом на велосипеде за пределы <адрес>, ехал 2,5 часа, в направлении <адрес> и по координатам проследовал в лесной массив. По координатам и фотографии в лесном массиве он нашел в земле у дерева вакуумный пакет с порошкообразным веществом, который был в мусорном пакете синего цвета. Он взял указанный пакет и вернулся домой таким же маршрутом. Дома он вскрыл вакуумный пакет, пакет был размерами 10*15 см. примерно, от порошкообразного вещества, который находился в пакете, исходил химический запах. Вещество он не взвешивал, в квартире у него есть весы электронные, которые он использовал для приготовления пищи. Он решил расфасовать данное вещество, однако цели его сбыть у него не было, он решил дождаться возвращения знакомого. Вещество он расфасовал при помощи чайной ложки на глаз. При помощи находящихся у него дома пластилина, фольги и полимерных пакетов с пазовой застежкой, которые специально для фасовки вещества не приобретал, он сделал свертки, куда разместил все вещество. Свертки не считал. В частности он брал вещество, клал его в полимерный пакет с пазовой застежкой, обматывал фольгой и далее наклеил пластилином серого цвета. Так он стал ждать знакомого, чтобы тот в последующем разложил свертки по тайникам. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут в лесном массиве у <адрес> в <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. После задержания его доставили в отдел полиции по <адрес>, расположенному по <адрес>, где в присутствии понятых у него были изъяты в ходе личного досмотра 25 свертков шарообразной формы, выполненные из пластилина, в котором находился предположительно мефедрон, мобильный телефон «iPhone XR», пароль: №. Свертки были упакованы в бумажный пакет, который был опечатан. Также у него был взят сотрудником полиции образец буккального эпителия на ватную палочку. В последующем он был доставлен в наркологическую больницу для прохождения медицинского освидетельствования, где прошел его добровольно. В последующем в ходе беседы с оперативным сотрудником он сообщил ему пароль от телефона, а также пароли и доступы к приложениям: «Signal», «Telegram» (5555), «WhatsApp» (171097). Логин и пароль к аккаунту на интернет-площадке «MEGA» не помнит. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что в изъятых у него в ходе личного досмотра свертках находится наркотическое средство «мефедрон», масса из двух свертков составляет 3,74 грамма. По обстоятельствам изъятия у него сотрудниками полиции мефедрона и цели его хранения при нем, а также личности знакомого, который замешан в незаконном обороте наркотических средств, месте, где тот приобретает прекурсоры и на чье имя, он желает дать подробные показания после заключения соглашения о сотрудничестве. Задержав его знакомого можно выйти на других лиц, занимающихся незаконный приобретением, хранением, сбытом наркотиков. Со слов его знакомого он готовит от 1-10 кг мефедрона за месяц. Фотографии закладок, которые ему в приложении «Signal» отправлял знакомый, он скачивал на телефон и в последующем сохранял в приложении «Telegram» и оттуда отправлял в магазин на площадке «MEGA». Всего он заработал около №, при этом ему вернулись денежные средства, которые изначально были потрачены на приобретение наркотических средств. Наркотические средства, которые были изъяты в ходе его личного досмотра, а также наркотические средства, изъятые сотрудниками полиции в ходе осмотров из 55 сделанных им тайников, а также изъятые в ходе обыска составляли одну массу. У него был единый умысел на сбыт приобретенного наркотического средства «мефедрон». 25 свертков, изъятые в ходе его досмотра, он бы разметил в этот же день и месте, если бы его не задержали сотрудники полиции. Ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Вину в совершении преступлений признает полностью, но считает, что его действия должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, так как охватывались единым умыслом. Вещества, которые изъяли сотрудники полиции в ходе его досмотра, в ходе проведения осмотров места происшествия, в ходе обыска он собирался сбыть в один день. После того как он должен был разместить все свертки, то он должен был вернутся домой, расфасовать оставшееся вещество и далее снова делать закладки, часть расфасованного вещества уже имелась дома. Сразу всю партию вещества брать с собой не стал, так как такое количество было бы заметно. Раскаивается в содеянном, готов активно сотрудничать с правоохранительными органами по изобличению лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотиков. Вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме.

(л.д.

л.д. )

После оглашения показаний подсудимый сообщил, что оглашенные показания полностью соответствуют обстоятельствам, которые имели место, он поддерживает их содержание.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО8, помимо его собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетелей ФИО1, ФИО2О., ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые они давали в ходе предварительного расследования.

Из содержания оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый ФИО9 принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного гражданина. Перед досмотром сотрудник полиции разъяснил порядок досмотра, права всем участвующим лицам, после чего задержанный представился. После этого сотрудник полиции предложил гражданину, анкетные данные которого не помнит, добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в правом кармане брюк было обнаружено 12 свертков из пластилиновых шариков серого цвета, которые были изъяты. В левом кармане брюк задержанного сотрудник полиции обнаружил еще 3 таких свертка, которые были изъяты. В сумке, находящейся при задержанном, сотрудник полиции обнаружил еще 10 свертков из пластилиновых шариков серого цвета, которые также были изъяты. Все 25 свертков сотрудник полиции упаковал в бумажный пакет, стороны которого были оклеены фрагментами бумаги с оттиском печати, где все участвующие лица расписались, также в ходе досмотра задержанного гражданина сотрудником полиции был изъят мобильный телефон марки «iPhone». После досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором он и ФИО9 расписались, задержанный отказался подписывать протокол.

(л.д. )

Из содержания оглашенных показаний свидетеля ФИО2О. следует, что он занимает должность полицейского ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 07 до 19 часов он находился на смене совместно с ФИО6 Около 08 часов 00 минут их экипаж работал по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес>, когда в близи <адрес> в лесном массиве они обратили внимание на гражданина, который вел себя подозрительно, мужчина шел по лесному массиву, оглядываясь по сторонам, рылся у кустов. Было принято решение оставить данного мужчину с целью проверки документов, удостоверяющих его личность, проверить на розыск и ранее совершенные преступления. Они остановили его, представились, предъявили удостоверения, попросили гражданина представиться, тот представился как ФИО8. В ходе беседы с ФИО8, последний значительно нервничал, ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, веществ и желании их добровольно выдать, ФИО8 попытался убежать, однако был задержан, при этом при задержании оказал сопротивление, в связи с чем, на основании ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности – наручники. После задержания в отношении ФИО8 был проведен внешний наружный осмотр путем похлапывания по карманам одежды на предмет возможно находящихся при ФИО8 запрещенных предметов, веществ, оружия. В ходе поклапывания карманов брюк, надетых на ФИО8, в правом и левом карманах были обнаружены круглые предметы в виде шариков, в связи с чем, ФИО8 был задан вопрос, что находится в карманах. Было принято решение о доставлении ФИО8 в отдел полиции для проведения личного досмотра, в связи с тем, что имелись основания полагать, что ФИО8 при себе имеет запрещенные вещества. По доставлению ФИО8 в отдел полиции по <адрес> были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых в помещении кабинета 522 был проведен личный досмотр ФИО8 Перед досмотром понятым, ФИО8 был разъяснен порядок досмотра, права, после чего ФИО8 представился, ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. В ходе личного досмотра ФИО8 у него в правом кармане брюк были обнаружены пластилиновые шарики серого цвета в количестве 12 штук, в левом кармане брюк были обнаружены пластилиновые шарики серого цвета в количестве 3 штук. Указанные шарики в количестве 15 штук были изъяты. Также в сумке, находящейся при ФИО8, были обнаружены еще 10 аналогичных шариков, которые были изъяты. Все пластилиновые шарики в количестве 25 штук были упакованы в бумажный пакет, который был оклеен фрагментами бумаги с оттиском печати, где расписались ФИО8 и понятые, при этом один из шариков был вскрыт для демонстрации участвующим лицам, внутри пластилина находился фрагмент фольги, в котором находился полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом белого цвета в виде порошка. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО8 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone Xr», который никуда не упаковывался. По окончанию личного досмотра ФИО8 был составлен протокол, который оглашен вслух, замечаний к содержанию протокола у участвующих лиц не было, в протоколе они поставили подписи.

(л.д. )

Из содержания оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о задержании на территории <адрес> гражданина, причастного к распространению наркотических средств. С целью оказания оперативного сопровождения совместно с оперуполномоченным ФИО10, они прибыли в отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по <адрес>, где находился задержанный ФИО8 Было установлено, что ФИО8 в лесопосадках у <адрес> был задержан сотрудниками полка ППСП, при личном досмотре ФИО8 были изъяты 25 свертков из пластилина серого цвета, в которых согласно результату исследования находилось наркотическое средство «мефедрон». Оперуполномоченным ФИО7 было проведено ОРМ «Наведение справок» с использованием мобильного телефона ФИО8, пароль от которого был сообщен ФИО8 В дальнейшем следователем при участии оперуполномоченного ФИО7 в присутствии понятых из тайников, координаты которых имелись на обнаруженных в мобильном телефоне «iPhone» фотографиях, были изъяты 55 свертков из пластилина серого цвета с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО8 по адресу: <адрес>, следователем при участии ФИО8, его и оперуполномоченного ФИО7, в присутствии двух понятых был проведен обыск в случаях, не терпящих отлагательств. Перед проведением обыска следователь огласила постановление, в котором расписался ФИО8 После чего ФИО8 было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире запрещенные предметы и вещества. В ходе проведения обыска были изъяты 119 свертков из пластилина серого цвета, полимерный контейнер с порошкообразным веществом в кухонном гарнитуре. Также в ходе обыска в кухонном гарнитуре была обнаружена картонная коробка, содержащая пустые полимерные пакеты с пазовой застежкой, рулон металлической фольги серебристого цвета, электронные весы. Коробка с пустыми полимерными пакетами, рулон фольги были изъяты и упакованы в полимерный пакет. 119 свертков были помещены в полимерный пакет. Контейнер с веществом и электронные весы были упакованы в полимерный пакет. Далее в кухонном гарнитуре в ходе обыска была обнаружена упаковка пластилина серого цвета, которая также была изъята и упакована в полимерный пакет. Кроме того, в коридоре, в шкафу купе был обнаружен полимерный контейнер, в котором находился вскрытый вакуумный пакет с порошкообразным веществом. Данный пакет с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет. Все полимерные пакеты, в которых находились изъятые объекты, были надлежащим образом упакованы и опечатаны печатью. По окончанию обыска следователь огласила протокол, ход и результаты обыска в протоколе был отражены верно, все расписались в протоколе, замечаний не поступило.

(л.д. )

Из совокупности содержания оглашенных показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они участвовали в качестве понятых при проведении осмотров места происшествия на территории <адрес>. Со слов сотрудников полиции было известно, что в изъятом у задержанного гражданина мобильном телефоне были обнаружены фотографии с указанием географических координат. Изначально они проследовали к площадке с мусорными контейнерами, огороженной профнастилом, расположенной у <адрес>, где был проведен осмотр. Перед осмотром следователь разъяснил порядок осмотра места происшествия и права. В ходе осмотра сотрудниками полиции в траве у ограждения площадки был обнаружен сверток шарообразной формы, изготовленный из пластилина серого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан. В ходе осмотра следователем был составлен протокол. Далее в ходе осмотра участка местности, расположенного у мусорной площадки у <адрес>, в траве сотрудники полиции обнаружили еще один сверток шарообразной формы, изготовленный из пластилина серого цвета. Указанный сверток сотрудники полиции изъяли и упаковали в бумажный конверт, который опечатали. Следователем был составлен протокол. Далее в траве у двух берез, произрастающих в лесопосадках у <адрес> в ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили сверток шарообразной формы, изготовленный из пластилина серого цвета. Сверток сотрудники полиции изъяли и упаковали в бумажный конверт, который опечатали. Следователь составил протокол. Также в лесопосадках у <адрес> в ходе осмотров сотрудники полиции обнаружили и изъяли еще три аналогичных свертка, которые находились в траве. Свертки были изъяты сотрудниками полиции и упакованы, опечатаны. Факт изъятия был зафиксирован в протоколы, которые были составлены следователем. В ходе осмотров участков местности у <адрес> сотрудниками полиции были изъяты еще два свертка шарообразной формы, которые были упакованы в бумажные конверты, конверты опечатаны. По факту изъятия свертков следователем были составлены протоколы. Далее в ходе осмотра места происшествия в лесопосадках у <адрес> сотрудники полиции изъяли еще один сверток шарообразной формы, изготовленный из пластилина серого цвета, который находился в траве у березы. Сверток сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, опечатали, следователь составил протокол. В лесопосадках у <адрес> в ходе осмотров сотрудники полиции обнаружили и изъяли еще четыре свертка шарообразной формы, изготовленные из пластилина серого цвета, которые находились в траве. Свертки были изъяты сотрудниками полиции и упакованы, опечатаны. Факт изъятия был зафиксирован в протоколы, которые были составлены следователем. Далее у <адрес> со стороны подъезда в траве сотрудниками полиции был обнаружен сверток шарообразной формы, изготовленный из пластилина серого цвета, который был упакован в бумажный конверт, который был опечатан. Следователем был составлен протокол осмотра. В ходе осмотра в лесопосадках у <адрес> сотрудниками полиции в траве у берез был обнаружен аналогичный сверток шарообразной формы, который был изъят и помещен в бумажный конверт, который был опечатан. Следователем был составлен протокол. Далее в ходе осмотра места происшествия в лесопосадках у <адрес> сотрудники полиции изъяли еще два свертка шарообразной формы, изготовленные из пластилина серого цвета. Свертки сотрудники полиции упаковали в бумажные конверты, которые опечатали. Следователь составил протоколы. Далее в ходе осмотров у домов 20 по <адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли еще 3 аналогичных свертка, которые упаковали в бумажные конверты и опечатали. По факту изъятия свертков следователем были составлены протоколы. В ходе осмотров участков местности у <адрес> сотрудниками полиции были изъяты еще три свертка шарообразной формы, которые были упакованы в бумажные конверты, конверты опечатаны. По факту изъятия свертков следователем были составлены протоколы. В ходе осмотров участков местности, расположенных у бетонного забора у <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены два свертка шарообразной формы, изготовленные из пластилина серого цвета. Указанные свертки сотрудники полиции изъяли и упаковали в бумажные конверты, которые опечатали. По факту изъятия свертков следователем были составлены протоколы. Также один сверток был обнаружен у бетонного забора у <адрес>А/1 по <адрес>, сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который опечатали сотрудники полиции. Следователем был составлен протокол осмотра. В ходе осмотров участков местности у <адрес> сотрудниками полиции были изъяты еще 2 свертка шарообразной формы, которые были упакованы в бумажные конверты, конверты опечатаны. По факту изъятия свертков следователем были составлены протоколы. В ходе осмотров участков местности у <адрес> сотрудниками полиции у двух столбов линий электропередач были обнаружены еще два свертка, выполненные из пластилина серого цвета. Данные свертки сотрудниками полиции были упакованы в бумажные конверты, конверты опечатаны. Следователем были составлены протоколы. В ходе осмотров участков местности у <адрес> сотрудниками полиции были изъяты еще два свертка шарообразной формы, которые были упакованы в бумажные конверты, конверты опечатаны. По факту изъятия свертков следователем были составлены протоколы. У <адрес> сотрудниками полиции в ходе осмотра в траве у камня был обнаружен сверток шарообразной формы, изготовленный из пластилина серого цвета, который в ходе осмотра был изъят и помещен в бумажный конверт, конверт опечатан. Следователь составил протокол осмотра. В лесопосадках у <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты еще 5 закладок, а именно свертков шарообразной формы, изготовленных из пластилина серого цвета. Все изъятые в ходе осмотров свертки были помещены в бумажные конверты, конверты опечатаны, а следователем по факту изъятия вышеуказанных свертков составлены протоколы. В лесопосадках у <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты еще 4 аналогичных свертков. Все изъятые в ходе осмотров свертки были помещены в бумажные конверты, конверты опечатаны, а следователем по факту изъятия вышеуказанных свертков составлены протоколы. Также в ходе осмотров участков местности в лесопосадках у <адрес> сотрудниками полиции в ходе осмотров были изъяты 9 свертков, изготовленных из пластилина. Сотрудниками полиции свертки были упакованы в бумажные конверты, конверты опечатаны, а следователем составлены протоколы. В лесопосадках у <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты еще 3 свертка, которые были помещены в бумажные конверты, конверты опечатаны, следователем по факту изъятия свертков составлены протоколы. Также в ходе осмотра участка местности в лесопосадках у <адрес> в траве у берез сотрудниками полиции был обнаружен еще один тайник, в котором находился сверток из пластилина серого цвета. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции, помещен в бумажный конверт, конверт опечатан. Следователь составил протокол осмотра. Также они по просьбе сотрудников полиции принимали участие при производстве обыска по месту проживания по адресу: <адрес>. Перед проведением обыска следователь предложила задержанному гражданину добровольно выдать находящиеся в квартире запрещенные предметы и вещества. В ходе обыска в квартире сотрудники полиции обнаружили и изъяли: 119 свертков шарообразной формы из пластилина серого цвета, контейнер с порошкообразным веществом, фольгу, пустые полимерные пакеты, пластилин, электронные весы, вскрытый вакуумный пакет с порошкообразным веществом. По окончанию обыска следователь огласила протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний к протоколу не было.

(л.д. )

Из содержания оглашенных показаний свидетеля ФИО7, помимо сведений, аналогично изложенных выше в показаниях свидетеля ФИО3, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>. По получению результата исследования по изъятым в ходе личного досмотра ФИО8 веществам, которые оказались наркотическим средством «мефедрон», в отношении последнего в отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП ФИО11 УМВД России по <адрес>, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. При этом с использованием изъятого у ФИО8 мобильного телефона марки «iPhone» было проведено ОРМ «Наведение справок», в ходе которого были обнаружены фотографии тайников, на фотографиях имелись сведения о географических координатах и графические отметки, при этом фотографии дублировались за счет того, что на нескольких фотографиях было изображено одно и тоже место с разного ракурса. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены следователю. 14 и ДД.ММ.ГГГГ совместно со следователем в присутствии двух понятых были осмотрены места тайников, в ходе которых на территории <адрес> были изъяты 55 свертков шарообразной формы серого цвета, которые выглядели идентично, в основном все тайники находились в лесополосе и были обнаружены на основании географических координат, указанных на фотографиях в телефоне ФИО8 В частности места тайников располагались в районе улиц: ФИО12, Скульптора Головницкого, Габдуллы Тукая, Бейвеля, Хариса ФИО13, Ясной, Лиственной. Следователем были составлены соответствующие протоколы осмотров, в которых все участвующие лица расписались. В ходе осмотров свертки не вскрывались. ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО8 был произведен обыск, в ходе которого последний давал пояснения, указывал на предметы. В ходе оперативной работы с ФИО8 последний пояснил, что ему известно о лице, занимающемся незаконным производством, хранением и сбытом наркотических средств на территории <адрес>, с которым он занимался распространением наркотических средств, однако местонахождение последнего на настоящий момент ему неизвестно, сообщил все известные о нем данные. В настоящее время по информации, полученной от ФИО8, проводится проверка.

(л.д. )

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству защиты свидетель ФИО7 показал, что в ходе оперативного сопровождения уголовного дела в отношении ФИО8, последний сообщил информацию в отношении конкретного лица, данные которого он в настоящее время назвать не может, так как проверка по данным обстоятельствам не завершена. В ходе проверки сообщенной ФИО8 информации она нашла свое подтверждение, однако лицо в настоящее время не задержано, так как длительное время находилось за пределами <адрес>. Также ФИО8 сообщил об Интернет-площадках для сбыта наркотиков, наименования которых сотрудникам ранее известны не были: «Кракен», «Мега», «Блекспрут», «Вейвей». По информации, сообщенной ФИО8, на сегодняшний день никто не задерживался, уголовные дела не возбуждались.

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, виновность ФИО8 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 хранил по месту проживания по адресу: <адрес> наркотическое средство, с целью незаконного сбыта;

(л.д. )

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 разместил по тайникам наркотическое средство, с целью незаконного сбыта, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ;

(л.д. )

- рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого соответствует содержанию раскрытых выше в приговоре показаний свидетеля ФИО2О.;

(л.д. )

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут у ФИО8 обнаружено и изъято: из правого кармана штанов, надетых на нем, 12 свертков шарообразной формы из пластичного материала серого цвета, внутри со свертком из фрагмента фольги серого цвета в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине; из левого кармана штанов, надетых на нем, 3 свертка шарообразной формы, выполненных из пластичного материала серого цвета, внутри со свертком из фрагмента фольги серого цвета в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине; из сумки, находящейся при нем, 10 свертков шарообразной формы, выполненных из пластичного материала серого цвета, внутри со свертком из фрагмента фольги серого цвета в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой; мобильный телефон «iPhone Xr», IMEI1: №, IMEI2: №;

(л.д. )

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в состав веществ из двух произвольно выбранных свертков, представленных на исследование, входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют: 1,85 г. и 1,89 г., что в сумме составляет 3,74 г.

В ходе исследования израсходовано по 0,02 г. от каждого из исследуемых веществ. Вещества с первоначальной упаковкой возвращены в полимерном «сейф»-пакете №;

(л.д. )

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО8 обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере;

(т. 1 л.д. 41)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в состав веществ из полимерного «сейф»-пакета №, представленных на экспертизу, входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса всех веществ на момент их поступления на экспертизу составляет 3,70 г.+43,78 г.=47,48 г.;

(л.д. )

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «Наведение справок» в отношении ФИО8

рапорт оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведения ОРМ «Наведение справок» путем осмотра мобильного телефона марки «Айфон» черного цвета imei: №, № с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером № 4G.

В мессенджере «Wickr Me» имеется переписка о деталях посылки.

В галереи имеются фотографии мест «закладок» в количестве 90 штук по определенным географическим координатам;

(л.д. )

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых в период с 21 часа 07 минут до 23 часов 54 минут на участках местности обнаружены и изъяты свертки шарообразной формы из пластичной массы серого цвета по следующим географическим координатам и адресам: № у <адрес>, № у <адрес>, № у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес> в <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, №, в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № у <адрес>, №, в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № у <адрес>;

(л.д. )

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых в период с 02 часов 35 минут до 07 часов 41 минуты на участках местности обнаружены и изъяты свертки шарообразной формы из пластичной массы серого цвета по следующим географическим координатам и адресам: № у <адрес>, № у <адрес>, №, у <адрес>, № у <адрес>, № у <адрес>, № у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>, № в лесном массиве у <адрес>;

(л.д. )

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого все представленные на экспертизу вещества №№ содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,90 г., 0,79 г., 0,72 г., 0,90 г., 0,80 г., 0,92 г., 1,03 г., 0,83 г., 0,86 г., 0,89 г., 0,64 г., 0,84 г., 0,90 г., 0,87 г., 0,86 г., 0,86 г., 1,06 г., 0,81 г., 0,85 г., 0,78 г., 0,86 г., 0,77 г., 0,98 г., 0,67 г., 0,95 г., 0,99 г., 0,81 г., 0,87 г., 0,79 г., 0,87 г., 0,73 г., 0,93 г., 0,76 г., 0,84 г., 0,95 г., 0,80 г., 0,86 г., 0,99 г., 0,77 г., 0,95 г., 0,80 г., 0,93 г., 0,74 г., 0,84 г., 1,00 г., 0,66 г., 0,70 г., 0,89 г., 1,90 г., 1,98 г., 0,79 г., 0,87 г., 1,74 г., 1,09 г., 0,97 г.;

(л.д. )

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по месту проживания ФИО8 по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: 119 свертков шарообразной формы из пластичного материала серого цвета, внутри со свертком из фрагмента фольги серого цвета, в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине (пакет №); контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой из полимерного материала белого цвета с веществом внутри (пакет №); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с отрезанной горловиной, в котором содержалось вещество в виде комков и кристаллического порошка (пакет №); рулон фольги серого цвета, картонная коробка с пустыми полимерными пакетами с пазовой застежкой, упаковка с пластилином серого цвета;

(л.д. )

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в состав веществ из полимерных пакетов №№, 2, 3, предоставленных на экспертизу, входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ из пакета № на момент поступления на экспертизу составляет 60,69 <адрес> веществ из полимерных пакетов №№,3 на момент поступления на экспертизу составляют, соответственно: 35,10 г. и 419,48 <адрес> масса веществ из пакетов №№,2,3 составляет 60,69+35,10+419,48=515,27 г.;

(л.д. )

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: рулон фольги серого цвета, картонная коробка с пустыми полимерными пакетами с пазовой застежкой, упаковка с пластилином серого цвета, которые после осмотра признаны вещественными доказательствами;

(л.д. )

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Айфон XR» в корпусе черного цвета с imei-кодами: 1. 1.№, 2.№, изъятый в ходе личного досмотра ФИО8

В альбоме «Недавние» обнаружены фотографии участков местности с указанием географических координат, которые созданы 12 и ДД.ММ.ГГГГ.

После осмотра телефон признан вещественным доказательством;

(л.д. )

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрены сейф-пакеты после произведенных экспертиз, после осмотра сейф-пакеты с содержимым признаны вещественными доказательствами (вещество массой 46,8 г., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, находящееся в полимерном сейф-пакете №, оклеенный полимерной липкой лентой G19-0472188; вещество массой 49,05 г., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, находящееся в полимерном сейф-пакете №; вещество массой 511,90 г., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, находящееся в полимерном сейф-пакете №.

(л.д. )

Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают.

Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Проводя судебную проверку исследованных судом показаний свидетелей, суд приходит к твердому убеждению, что оснований полагать, что допрошенные по делу лица, в том числе те, показания которых, данные в период предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оговаривали подсудимого, не имеется.

Также у суда не имеется причин считать, что ФИО8, признавая в ходе судебного заседания и досудебного производства фактические обстоятельства обвинения, а также давая признательные показания в период предварительного расследования, оговорил себя. Пояснения подсудимого согласуются с имеющимися в деле и приведенными выше доказательствами. В частности, с показаниями свидетелей: ФИО2О., занимающего должности сотрудника полиции и давшего пояснения об обстоятельствах пресечения преступной деятельности подсудимого, проведения его личного досмотра; ФИО7, ФИО3, являющихся оперативными сотрудниками, давшими пояснения об обстоятельствах проведения осмотров места происшествия, обыска в жилище и ОРМ «Наведение справок» мобильного телефона подсудимого; ФИО1, ФИО4, ФИО5, принимающих участие в роли понятых в ходе личного досмотра подсудимого, осмотров места происшествия и обыска в жилище подсудимого, в ходе которых были изъяты свертки, давших пояснения об обстоятельствах производства указанных процессуального и следственных действий, а также письменными материалами дела, содержание которых раскрыто выше в приговоре (протоколы осмотра, личного досмотра, обыска).

Заключения экспертов, содержание которых приведено в числе доказательств, также принимаются за основу выводов суда, поскольку экспертизы проведены в надлежащих экспертных учреждениях и выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а их выводы не вызывают сомнений в своей достоверности.

По смыслу уголовного закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по указанному признаку при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Учитывая обстоятельства изъятия наркотического средства, а также пояснения свидетелей, самого подсудимого, по мнению суда, изъятое наркотическое средство в ходе личного досмотра ФИО8, в ходе обыска в жилище ФИО8 и осмотров места происшествия, безусловно, было приобретено с целью дальнейшего незаконного сбыта. Из совокупности изложенных доказательств также видно, что ФИО8 совершил все необходимые действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанное выше наркотическое средство приобретателям.

При этом ФИО8 использовал электронные и информационно – телекоммуникационные сети для бесконтактного сбыта наркотиков, построенная схема деятельности позволяла ему осуществлять сбыт наркотиков только при наличии доступа к мобильной связи и сети «Интернет», как и потребителям наркотиков необходимы были такие же условия.

Мефедрон (4-метилметкатинон) на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с последующими изменениями и дополнениями), если наркотическое средство, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, масса вещества 612, 94 г., содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), относится к особо крупному размеру.

При изложенных выше обстоятельствах, в том числе при описании преступления, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак в части размера приобретенного и хранимого ФИО8 наркотического средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

С учетом, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд считает, что действия ФИО8 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО8, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжкого, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К сведениям, характеризующим личность ФИО8, суд относит то, что он имеет место регистрации и место жительства, состоит в браке, трудоустроен, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО8, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче показаний об обстоятельствах совершенного им деяния, предоставлении пароля от мобильного телефона; полное признание вины; раскаяние в содеянном; исключительно положительные характеристики, которые выразились, в том числе в грамотах и благодарностях, в связи с оказанием материальной помощи участникам специальной военной операции и благотворительной помощи детям и престарелым лицам, а также обусловленные оказанием содействия правоохранительным органам в установлении лица, причастного к предполагаемому преступлению в сфере незаконного оборота наркотических средств; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его близких родственников (матери, деда) и супруги, обусловленное наличием заболеваний, что нашло свое отражение в документальных сведениях, представленных суду.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая установленные данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, мотивы к этому, суд находит, что исправление ФИО8 возможно исключительно в условиях изоляции от общества. Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, назначение наказания только в виде реального лишения свободы будет являться адекватной мерой уголовно-правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного преступления. Оснований для назначения ФИО8 на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, с учетом приведенных мотивов, суд не находит.

Руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ФИО8 новых преступлений и его исправлению.

Принимая во внимание цели и мотивы преступления, роль ФИО8 в совершении преступления, исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО8 положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжкого.

Обсуждая вопрос о возможности изменения подсудимому категории преступления с особо тяжкого на тяжкое, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, в том числе, его имущественного положения, материального положения его близких, наличия лиц на иждивении, суд полагает возможным не применять дополнительных видов наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая квалификацию действий ФИО8 через ч. 3 ст. 30 УК РФ, при назначении наказания также подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего наказание, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания ФИО8 также подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено ФИО8 в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу следует избрать в виде заключения под стражу, поскольку, по мнению суда, в данном конкретном случае указанное решение является обязательным, так как, исходя из обстоятельств, установленных судом, избрание любой иной, не связанной с содержанием под стражей, меры пресечения, представляется нецелесообразным, ввиду необходимости обеспечения исполнения наказания.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу следует отменить.

Определяя порядок зачета в наказание периода содержания ФИО8 под стражей, нахождения его под домашним арестом, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства совершения ФИО8 преступления, совокупность раскрытых выше в приговоре доказательств, в частности протокол осмотра мобильного телефона марки «Айфон XR» в корпусе черного цвета с imei-кодами: 1. №, №, содержание которого нашло свое отражение в пояснениях подсудимого, указанный мобильный телефон подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 299, 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО8 под стражу в зале суда.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО8 отменить.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания ФИО8 зачесть: время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день в отношении осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а также время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3.4. ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: вещ.доки

Вещественные доказательства: вещ.доки

вещ.доки

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения по делу апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Яруллина



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яруллина Неля Наилевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ