Решение № 2-2498/2018 2-2498/2018~М-1901/2018 М-1901/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2498/2018Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-2498/2018 Поступило в суд 26.06.2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2018 года город Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Кудиной Т.Б., при секретаре судебного заседания Соловьевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав заявленные требования тем, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <данные изъяты> В данной квартире кроме неё зарегистрированы её дочь ФИО3, её внук ФИО4, а также бывший супруг дочери ФИО2 <данные изъяты> решением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска брак между ответчиком и её дочерью был расторгнут, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о расторжении брака. С момента расторжения брака ФИО2 в вышеуказанной квартире не проживает, имущества в квартире не имеет, членом семьи истца не является. На основании изложенного просит суд признать ФИО2, <данные изъяты> утратившим право пользования квартирой, расположенной по <данные изъяты> снять ответчика с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что ФИО2 из спорной квартиры ушел добровольно еще до расторжения между ним и её дочерью брака, имущества в квартире не имеет. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен путем направления судебной повестки по почте надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. __ ответчик должен быть зарегистрирован по своему постоянному месту жительства. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на спорную квартиру <данные изъяты> Из выписки из домовой книги следует, что с <данные изъяты> в данной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, в качестве бывшего зятя <данные изъяты> Из свидетельства о расторжении брака, выданного Отделом ЗАГС Заельцовского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС администрации Новосибирской области, следует, что <данные изъяты> брак между ФИО2 и ФИО5 был прекращен <данные изъяты> Из пояснений истца и представленных материалов дела следует, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, в квартире более не проживает, вещи ответчика отсутствуют. Таким образом, квартира местом жительства ответчика ФИО2 не является, а сама он перестал быть членом семьи ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью установленных судом фактических обстоятельств по делу, доказательств обратного суду не представлено. Суд, исходя из вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, приходит к выводу о том, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением. ФИО1, являясь собственником квартиры, имеет право владения и пользования спорным жилым помещением, при этом никто не вправе препятствовать ей в этом, и как собственник она может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По мнению суда, регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении с учетом установленных по делу обстоятельств ограничивает права истца как собственника жилого помещения по ее владению, пользованию, распоряжению, а потому она вправе требовать признания его утратившей право пользования спорным жилым помещением. В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. __ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с со ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку решение суда о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: <данные изъяты> в силу указанной нормы права является безусловным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по данному адресу, дополнительного указания в резолютивной части решения суда на необходимость снятия ФИО2 с регистрационного учета законом не требуется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска. Решение в окончательной форме изготовлено <данные изъяты> Судья Т.Б. Кудина Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кудина Татьяна Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |