Решение № 12-836/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 12-836/2018

Дело № 12-836/2018

Мировой судья Зобнина Е.В.


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 08 октября 2018 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Глушков Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ПАО «Жилищный трест №» на постановление мирового судьи СУ № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата>г. о привлечении ПАО «Жилищный трест №»1 к административной ответственности по ч.1 ст.7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата>г. ПАО «Жилищный трест №» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, законный представитель ПАО «Жилищный трест №» обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

О месте и времени рассмотрения жалобы ПАО «Жилищный трест №» было извещено. В суд его законный представитель или защитник не явились.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения жалобы извещено.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, должны устанавливаться судьей на основании доказательств по делу об административном правонарушении.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из текста обжалуемого постановления мирового судьи следует, что при рассмотрении дела им были исследованы все собранные по делу доказательства, и они не вызвали у него никаких сомнений, поскольку оформлены надлежащим образом.

Судья с данным выводом мирового судьи не согласен, поскольку в материалах дела имеется только неполный текст протокола об административном правонарушении от <дата>г. ( л.д. 1-3), в котором отсутствует квалификация действий юридического лица, данная должностным лицом административного органа ( нет третьего листа протокола).

Данное обстоятельство свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с чем, судья полагает, что на основании ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи необходимо отменить и направить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи СУ № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата>г. о привлечении ПАО «Жилищный трест №» к административной ответственности по ч.1 ст.7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры, правомочному рассматривать дело.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ю.Н. Глушков