Приговор № 1-785/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-785/2020

ПРИГОВОР 1-785/20

ИФИО1

<адрес> 22 октября 2020 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Токаревой А.А.,

при секретаре Сальниковой В.С.,

с участием прокурора Аркавий К.С.,

подсудимой ФИО13,

защиты - адвоката Огриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, разведенной, со средне-специальным образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, своими умышлёнными действиями совершила незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь по месту жительства своей знакомой ФИО5, а именно в комнате малосемейной <адрес>, расположенного по проспекту ФИО3 <адрес>, заведомо зная, что дезоморфин является наркотическим средством и запрещен к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, путем химических и термических реакций, используя кухонную посуду, лекарственный препарат «Тетралгин», бензин, лимонную кислоту, фосфор, воду и йод, кустарным способом незаконно изготовила жидкость массой не менее 2,471 грамма, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее 0,549 грамма (в высушенном виде), при этом часть незаконно изготовленного наркотического средства - дезоморфин, ФИО2 вобрала в заранее приготовленный шприц и употребила там же путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства - дезоморфин, содержащуюся в двух флаконах, незаконно хранила, без цели сбыта в вышеуказанной комнате до момента ее задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, в комнате малосемейной <адрес>, расположенного по проспекту ФИО3 <адрес>, принадлежащей ФИО5, ФИО2 задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут, сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий при обследовании комнаты малосемейной <адрес> расположенной по проспекту ФИО3 <адрес>, на столе были обнаружены и изъяты: стеклянный флакон с двумя фрагментами ваты, частично покрытыми жидкостью массой 0,235 г., которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,033 г. (в высушенном виде) и стеклянный флакон с иглой, с накрученным на ее конец фрагментом ваты и веществом в виде жидкости массой 2,236 г., которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №массой 0,516 г. (в высушенном виде), которое ФИО2 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта.

Общая масса наркотического средства дезоморфин (в высушенном виде), равная 0,549 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), соответствует крупному размеру.

Допрошенная в судебном заседании подсудимаяФИО2вину в совершении преступления признала, пояснив, что у нее имеются заболевания: на ногах лимфоузлы воспалились на фоне Вич инфекции, принимает терапию, сдает анализы в спид центре. Состоит на учете в наркологическом диспансерах. По обстоятельствам, пояснила, что летом 2020 она купила таблетки тетралгин на ФИО3 9А, в аптеке. Пришла к ФИО30. Она знала, что она изготавливает и употребляет наркотики. Она купила тетралгин, йод, шприцы. Они не доваривались встретится, так как у нее нет телефона, к ней все ходят. Она пришла, ФИО30 ушла в магазин за продуктами, вернулась с сотрудниками полиции. Пока ее не было она изготовила наркотическое средство - дезоморфин. Измельчила таблетки, высыпала их в бензин, откипитила в чайнике, оттресла, высушила на тарелке кодеин, почистила тарелку лезвием, засыпала в стеклянный пузырек с фосфором и йодом, произошла реакция, в результате которой получился дезомарфин. Потом вобрала в шприц, сделала инъекцию, в пузырьках оставались вата с водой. После этого вернулась ФИО30, оставила пакет, вышла опять, вернулась с сотрудниками, они спросили как ее зовут, что это, что делала. Они показали удостоверение, их трое было. На столе два пузырька было, она сказала, что это ее. Пригласили сотрудники понятые, все осмотрели, составили документы, все расписались. Ее и ФИО30 отвезли в отдел. Потом провели обыск в ее квартире, ничего не обнаружили и не изъяли. Ей очень стыдно за содеянное. Когда не употребляла наркотики работала в Грин Блине. В воспитании сына принимает участие.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том 1 44-48, 127-130) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она в дневное время пошла в аптеку и купила ингредиенты для изготовления наркотического средства дезоморфин. Потом она пошла домой к знакомой ФИО5, где и изготовила указанное наркотическое средство дезоморфин. Далее ФИО5 зашла в квартиру вместе с сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли в комнате наркотическое средство дезоморфин, который она ранее изготовила. Она с момента задержания сотрудничала с сотрудниками полиции, давала подробные показания, признала, что изъятое наркотическое средство дезоморфин принадлежит ей для личного употребления. В настоящее время она является матерью одиночкой, воспитывает малолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закончил 4 класса. Она проживает вместе с сыном и матерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является инвали<адрес>-й группы и имеет онкологическое заболевание. Вся забота по воспитанию и содержанию ребенка и по уходу за матерью лежит на ее плечах. Ранее она проходила курсы лечения в наркологическом стационаре. У нее были продолжительные периоды по 3-4 года, когда она не употребляла наркотические средства. Сейчас она намерена пройти курс лечения от наркотической зависимости и сосредоточиться на заботе о ее семье.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 показал, что в их отдел поступила информация что 30.07,2020 года ФИО28 по адресу Ст.ФИО10 22-25 будет изготавливать дезоморфин. Они решили проверить эту информацию и с сотрудниками проследовали к данному адресу в дневное время. Поднялись на 4 этаж и стали проводить ОРМ. Из двери 25 квартиры, вышла девушка, они ей представились. Она представилась как ФИО9, она проживала в малосемейной квартире. Спросили ее разрешение на осмотр квартиры, она согласилась, ее было написано заявление. Пригдасили понятых - соседок двух женщин. Прошли в <адрес> комнату, увидели ФИО2, представились, просили представится ее. В комнате стоял стол, там на столе стояли два пузырька, пластикатовая бутылочка из под бензина и таблетки тетралгин. Те вещи, с помощью которых изготавливается дезоморфин. Был задан вопрос зачем эти предметы, ФИО28 пояснила, что она изготовила наркотик для личного употребления. Был составлен протокол. Все изъятые вещи упакованы: два пузырька, опечатаны, подписи поставили понятые. В заявлении ФИО28 написала, что предметы принадлежат ей. Бутылочку из под бензина и блистер тоже изъяли. Осмотр был закончен. Замечаний у присутствующих лиц не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16, показал, что в отдел поступила информация, чтоТитова имеет отношение к хранению и изготовлению наркотических средств. В рамках отрабатывания данной информации он с сотрудниками отдела выдвинулись на адрес: пр-т ФИО3, <адрес>. Было принято решение в подъезде начать наблюдение. Около получаса примерно они ждали, потом из квартиры вышла девушка, представились, удостоверение они ей представили, она представилась как ФИО5, в ходе беседы было предложено зайти к ней в квартиру, она заявление написала, что дает согласие на осмотр <адрес>. Понятые были приглашены, зашли в квартиру, встретилась нам ФИО28. При понятых акт составлен, осмотр комнаты, найдены предметы неизвестного происхождения: бензин в бутылках, пузырьки. Спросили у ФИО28 про пузырьки, блистер из под таблеток, она пояснила, что это все ее, она изготовила наркотическое средство. Все найденное было изъято. Замечаний ни у кого не было, все опечатали, упаковали. Ездили на осмотр квартиры ФИО28, там ничего найдено не было. Объяснение взяли у ФИО28, она вину свою признавала в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО29 показала, что ФИО2 ее дочь. Они проживают вместе, она, дочь и сын ФИО9 -ФИО11. ФИО9 не агрессивная, добрая, умная. Но с 17 лет попала под наркотическую зависимость. За это время 6 раз лежала в наркологических клиниках. Два года назад она ее из ФИО14 забрала, потому что она там сорвалась. Здесь в больницу её поместила, пролечилась. Она очень боролась за нее, у нее здоровье нарушилось. На лечении каждый раз дочь шла добровольно, так как сама хотела. Дома никогда не употребляла наркотики и не изготавливала их. В состоянии наркотического опьянения видела ее дома месяц назад. С сыном у них хорошие отношения, родительских прав она не лишена, занимается его воспитанием, помогает с учебой. У внука заболеваний нет. У нее - онкология груди, инвалид 3 группы. У ФИО2 ВИЧ, гепатит С, почки, разрушенный организм, не заживающие язвы.

Из показаний свидетеля ФИО17 оглашенный в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 113-117), данных на предварительном следствии следует, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по <адрес>. В ОНК ОП № У МВД России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов 18-148, занимается незаконным изготовлением и хранением наркотического средства - дезоморфин и причастна к незаконному обороту наркотических средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время будет изготавливать наркотическое средство дезоморфин по адресу: <адрес>, проспект ФИО3 22-25. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в дневное время, он, совместно с оперативными сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по <адрес> мл. о/у мл. сержантом полиции ФИО16, ст. о/у капитаном полиции С.В, ФИО26, о/у лейтенантом полиции ФИО15 на служебном автомобиле направились к месту проведения ОРМ по адресу: <адрес>, проспект ФИО3 22. По прибытию на указанный адрес, они припарковались у указанного дома на парковке. После чего, вышли из служебного автомобиля, зашли в подъезд № указанного дама, поднялись по лестнице на лестничную площадку 4-го этажа и примерно в 15 часов 00 минут стали проводить ОРМ «наблюдение». Далее примерно в 15 часов 05 минут из <адрес> расположенной на 5-м этаже вышла женщина. Далее было принято решение о задержании данной гражданки. Они подошли к ней предъявили свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции. Далее они попросили женщину представиться, та представилась как ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающая по адресу: <адрес>, проспект ФИО3 22-25. ФИО5 была задержана. Далее они попросили ФИО5 разрешить им, то есть сотрудникам полиции, осмотреть ее комнату в <адрес>, на что она согласилась и написала соответствующее заявление, собственноручно, без какого-либо давления с их стороны. Далее сотрудниками полиции были пригашены двое незаинтересованных лиц женского пола, из числа соседей для проведения осмотр квартиры. Далее находясь на лестничной площадке 5 этажа подъезда № указанного дома, перед началом проведения осмотра комнаты, им были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, а также порядок его проведения. Далее ФИО5 открыла входную дверь в <адрес>, далее они все прошли в комнату, принадлежащей ФИО5, там они увидели девушку. Они подошли к ней предъявили свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и предложили данной девушке представиться, она представилась. Последняя представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, 18-148. Далее в комнате на столе были обнаружены два стеклянных пузырька: в первом с двумя ватными тампонами и жидкостью внутри; во втором с медицинской иглой и ватным тампоном с жидкостью, так же, на данном столе находилась пластиковая бутылка с надписью бензин «ГАЛОША», пустой блистер от таблеток «Тетралгин». ФИО2 был задан вопрос о том, кому принадлежит то, что лежит на столе и что находится внутри. ФИО18 в присутствии незаинтересованных лиц пояснила, что данные обнаруженные предметы принадлежат ей, и что внутри стеклянных флаконов находится наркотическое средство дезоморфин, который последняя сама ранее изготовила. ФИО2 была задержана. Далее два стеклянных пузырька были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана и обвязана нитью с фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОП №», где двое незаинтересованных лиц, ФИО2 и ФИО5 поставили подписи. Пластиковая бутылка с надписью бензин «Галоша» и блистер из под таблеток «Тетралгин» были упакованы в другой полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана и обвязана нитью с фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОП №», где двое незаинтересованных лиц, ФИО2 и ФИО5 поставили подписи. В акте осмотра ФИО2, собственноручно, без какого либо давления сделала запись о том, что все изъятое принадлежит последней для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым участвующие лично ознакомились и поставили подписи, тем самым подтвердив правильность заполнения акта. Далее ст. о/у ФИО21 были отобраны объяснения от незаинтересованных лиц. Потом ФИО2 собственноручно, без какого либо давления, написала заявление о том, что она добровольно дает согласие сотрудникам полиции на осмотр квартиры по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов 18-148. В этот же день, он совместно с мл. о/у ФИО16 выехали на служебном автомобиле на указанный адрес. По приезду на адрес, они вышли из служебного автомобиля. Зашли в подъезд № указанного дома, постучали в <адрес>. Далее дверь открыла женщина, они предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции. Они попросили данную женщину представиться, последняя представилась как ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и пояснила, что ФИО2 приходится ей дочерью. Далее они сказали, что у них есть письменное разрешение на осмотр квартиры от ФИО2, которую недавно задержали, они у ФИО6 тоже спросили разрешения, та согласилась. Чуть позже подъехал кинолог со служебной собакой. Далее были приглашены двое понятых, в присутствии которых мл. о/у ФИО16 были разъяснены права и обязанности участвующим лицам. Потом в ходе осмотра квартиры, совместно с кинологом со служебной собакой, ничего обнаружено не было. По окончании осмотра квартиры мл. о/у ФИО16 был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие ознакомились и поставили подписи. На ФИО2, либо на других присутствующих при проведении мероприятий никакого воздействия (морального, физического, психологического) не оказывалось, все пояснения ФИО2 давала сама, спокойно и добровольно.

Из показаний свидетеля ФИО19 оглашенный в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 65-68), данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 15 часов 20 минут она находилась дома по указанному адресу, когда к ней в квартиру позвонили, она подошла и открыла дверь, там увидела мужчину в гражданской форме одежды, который предъявил служебное удостоверение, представился сотрудником полиции и предложил ей почувствовать в мероприятиях в качестве незаинтересованного лица, она согласилась. Далее они поднялись на 5-й этаж подъезда № указанного дома, там, на лестничной площадке стояли двое мужчин, как ей пояснили это тоже были сотрудники полиции, и две женщины, которую одну из также как и ее пригласили поучаствовать в качестве незаинтересованного лица, а другую женщину сотрудники полиции задержали, которая представилась как ФИО7. Далее ей и второму незаинтересованному лицу сотрудник полиции разъяснил наши права и обязанности и пояснил, что сейчас будет произведено обследование комнаты в малосемейной <адрес>, где по их данным могут изготавливать и хранить наркотическое средство. Далее ФИО5 открыла дверь квартиры и их пригласили пройти в комнату <адрес> указанного дома, где они увидели девушку. Сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили данную девушку представиться. Девушка представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции попросили незаинтересованных лиц, обратить внимание на стол, где стояли два стеклянных пузырька с жидкостью внутри. Один из сотрудников полиции спросил ФИО2 о том, кому принадлежит то, что лежит на столе и что находится внутри. ФИО2 пояснила, что данные обнаруженные предметы принадлежат последней, и что внутри стеклянных флаконов находится наркотическое средство дезоморфин, который ФИО2 ранее сама изготовила. ФИО2 была задержана. Далее два стеклянный пузырька были упакованы в полиэтиленовый пакет, пластиковая бутылка с надписью бензин «Галоша» и изъятый блистер были упакованы в другой полиэтиленовый пакет. Два стеклянных пузырька были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана и обвязана нитью с фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОП №», где она и другое незаинтересованное лицо, ФИО2 и ФИО5 поставили подписи. Пластиковая бутылка с надписью бензин «Галоша» и блистер из под таблеток «Тетралгин» были упакованы в другой полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана и обвязана нитью с фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОП №», где она, другое незаинтересованное лицо, ФИО2 и ФИО5 поставили подписи. В акте осмотра ФИО2 собственноручно, без какого либо давления сделала запись о том, что все изъятое принадлежит последней для личного употребления. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым участвующие лично ознакомились и поставили подписи, тем самым подтвердив правильность его заполнения. Далее одним из сотрудников полиции отобрал от нее объяснение. В ходе проведенных мероприятий сотрудниками полиции, какого-либо морального, психического, физического воздействия на участвующих лиц либо на других присутствующих лиц не оказывалось.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО20 в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.69-71), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО19

Из показаний свидетеля ФИО5 оглашенный в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 38-41), данных на предварительном следствии следует, что по указанном адресу проживает одна в «малосемейке», занимает одну комнату. Ее комната - от входа вторая слева. Состоит на учете в наркологическом диспансере с 2015 года с диагнозом наркозависимость. Наркотические средства, а именно дезоморфин она употребляет с 2013 года внутривенно. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома. В районе обеда к ней в гости пришла ее знакомая ФИО2. Через какое-то время она собралась идти в магазин за продуктами и сигаретами. ФИО2 сказала, что подождет ее в комнате. Отсутствовала она примерно 30 минут. По пути домой она вспомнила, что забыла купить сахар, но решила занести пакет с другими продуктами домой, а потом пойти за сахаром. Она занесла продукты в квартиру, после чего пошла обратно в магазин. Когда она вышла из квартиры, то к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции спросили ее разрешение на вход в квартиру, она согласилась, и написала заявление об этом. В ходе осмотра ее комнаты, в присутствии понятых, где в тот момент находилась ФИО2, на столе в ее комнате были обнаружены два стеклянных пузырька с жидкостью, с ватными тампонами и медицинской иглой, также пустая пластиковая бутылочка с надписью: «Бензин «ГАЛОША», и пустой блистер от таблеток «Тетралгин». На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат данные предметы, ФИО2 пояснила, что данные предметы принадлежат ей. ФИО2 сказала, что в двух стеклянных пузырьках находится наркотическое средство «дезоморфин», который ФИО2 изготовила для личного употребления. Потом данные предметы были упакованы в два полиэтиленовых пакета, опечатаны фрагментом бумаги с печатью, на которых понятые, ФИО2‚ и она поставили подписи. Ранее ФИО2 несколько раз приходила к ней и изготавливала «дезоморфин» и употребляла его сама. Так что ФИО2 знает, как изготавливать «дезоморфин».

При рассмотрении дела судом были исследованы письменные доказательства, среди которых:

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО21, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, проспект ФИО3, 22-25, было обнаружено и изъято: в комнате на столе стеклянный пузырек с жидкостью и медицинской иглой, а также стеклянный пузырек с жидкостью и ватными тампонами принадлежащие гр. ФИО2 Изъятые стеклянные пузырьки с жидкостью, медицинской иглой внутри и ватными тампонами, упакованы и опечатаны. ФИО2 пояснила, что в обнаруженных пузырьках, наркотическое средство - дезоморфин, для личного употребления. (л.д. 10 ),

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальником ОП № У МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО23 принято решение о предоставлении материалов оперативо-разыскной деятельности в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заместителю начальника отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории ФИО12 <адрес> СУ У МВД России по <адрес> майору юстиции ФИО22 (л.д. 5-6 ),

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник ОП № У МВД России по <адрес> полковник полиции ФИО23 постановил рассекретить материалы оперативо-разыскной деятельности для предоставления в отдел дознания ОП № У МВД России по <адрес> в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 7 ),

- рапорт о проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальником ОП № У МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО23 утверждено проведение ОРМ «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении гражданки ФИО2. о/у ОНК ОП № У МВД России по <адрес> капитану полиции ФИО21, ст. о/у ОНК ОП № У МВД России по <адрес> капитану полиции ФИО17, о/у ОНК ОП № У МВД России по <адрес> лейтенанту полиции ФИО15, о/у ОНК ОП № У МВД России по <адрес> лейтенанту полиции ФИО24, мл. о/у ОНК ОП № У МВД России по <адрес> мл. сержанту полиции ФИО16 ( л.д. 8 ),

- постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальником ОП № У МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО23 утверждено проведение ОРМ «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении гражданки ФИО2 (л.д. 9),

- акт наблюденияот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлялось наблюдение за гражданкой ФИО2, которое началось в 15 часов 00 минут на лестничной площадке 4 этажа 2 подъезда <адрес> по проспекту ФИО3 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут из <адрес> расположенной на 5 этаже 2 подъезда <адрес> по проспекту ФИО3 <адрес> вышла ФИО5 В 15 часов 15 минут ФИО5 была задержана, совместно с ней проследовали в <адрес> по проспекту ФИО3 <адрес>, где в комнате принадлежащей ФИО5 находилась гражданка ФИО2 (л.д. 11),

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 45 минут ст. оперуполномоченным ОНК ОП № У МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО17 была исследована комната в малосемейной квартире по адресу: <адрес>, проспект ФИО3 22-25 было обнаружено и изъято: на столе в комнате два стеклянных пузырька: 1) с двумя ватными тампонами и жидкостью внутри; 2) с медицинской иглой и ватным тампоном с жидкостью, так же в данном столе находилась пластиковая бутылка с надписью бензин «ГАЛОША», пустой блистер от таблеток «Тетралгин». Два стеклянный пузырька были упакованы в полиэтиленовый пакет, пластиковая бутылка надписью бензин «Галоша» и изъятый блистер были упакованы в другой полиэтиленовый пакет ( л.д. 13-14),

- справка об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в веществах, массами 0,033 грамм и 0,516 грамм (в высушенном виде), содержат наркотическое средство - дезоморфин ( л.д. 31-33 ),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы вещества, обнаруженные на (в) бутылке из полимерного материала зеленого цвета и полимерно-блистерной упаковки содержат в своем составе наркотическое средство кодеин ( л.д. 53-54),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, проспект ФИО3, 22-25 у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин ( л.д. 60-61),

- протокол осмотра предметов, согласно которого в пакет-файле, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство дезоморфин, которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к уголовному делу. Далее в полимерном пакете, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится 1 пустая бутылка из полимерного материала зеленого цвета с надписью красного цвета: «БЕНЗИН «ГАЛОША»», 1 блистер для таблеток с надписью «Тетралгин», которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к уголовному делу ( л.д. 97-101 ),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие ДД.ММ.ГГГГ из ОНК ОП № У МВД России по <адрес>. Материалы ОРД признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 74-91).

Исследовав материалы дела, показания подсудимой, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 путем смешивания и проведения химических реакций из приобретенных веществ, находясь в <адрес>. 25 по проспекту ФИО3 <адрес> изготовила для личного употребления наркотическое средство «дезоморфин», массой более 0,549 грамм, часть которого употребила, а часть хранила при себе для личного употребления. Однако, была задержана сотрудниками полиции, наркотическое средство у нее был обнаружено и изъято. Масса наркотического средства составила 0,549 грамм, что соответствует крупному размеру.

Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании сама подсудимая, из показаний которой следует, что она изготовила наркотическое средство «дезоморфин», часть которого она употребила сама, сразу после изготовления, а часть оставила в стеклянном флаконе, который положила на стол, где хранила для того, чтобы употребить позже.

Данные обстоятельства, установленные судом, объективно подтверждены в судебном заседании показаниями, как самой подсудимой, так и показаниями свидетелей, а именно:

- показаниями свидетелей ФИО16, ФИО15, ФИО17 которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 25 по проспекту ФИО3 <адрес> была задержана ФИО2 которая находясь в квартире изготовила для личного употребления наркотическое средство «дезоморфин», массой более 0,549 грамм

- показаниями свидетелей ФИО25 и ФИО20, подтвердившие факт изъятия из квартиры двух стеклянных пузырьков с двумя ватными тампонами и жидкостью внутри; медицинской иглы и ватных тампонов с жидкостью, так же пластиковой бутылки с надписью бензин «ГАЛОША», пустого блистера от таблеток «Тетралгин»

- показаниями свидетеля ФИО5 которая подтвердила, что ФИО2 изготовила в ее комнате наркотическое средство - дезоморфин.

Помимо показаний указанных лиц, вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами, приведенными выше.

Таким образом, суд считает вину подсудимой в совершении преступления доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ, и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела: материалами дела, показаниями свидетелей.

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, которые также признаются судом относимыми и допустимыми, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Оснований оговора подсудимой не установлено.

Показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия, могут быть использованы в качестве допустимого доказательства по настоящему делу, поскольку не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств и показаниям свидетелей, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Показания даны с соблюдением права на защиту и могут быть положены в основу обвинения подсудимого (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. В ходе судебного следствия подсудимая подтвердила данные показания.

Незаконное изготовление и хранение наркотического средства ФИО2 без цели сбыта нашли свое подтверждение, поскольку судом установлено, что наркотическое средство подсудимая изготовила сама, используя различные ингредиенты, а затем хранила на столе в комнате, где находилась, вплоть до момента ее задержания и изъятия двух стеклянных пузырьков с двумя ватными тампонами и жидкостью внутри; медицинской иглы и ватных тампонов с жидкостью, так же пластиковой бутылки с надписью бензин «ГАЛОША», пустого блистера от таблеток «Тетралгин».

Согласно заключению эксперта, обнаруженная у ФИО2 жидкость, находящаяся в стеклянных пузырьках, содержит в своем составе наркотическое средство «дезоморфин».

Масса указанного и исследованного наркотического средства по сухому остатку, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру.

Все исследованные судом доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, являются последовательными, дополняют друг друга, и не противоречат другим материалам дела. Поэтому суд признает их достоверными и принимает за основу при вынесении обвинительного приговора.

Сама подсудимая ФИО2 не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Оснований для самооговора подсудимой судом не установлено.

Таким образом, суд, исходя из фактических установленных обстоятельств дела и позиции обвинения, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Каких-либо оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности <данные изъяты>

Согласно заключению экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ей деяния, признаки синдрома зависимости от опиоидов 2 степени. Диагноз поставлен на основании данных клинико-психопатологического исследования, анализа материалов уголовного дела, данных настоящего освидетельствования. В период времени, относящийся к деянию, в котором она подозревается (обвиняется), она не обнаруживала признаков какого-либо иного или временного расстройства психики, а имеющиеся у нее проявления синдрома зависимости от опиоидов 2 степени, не оказывали существенного влияния на ее способность, в том числе могла в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. Может принимать участие в дальнейших следственных и судебных мероприятиях. Может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Признаков социальной опасности не обнаруживает. Противопоказаний применения к ней принудительных мер медицинского характера нет. В случае применения судом по отношению к ней статьи 72.1 УК РФ, как к лицу наркозависимому, противопоказаний для наркологической помощи и реабилитации, в которых она нуждается - нет. Могла в момент совершения деяния осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Нуждается в лечении и реабилитации сроком 6 месяцев ( л.д. 95).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, что подтверждается ее объяснением (л.д.34-35) и показаниями сотрудников полиции, поскольку ФИО2 при задержании ее сотрудниками полиции рассказала о том, где, как и когда она совершила преступление. При этом, суд не усматривает оснований для признания данных объяснений явкой с повинной, поскольку она была задержана сотрудникам полиции в связи с подозрением в совершении преступления, и у подсудимой отсутствовала реальная возможность распорядиться имеющимся у нее наркотическим средством, в связи с чем она рассказала о его наличии.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие малолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, наличие всех имеющихся у них заболеваний, наличие матери пенсионерки, положительную характеристику с места жительства, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ - судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, вышеуказанных данных о личности ФИО2, совершившей тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), направленное против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая влияние наказания на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимой, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствуют основания для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст. ст. 6, 56, 60 УК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ, т.к. ее исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

Учитывая личность подсудимой, фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и направленности против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - суд не усматривает. Оснований для назначения подсудимой дополнительных видов наказания суд, учитывая все вышеизложенное, не находит.

Также наказание в данном случае должно назначаться по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд также учитывает тот факт, что подсудимой заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-310УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденную ФИО13 не менять постоянного места жительства без уведомления органов, осуществляющих исполнение наказания; являться в данный орган для регистрации; пройти консультацию у врача нарколога, а при необходимости, курс лечения и реабилитацию от наркотической зависимости.

Меру пресечения осужденной ФИО13 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упакованное в пакет-файл; 1 пустая бутылка из полимерного материала зеленого цвета с надписью красного цвета: «БЕНЗИН «ГАЛОША»», 1 блистер для таблеток с надписью «Тетралгин», упакованный в полимерный пакет, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 21 УМВД России по г. Тольятти - уничтожить, материалы ОРД хранящиеся при уголовном деле - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 - суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Токарева