Приговор № 1-114/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 1-114/2025Дело № 1-114/2025 УИД: 86RS0021-01-2025-000603-21 Именем Российской Федерации гор. Югорск 8 сентября 2025 года Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Байкиной В.А., при секретаре Харитоновой Н.Н., Волинской А.Н., с участием: государственного обвинителя Скрипкиной С.И., Змановского Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Федирко Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего 2 детей, работающего в БУ ХМАО-Югры «База авиационной и наземной охраны лесов» лесным пожарным пожарно-химической станции № типа <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, ранее судимого, 1) ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ХМАО – Югры ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам, сроком на 1г. 6мес., в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере на территории <адрес> – <адрес> – Югры при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 23 минут, ФИО1 в нарушение ст. ст.20, 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определены порядок приобретения, хранения наркотических средств, а также субъекты указанной деятельности, не имея соответствующего разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и руководя ими, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе телефонного разговора в мессенджере «WhatsApp» вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере в целях дальнейшего совместного потребления без цели сбыта, распределив между собой роли, согласно которым установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) взяло на себя обязательство посредством мобильного телефона договориться о продаже им наркотического средства в крупном размере с Продавцом, осуществляющим незаконный его сбыт через интернет-магазин путем размещения в «тайнике-закладке» на территории <адрес>, по предоставленным Продавцом реквизитам счета оплатить стоимость приобретаемого ими наркотического средства, получить информацию об адресе размещения скрытого наркотического средства. В свою очередь ФИО1 взял на себя обязательство совместно с установленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) прибыть к месту нахождения «тайника-закладки», откуда обязались забрать приобретенное ими наркотическое средство, совместно его хранить, после чего совместно употребить. В целях реализации совместного преступного намерения установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) выполняя свою роль в рамках состоявшегося сговора, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> осознавая преступный характер и степень общественной опасности совершаемых ими действий, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone» модель «iPhone 16 Pro», imei телефона №, № c доступом в сеть «Интернет» через мобильное приложение «Джаббер», на неустановленном интернет сайте, в интернет-магазине, осуществил электронную переписку о покупке наркотического средства с неустановленным лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в ходе которой договорился о продаже им наркотического средства за 15500 рублей, путем оплаты стоимости по предоставленным ему реквизитам крипто валюты «лайткоин». После чего установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 23 минуты, находясь дома по указанному адресу исполняя свою роль в совершении преступления, действуя в преступной группе с ФИО1, с умыслом, направленным на совместное незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с помощью приложения ПАО «ВТБ Банк» установленное на его телефоне марки «iPhone» модель «iPhone 16 Pro» в целях реализации совместного преступного намерения произвел пополнение счета № неустановленного лица лайткоин- кошелька на сумму не менее 15500 рублей, на переданный установленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) неустановленным пользователем интернет магазина номер неустановленного лайткоин-кошелька, в счет приобретения наркотического средства. В продолжение своих преступных намерений установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном месте, получили от Продавца сведения о точном адресе тайника- закладки с наркотическим средством в виде фотографии с указанием географических координат (61.29529, 63.35725) расположенном в лесном массиве <адрес>. ФИО1 совместно с установленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) исполняя свою роль в совершении преступления, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 02 чаcов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проследовали на автомобиле такси марки «Хёндай акцент» г/н № принадлежащем неосведомленному о преступных действия последних, ФИО10, к лесному массиву по <адрес>, в котором на расстоянии 400 метров от <адрес> – <адрес>, по предоставленным географическим координатам <данные изъяты> в ходе поиска обнаружили и забрали из тайника закладку с веществом в виде порошка и комков белого цвета массой не менее 1,60 г., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрона. В дальнейшем ФИО1 реализуя совместный с установленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступный сговор, действуя умышленно и противоправно, незаконно приобретенное ими вышеуказанное наркотическое средство установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) положило в рот, для незаконного совместного хранения, в целях дальнейшего совместного употребления до момента их задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут ФИО1 и установленное лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство задержаны сотрудниками правоохранительных органов вблизи <адрес>, где установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) ранее приобретенное наркотическое средство в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 выбросил в снежный покров в виде свертка изолирующей ленты серого цвета, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей полосой и полосой красного цвета, содержащий вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,60 г., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 02 минут до 04 часов 45 минут на участке местности расположенном вблизи <адрес> - <адрес> N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681. Согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ» наркотическими средствами и психотропными веществами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка 1, независимо от их количества. Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер массы 1,60 грамма данного наркотического средства отнесен к крупному размеру. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 07 часов 15 минут, находясь по месту проживания в <адрес> мкр. Солнечный в <адрес> – <адрес> - Югры, являясь пользователем сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определены порядок приобретения, хранения наркотических средств, а также субъекты указанной деятельности, не имея соответствующего разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий и руководя ими, используя сотовый телефон марки «Tecno Camon 19 Pro» модель «Tecno CI8n» imei телефона №, №, с доступом в сеть «Интернет», имея умысел, направленный на приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, через мобильное приложение «Телеграмм» у неустановленного лица зарегистрированного под никнеймом «Kraken» заказал наркотическое средство. В дальнейшем, ФИО1, реализуя преступные намерения направленные на незаконное приобретение наркотического средства, с помощью своей банковской карты ПАО «Сбербанк», с целью оплаты за наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 07 часов 15 минут находясь в вышеуказанном месте, осуществил пополнение неустановленного банковского счета на сумму 7500 рублей, на переданный ФИО1 неустановленным пользователем «Kraken» номер неустановленного банковского счета, осуществив оплату за тайник-закладку с наркотическим средством. В последующем, ФИО1 после оплаты, произведенной вышеуказанным способом, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени получил от неустановленного пользователя, зарегистрированного в мессенджере «Телеграмм» под никнеймом «Kraken», географические координаты и фотоизображение участка местности, где в скрытом месте – тайнике размещена «закладка» с наркотическим средством. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, более точное время не установлено, прибыл, по географическим координатам и фотоизображению участков местности, к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, который располагался вблизи входной двери в подъезд у основания <адрес> мкр. Солнечный <адрес>-Югры под бетонной плитой, где в указанном тайнике забрал, то есть умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей полосой и полосой красного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого со светло- серым оттенком, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,32 грамма, которое в дальнейшем ФИО1, умышлено, для личного употребления незаконно хранил при себе, в одежде, в пачке из под сигарет «Честер» без цели сбыта, с момента его приобретения до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут на участке местности, расположенном вблизи <адрес> – <адрес> – Югры. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 02 минут до 04 часов 45 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия на участке местности, расположенном вблизи <адрес> – <адрес> – Югра, в пачке из под сигарет марки «Честер», которая находилась в правом кармане надетой на ФИО1 кофте был обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей полосой и полосой красного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета со светло-серым оттенком, массой не менее 0,32 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). «Мефедрон» (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681. Согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ» наркотическими средствами и психотропными веществами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка 1, независимо от их количества. Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер массы 0,32 грамма данного наркотического средства отнесен к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался. 1) Вина ФИО1 относительно незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Из оглашенных показаний ФИО1 оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 208-214) и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 43-45) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно со своим знакомым ФИО2 решили приобрести наркотическое средство для личного потребления, а именно он с ним договорился приобрести наркотическое вещество соль, что и было сделано, они созвонились в мессенджере «Ватсап» когда каждый находился у себя дома и обо всем договорились, дальнейшее общение было по переписке. После чего ФИО5 ФИО22. произвел оплату за совместно приобретаемое наркотическое средство «соль», весом 2 грамма, за 15 500 рублей. ФИО5 ФИО23. заказал наркотик используя свой телефон «Iphone». ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут после приобретения наркотического вещества он вместе с ФИО2 на такси иномарка «Хендай» темного цвета выехали из <адрес><адрес><адрес> в лесной массив расположенный по <адрес><адрес>, где ими был найден совместно приобретенный тайник закладка с наркотическим веществом для совместного личного употребления, который находился у ФИО2, до их задержания сотрудниками полиции. Так, в связи с тем, что ФИО5 А.В. имеет ранение ноги, то тот передвигается с помощью костыля. Он помогал ФИО2 проходить по тропинке и по сугробам. По координатам в своем телефоне ФИО5 ФИО24. нашел место, идентичное с местом, изображенным на фотоснимке, где около основания дерева, в снежном покрове, ФИО5 ФИО25 и обнаружил сверток изоленты серого цвета. Сверток серого цвета поднял ФИО5 А.В., а он стоял рядом и наблюдал за происходящим. Данный сверток изолирующей ленты серого цвета ФИО26 не разворачивал. После того как ФИО5 ФИО30 поднял наркотическое средство «соль», то он не видел куда ФИО5 ФИО27 положил сверток серого цвета, он только знал что сверток с наркотиком был при нем. Он понимал, что он и ФИО5 ФИО31. незаконно приобрели и хранили наркотическое средство «соль», которое в последующем хотели совместно употребить. Далее он и ФИО5 ФИО29 направились в сторону автодороги, расположенной по <адрес> того как он и ФИО5 ФИО28 вышли на автодорогу по <адрес>, то они направились в сторону <адрес>, где их ждал таксист. Далее направившись в сторону такси, он и ФИО5 ФИО32 находились вблизи <адрес> выходу из лесного массива он с ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, ФИО5 ФИО33. во время задержания выбросил сверток с наркотическим веществом в сугроб. В дальнейшем был проведен осмотр места происшествия. По результатам осмотра составлялся протокол, замечаний по его содержанию не было. После оглашения показаний подсудимый ФИО1 полностью их подтвердил, раскаялся в содеянном. При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника подозреваемый ФИО1 сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств. При этом показал точное местонахождение тайника-«закладки», а именно указал на лесной массив в котором совместно с ФИО2 нашел тайник – закладку с наркотическим средством, по полученным географическим координатам, что следует из протокола с фото-таблицей (т. 1 л.д. 242-248), подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления, указанные им при допросах. Подсудимый ФИО1 подтвердил показания, данные в ходе вышеуказанного следственного действия. Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что событие преступного деяния, описанное в настоящем приговоре, и вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления по ч. 2 ст.228 УК РФ против здоровья населения и общественной нравственности, наряду с его собственными показаниями, подтверждается следующими доказательствами. Свидетель Свидетель №1 допрошенный в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов он с другом Свидетель №2 катался по городу Югорску на автомобиле. Двигаясь по <адрес>, их остановили сотрудник полиции и попросили их поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, так как ими были задержаны граждане по подозрению в хранении наркотических средств, они согласились. Находясь на проезжей части <адрес>, где стоял патрульный автомобиль они увидели, что рядом находилось двое задержанных граждан. Данных задержанных мужчин по фамилиям он не запомнил, но может сказать, что один из мужчин был с небольшой бородой, невысокого роста, другой мужчина прихрамывал и был повыше. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. На капоте патрульного автомобиля находилось два сотовых телефона принадлежащие указанным мужчинам, при проведении осмотра сотрудником полиции один из задержанных мужчин который прихрамывал, указал на свой телефон и пояснил, что при помощи указанного телефона тот приобретал наркотик для личного потребления, также тот говорил о том, что приобретенный им сверток был выброшен в сугроб который расположен вблизи дома где те и были задержаны. Телефона был изъят сотрудником полиции и упакован в конверт. Второй телефон принадлежал мужчине с бородой и таким же образом был упакован в конверт. Далее задержанный мужчина, который прихрамывал, указал на точное место, куда им был выброшен сверток с наркотическим веществом в момент его задержания, а именно в сугроб вблизи дома, где в последующем был обнаружен сверток изоленты серого цвета, задержанный мужчина подтвердил, что это именно тот сверток который был им выброшен в момент его задержания. Затем все было упаковано, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, мужчина который был с бородой из кармана достал пачку сигарет, внутри которой был обнаружен пакетик с веществом светлого цвета, который был выложен на капот автомобиля и в последующем также изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт на котором точно также все поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра ни от кого никаких заявлений не поступало. Задержанные мужчины все рассказывали и показывали самостоятельно. Свидетель Свидетель №2, чьи показания от ДД.ММ.ГГГГ оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 177-181) показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов он со своим другом Свидетель №1 на его автомобиле ездили по городу Югорску. Они двигались по <адрес> в сторону <адрес>, по пути следования их остановили сотрудники полиции, представились в ходе разговора пояснили что необходимо проверить документы, после проверки документов, им предложили поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия на участке местности где сотрудниками полиции были задержаны двое граждан по подозрению в приобретении и хранении наркотических средств, они согласились. Далее он с Свидетель №1 прошли к патрульному автомобилю который стоял на обочине проезжей части по <адрес>, вблизи которого у капота автомобиля как они поняли были двое задержанных граждан. Далее сотрудниками полиции было сказано, что сейчас будет произведен осмотр участка, где данные граждане были задержаны, им были разъяснены права и обязанности. Так же рядом находились и другие сотрудники полиции. Также задержанные представлялись, но фамилии указанных лиц он не запомнил, один из них был с бородой, другой повыше ростом. Затем сотрудник полиции начал проводить осмотр. С капота патрульного автомобиля были изъяты два сотовых телефона, на один из которых указал мужчина, который был без бороды и пояснил, что при помощи указанного телефона им было приобретено наркотическое вещество для личного потребления, которое тот выбросил в сугроб в момент их задержания. Два телефона были упакованы. После чего один из мужчин указал на сугроб, в который именно тот выбросил приобретенный им сверток. Когда указанный сверток был найден, он увидел, что тот был в серой изоленте, так же мужчина подтвердил, что это именно тот сверток который был им приобретен и выброшен в сугроб. Далее указанный сверток был развернут сотрудником полиции, и они увидели, что внутри под изолентой находился пакетик с порошком светлого цвета. Затем изолента и пакетик с веществом также были упакованы в два разных бумажных конверта, на которых был написан пояснительный текст, где все участвующие лица поставили свои подписи. При проведении дальнейшего осмотра мужчина с бородой достал из кармана пачку сигарет в которой сотрудниками полиции был найден пакетик с порошком, который был выложен на капот патрульного автомобиля, в последующем аналогичным образом изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт на котором был написан пояснительный текст, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра ни от кого никаких заявлений не поступало. Задержанные мужчины все рассказывали и показывали самостоятельно. Свидетель ФИО10, чьи показания от ДД.ММ.ГГГГ оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 182-186) показал, что в свободное время он занимается подработкой в такси «Яндекс такси» на территории <адрес> на своем автомобиле марки «хёндай акцент» г/н №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он выехал на своей машине, подзаработать денег. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 52 минуты, в мобильном приложении ему поступил заказ, сразу же хочет уточнить, что история заказов не сохраняется и в настоящий момент он там не работает, с <адрес>, мкр. Солнечный, <адрес>, т необходимо было ехать в <адрес>. Приехав по адресу: <адрес>, микр. Солнечный, <адрес> нему в машину присел на задний ряд сидений ранее неизвестный ему мужчина может описать так то у него на лице имелась борода, после чего он повез его по адресу заказа, а именно <адрес>. Проехав по указанному адресу, остановившись к автомобилю, подошел второй мужчина у которого в руках при нем находился еще костыль в руке. Данный мужчина присел так же на задний ряд сидений. Далее мужчина пояснил, что необходимо проехать, по адресу <адрес>, пассажир которого, он вез из <адрес> в <адрес> попросил его номер телефона, с целью того чтобы, он их забрал обратно в <адрес>, на что он согласился и дал ему номер его сотового телефона. После чего те вышли из его машины и пошли в неизвестном ему направлении. Так же хочет добавить, что мужчина, который был с бородой оплатил проезд и передал ему наличными денежные средства в размере 1000 рублей. В этот момент ему поступил заказ в мобильном приложении «Яндекс такси» и он уехал. Спустя некоторое время, точное время не помнит, ему позвонил не известный ему номер телефона, он ответил на звонок, он услышал не известный ему голос мужчины, который попросил забрать с того места куда он их ранее привез а именно <адрес>. Приехав по указанному адресу, он припарковался на обочине у <адрес> и стал ждать пассажиров. В этот момент к нему сел не известный ему мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, и спросил, что он здесь делает по данному адресу. На что он ему также представился и пояснил, что работает в «яндекс такси», ему позвонил пассажир которого, он ранее привез по данному адресу и попросил его забрать. В этот момент ему на его сотовый телефон позвонил номер клиента, который ранее просил его забрать по данному адресу. Ответив на звонок, его спросил клиент на месте он или нет на что, он ответил на месте и тот сказал, что все выходит. После чего сотрудник полиции попросил заглушить машину. Спустя несколько минут, в зеркало заднего вида он увидел, как к его автомобилю подходят двое указанных граждан, которых ему необходимо было увезти обратно, откуда именно те вышли он не знает, не видел. Как только клиенты подошли к машине, сотрудник полиции открыл двери, вышел из его машины и сказал данным клиентам, что тот является сотрудником полиции по незаконному обороту наркотиков и как сейчас он понимаю те были задержаны по подозрению в приобретении и хранении наркотиков. Как происходило задержание данных граждан он не видел, отъехал на машине в сторону. После чего он увидел, как на дороге уже стояли два сотрудника полиции в форменном обмундировании с задержанными гражданами. Он сразу же вышел из машины и подошёл к тем обратно, где в дальнейшем ему сказали, что данные граждане приобрели для личного потребления наркотическое вещество, за которым приехали на автомобиле такси. Свидетель Свидетель №4, показания которого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 191-194) оглашены судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. С целью выявления лиц занимающихся приобретением, хранением, распространением наркотических средств на территории <адрес> он совместно с сотрудниками ОППСП ОМВД России по <адрес> осуществлял охрану общественного порядка, а именно двигались по маршруту патрулирования вдоль <адрес> где могут появится вышеуказанные лица. Так двигаясь по указанной улице напротив <адрес> напротив лесного массива стоял автомобиль такси марки Хендай Акцент, который вызывал подозрение. Остановившись у указанного автомобиля, он решил его проверить. Подойдя к автомобилю, он присел на переднее пассажирское сиденье представился сотрудником полиции разъяснил причину его обращения, а именно гражданин представился ФИО10, пояснил, что тот приехал забрать клиентов которых ранее уже привозил сюда, и которых нужно было забрать через некоторое время. В этот момент ФИО10 на телефон позвонил неизвестный и спросил на месте ли он находится, приехал или нет, затем водитель ответил, что, да тот их ожидает, на что ему пояснили, что те выходят. В этот момент сотрудники ППС на патрульном автомобиле отъехали чуть в сторону, чтобы их не было видно, а он в свою очередь пересел на задний ряд сидений. Затем он попросил водителя такси заглушить двигатель и немного подождать. Спустя несколько минут он увидел, как со стороны лесного массива расположенного практически напротив <адрес> выходит двое мужчин, он дождался, когда те подошли к автомобилю после чего вышел с салона автомобиля, сказал мужчинам что он является сотрудником полиции и пояснил, что те задержаны по подозрению в приобретении и хранении при нем наркотических средств. В момент задержания один из граждан, ФИО5 вытащил из ротовой полости сверток, который выбросил в сугроб в сторону дома. Задержанные лица представились как ФИО1 и ФИО2. После чего на место задержания вышеуказанных лиц была вызвана следственно - оперативная группа. Через некоторое время, на место задержания ФИО2, ФИО1 прибыла следственно - оперативная группа. Также к производству осмотра места происшествия было привлечено двое понятых мужчин, сами задержанные, сотрудники ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО11, Свидетель №5, кинолога ФИО12 ФИО1 и ФИО5 А.В. выложили на капот автомобиля свои телефоны. ФИО5 пояснил, что один из телефон принадлежит ему и с его помощью он приобретал наркотическое средство, которое в последующем им было выброшено в сугроб вблизи дома по <адрес>, где они были задержаны. Затем на капоте автомобиля также был обнаружен сотовый телефон марки Техно принадлежащий ФИО1 В продолжении осмотра ФИО5 А.В. указал на снежный сугроб в который им был выброшен сверток с наркотическим веществом которое как пояснял на момент проведения осмотра для личного потребления. Далее на указанном ФИО2 участке был обнаружен сверток изолирующей ленты серого цвета, который был развернут и все лица увидели, что внутри указанного свертка находился полимерный пакетик с веществом светлого цвета. Также во время проведения осмотра ФИО21 из правого кармана надетой на нем кофты достал пачку сигарет и пояснил, что в указанной пачке у него находится сверток с веществом который тот хранил для личного потребления. После чего в пачке сигарет был обнаружен и в последующем изъят прозрачный сверток с веществом светлого цвета. Все пояснения в ходе осмотра ФИО21 и ФИО5 давали самостоятельно и добровольно, какого - либо давления перед началом осмотра, в ходе или по окончании не оказывалось. Во время проведения осмотра следователем был составлен соответствующий протокол, который был всем оглашен, ни от кого никаких замечаний не поступало Свидетель Свидетель №5, чьи показания от ДД.ММ.ГГГГ оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 187-190) показал, что в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, совместно полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО11 находился на маршруте патрулирования в составе экипажа АП-031 на автомобиле марки «УАЗ Патриот» г/н № региона. Также совместно с ними находился оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 осуществляющий выявление и пресечение лиц занимающихся приобретением, хранением и распространением наркотических средств на территории <адрес>. Двигаясь по маршруту патрулирования по <адрес> по направлению в сторону <адрес> ими был замечен автомобиль такси марки Хендай Акцент который стоял на обочине напротив лесного массива в котором могут находится лица занимающиеся приобретением и распространением наркотических веществ. Они решили остановится и проверить данный автомобиль. После чего Свидетель №4 направился к вышеуказанному автомобилю с целью проверки данного лица и присел в салон автомобиля. Через несколько минут им стало известно о том, что водитель такси ждет двух граждан которых ранее привез в это же место, но при этом, куда именно те пошли тот не видел, так как поехал на другой заказ. Свидетель №4 в свою очередь сказал, им спрятаться, чтобы не видно было их автомобиль и ожидать, так как возможно указанные лица находятся в лесном массиве. После чего они увидели, как с лесного массива расположенного параллельно <адрес> выходят двое граждан один из которых был с тростью. После чего двое граждан перешли проезжую часть и начали подходить к автомобилю, в этот момент с автомобиля такси вышел Свидетель №4, который их задержал. В этот же момент практически сразу они подъехали на патрульном автомобиле к месту задержания данных граждан. Выйдя с патрульного автомобиля, они подошли, представились, данные граждане так же представились как ФИО1 и ФИО2, в момент их задержания им так же было сообщено о том, что те были задержаны по подозрению в приобретении и хранении наркотических веществ. Так же в момент задержания ему стало известно о том, что как ему сейчас уже известно ФИО5 выбросил сверток с наркотическим веществом. Далее по данному факту им было сделано телефонное сообщение в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. После чего следователь приступил к проведению осмотра места происшествия на указанном участке так же находился их патрульный автомобиль. Во время проведения осмотра ФИО21 и ФИО5 выложили на капот автомобиля свои телефоны. Затем с капота автомобиля следователем был изъят первый телефон который как пояснил ФИО5 принадлежит ему и при помощи которого тот приобрел наркотическое вещество. Данный телефон был изъят следователем и упакован в бумажный конверт. Далее с капота автомобиля следователем был изъят второй телефон принадлежащий ФИО21, который точно также был упакован в конверт. Затем ФИО5 указал на сугроб расположенный вблизи дома по <адрес> в который им был выброшен сверток в серой изоленте в котором находилось наркотическое вещество. После чего в указанном ФИО4 сугробе был обнаружен сверток в изолирующей ленте серого цвета, ФИО5 пояснил, что это именно тот сверток, который был им выброшен в указанный сугроб. Далее данный сверток был развернут и все увидели, что под изолентой находился прозрачный пакетик с веществом светлого цвета, все это было изъято следователем и упаковано в два разных бумажных конверта. В продолжении осмотра ФИО21 достал из кофты надетой на нем пачку из под сигарет внутри которой находился еще один пакетик как пояснил ФИО21 с наркотическим веществом приобретенный им ранее который тот взял с собой. Далее из пачки из-под сигарет был извлечён пакетик внутри которого находилось так же вещество светлого цвета. Данный пакетик так же был изъят и упакован в отдельный бумажный конверт, на котором был написан пояснительный текст и все поставили свои подписи. Во время проведения осмотра следователем составлялся соответствующий протокол, в котором все лица поставили свои подписи, ни от кого никаких заявлений не поступало. Далее задержанные граждане были доставлены в здание ОМВД России по <адрес> для проведения дальнейшего разбирательства. Вина ФИО13 в совершении указанного преступления (ч.2 ст.228 УК РФ) помимо изложенных показаний свидетелей подтверждается и письменными материалами дела. Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу № возбужденном ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. г ч.4 ст.228.1 УК РФ было установлено, что в неустановленный период времени, но в срок до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с ФИО2, действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору находясь в лесном массиве расположенном вблизи <адрес>-Югра, через тайник-закладку незаконно приобрели у неустановленного лица для личного потребления, вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой не менее 1,60 гр., которое согласно справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрона, которое в дальнейшем незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранили ФИО1 совместно с ФИО2 до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции (том 1 л.д.6). Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был произведен осмотр участка местности расположенного вблизи <адрес> ХМАО-Югры при проведении которого на расстоянии 12 метров от вышеуказанного дома в снежном покрове был обнаружен и изъят сверток изолирующей ленты серого цвета, в котором прозрачный полимерный пакет с веществом, которое ФИО1 совместно ФИО2 приобрели для личного потребления, также были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 сотовый телефон марки марки Техно, ФИО2 сотовый телефона марки Айфон (том 1 л.д.8-18). Справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,60 грамм, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное наркотического средства N-метилэфедрона (том 1 л.д.36). Сообщением поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от полицейского ОППСП Свидетель №5 о том, что около <адрес> были задержаны ФИО5 ФИО35 и ФИО1, в момент задержания ФИО5 ФИО34 скинул полимерный сверток в котором находится предположительно наркотическое средство(том 1 л.д.50). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой 1,59 грамм, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (том 1 л.д.76-79). Протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес><адрес> были осмотрены - бумажный конверт белого цвета внутри которого находится пакет из бесцветного прозрачного материала с фиксирующей полосой и полосой красного цвета внутри которого находится вещество в виде порошка и комков белого цвета массой после проведенной экспертизы 1,56 грамма которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? –пирролидиновалерофенон; - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей полосой светлого цвета, внутри которого находится упаковочный материал, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей полосой и полосой красного цвета внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета (том 1 л.д. 81-84.) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные упаковка и наркотическое признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 85). Протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> был осмотрен бумажный конверт белого цвета внутри которого находится упаковочный материал от вещества а именно фрагмент изолирующей ленты серого цвета изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи <адрес><адрес> (том 1 л.д. 87-89). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные упаковка признана и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 90). Протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес><адрес> был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone» модель «iPhone 16 Pro», imei телефона №, № принадлежащий ФИО2, с помощью которого последний осуществлял общение с ФИО1 а также оплату за совместно приобретаемое наркотическое средство (том 1 л.д.92-101). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон марки «iPhone» модель «iPhone 16 Pro», imei телефона №, № принадлежащий ФИО2 признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 102). Протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> совместно с участием подозреваемого ФИО1, защитника ФИО17 был осмотрен сотовый телефон марки «Tecno Camon 19 Pro» модель «Tecno CI8n» imei телефона №, № принадлежащий ФИО1, с помощью которого последний осуществлял общение с ФИО2 за совместно приобретаемое наркотическое средство (том 1 л.д.104-113). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон марки «Tecno Camon 19 Pro» модель «Tecno CI8n» imei телефона №, № принадлежащий ФИО1 признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 114). Банковской выпиской ВТБ Банк (ПАО) подтверждается принадлежность банковской карты ФИО2 и произведенная оплата от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15500 рублей (т.1 л. 116-149). Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес><адрес> была осмотрена банковская выписка по счету № открытому на имя ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой установлена операция об осуществлении оплаты за совместно приобретаемое ФИО2 и ФИО1 наркотическое вещество, которая в последствии приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.150-154). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанная банковская выписка по счету № открытому на имя ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.155). 2) Вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотические средства в значительном размере подтверждается следующими доказательствами. Из оглашенных показаний ФИО1 оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 199-204, 218-220) и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 43-45) следует, что на ранее данных им показаниях он настаивает, желает дополнить. ДД.ММ.ГГГГ он находился в своей квартире <адрес> мкр. Солнечный <адрес> ХМАО-Югра решил приобрести наркотическое средство для личного потребления с помощью своего телефона марки «TECNO Comon 20 Pro», со вставленной в него сим-картой оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №. С указанной сим-карты и сотового телефона он имел доступ в «Интернет». В мессенджере Телеграмм приобрел для личного потребления 1 грамм наркотического вещества мефедрон. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ забрал по полученным им географическим координатам. После того как он поднял наркотическое средство «мефедрон» он положил его внутрь пачки сигарет «Честер». Пачку сигарет «Честер» с находящимся внутри свертком с «мефедроном» он положил его к себе в карман кофты. Он понимал, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство «мефедрон» в кармане своей кофты. Хранил его при себе до тех пор, пока данное наркотическое средство было изъято у него в день, когда их с ФИО2 задержали сотрудники полиции на выходе из леса в <адрес>. После оглашения показаний подсудимый ФИО1 полностью их подтвердил, раскаялся в содеянном. При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника подозреваемый ФИО1 сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств. При этом показал точное местонахождение тайника-«закладки», а именно указал на лесной массив в котором совместно с ФИО2 нашел тайник – закладку с наркотическим средством, по полученным географическим координатам, что следует из протокола с фото-таблицей (т. 1 л.д. 242-248), подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления, указанные им при допросах. Подсудимый ФИО1 подтвердил показания, данные в ходе вышеуказанного следственного действия. Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что событие преступного деяния, описанное в настоящем приговоре, и вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления по ч. 1 ст.228 УК РФ против здоровья населения и общественной нравственности, наряду с его собственными показаниями, подтверждается следующими доказательствами. Свидетель Свидетель №1 допрошенный в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов он с другом Свидетель №2 катался по городу Югорску на автомобиле. Двигаясь по <адрес>, их остановили сотрудник полиции и попросили их поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, так как ими были задержаны граждане по подозрению в хранении наркотических средств, они согласились. Находясь на проезжей части <адрес>, где стоял патрульный автомобиль они увидели, что рядом находилось двое задержанных граждан. Данных задержанных мужчин по фамилиям он не запомнил, но может сказать, что один из мужчин был с небольшой бородой, невысокого роста, другой мужчина прихрамывал и был повыше. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. На капоте патрульного автомобиля находилось два сотовых телефона принадлежащие указанным мужчинам, при проведении осмотра сотрудником полиции один из задержанных мужчин который прихрамывал, указал на свой телефон и пояснил, что при помощи указанного телефона тот приобретал наркотик для личного потребления, также тот говорил о том, что приобретенный им сверток был выброшен в сугроб который расположен вблизи дома где те и были задержаны. Телефона был изъят сотрудником полиции и упакован в конверт. Второй телефон принадлежал мужчине с бородой и таким же образом был упакован в конверт. Далее задержанный мужчина, который прихрамывал, указал на точное место, куда им был выброшен сверток с наркотическим веществом в момент его задержания, а именно в сугроб вблизи дома, где в последующем был обнаружен сверток изоленты серого цвета, задержанный мужчина подтвердил, что это именно тот сверток который был им выброшен в момент его задержания. Затем все было упаковано, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, мужчина который был с бородой из кармана достал пачку сигарет, внутри которой был обнаружен пакетик с веществом светлого цвета, который был выложен на капот автомобиля и в последующем также изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт на котором точно также все поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра ни от кого никаких заявлений не поступало. Задержанные мужчины все рассказывали и показывали самостоятельно. В момент проведения осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который тот всем прочитал, содержание протокола соответствовало всему происходящему, после чего они заверили все своими подписями. В ходе проведения осмотра ни от кого никаких заявлений не поступало. Задержанные мужчины все рассказывали и показывали самостоятельно. Свидетель Свидетель №2, чьи показания от ДД.ММ.ГГГГ оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 177-181) показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов он со своим другом Свидетель №1 на его автомобиле ездили по городу Югорску. Они двигались по <адрес> в сторону <адрес>, по пути следования их остановили сотрудники полиции, представились в ходе разговора пояснили что необходимо проверить документы, после проверки документов, им предложили поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия на участке местности где сотрудниками полиции были задержаны двое граждан по подозрению в приобретении и хранении наркотических средств, они согласились. Далее он с Свидетель №1 прошли к патрульному автомобилю который стоял на обочине проезжей части по <адрес>, вблизи которого у капота автомобиля как они поняли были двое задержанных граждан. Далее сотрудниками полиции было сказано, что сейчас будет произведен осмотр участка, где данные граждане были задержаны, им были разъяснены права и обязанности. Так же рядом находились и другие сотрудники полиции. Также задержанные представлялись, но фамилии указанных лиц он не запомнил, один из них был с бородой, другой повыше ростом. Затем сотрудник полиции начал проводить осмотр. С капота патрульного автомобиля были изъяты два сотовых телефона, на один из которых указал мужчина, который был без бороды и пояснил, что при помощи указанного телефона им было приобретено наркотическое вещество для личного потребления, которое тот выбросил в сугроб в момент их задержания. Два телефона были упакованы. После чего один из мужчин указал на сугроб, в который именно тот выбросил приобретенный им сверток. Когда указанный сверток был найден, он увидел, что тот был в серой изоленте, так же мужчина подтвердил, что это именно тот сверток который был им приобретен и выброшен в сугроб. Далее указанный сверток был развернут сотрудником полиции, и они увидели, что внутри под изолентой находился пакетик с порошком светлого цвета. Затем изолента и пакетик с веществом также были упакованы в два разных бумажных конверта, на которых был написан пояснительный текст, где все участвующие лица поставили свои подписи. При проведении дальнейшего осмотра мужчина с бородой достал из кармана пачку сигарет в которой сотрудниками полиции был найден пакетик с порошком, который был выложен на капот патрульного автомобиля, в последующем аналогичным образом изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт на котором был написан пояснительный текст, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра ни от кого никаких заявлений не поступало. Задержанные мужчины все рассказывали и показывали самостоятельно. Свидетель ФИО10, чьи показания от ДД.ММ.ГГГГ оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 182-186) показал, что в свободное время он занимается подработкой в такси «Яндекс такси» на территории <адрес> на своем автомобиле марки «хёндай акцент» г/н №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он выехал на своей машине, подзаработать денег. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 52 минуты, в мобильном приложении ему поступил заказ, сразу же хочет уточнить, что история заказов не сохраняется и в настоящий момент он там не работает, с <адрес>, мкр. Солнечный, <адрес>, т необходимо было ехать в <адрес>. Приехав по адресу: <адрес>, микр. Солнечный, <адрес> нему в машину присел на задний ряд сидений ранее неизвестный ему мужчина может описать так то у него на лице имелась борода, после чего он повез его по адресу заказа, а именно <адрес>. Проехав по указанному адресу, остановившись к автомобилю подошел второй мужчина у которого в руках при нем находился еще костыль в руке. Данный мужчина присел так же на задний ряд сидений. Далее мужчина пояснил, что необходимо проехать, по адресу <адрес>, пассажир которого, он вез из <адрес> в <адрес> попросил его номер телефона, с целью того чтобы, он их забрал обратно в <адрес>, на что он согласился и дал ему номер его сотового телефона. После чего те вышли из его машины и пошли в неизвестном ему направлении. Так же хочет добавить, что мужчина, который был с бородой оплатил проезд и передал ему наличными денежные средства в размере 1000 рублей. В этот момент ему поступил заказ в мобильном приложении «Яндекс такси» и он уехал. Спустя некоторое время, точное время не помнит, ему позвонил не известный ему номер телефона, он ответил на звонок, он услышал не известный ему голос мужчины, который попросил забрать с того места куда он их ранее привез а именно <адрес>. Приехав по указанному адресу, он припарковался на обочине у <адрес> и стал ждать пассажиров. В этот момент к нему сел не известный ему мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, и спросил, что он здесь делает по данному адресу. На что он ему также представился и пояснил, что работает в «яндекс такси», ему позвонил пассажир которого, он ранее привез по данному адресу и попросил его забрать. В этот момент ему на его сотовый телефон позвонил номер клиента который ранее просил его забрать по данному адресу. Ответив на звонок, его спросил клиент на месте он или нет на что, он ответил на месте и тот сказал, что все выходит. После чего сотрудник полиции попросил заглушить машину. Спустя несколько минут, в зеркало заднего вида он увидел, как к его автомобилю подходят двое указанных граждан, которых ему необходимо было увезти обратно, откуда именно те вышли он не знает, не видел. Как только клиенты подошли к машине, сотрудник полиции открыл двери, вышел из его машины и сказал данным клиентам, что тот является сотрудником полиции по незаконному обороту наркотиков и как сейчас он понимаю те были задержаны по подозрению в приобретении и хранении наркотиков. Как происходило задержание данных граждан он не видел, так как, он испугался и отъехал на 5 метров от места задержания, остановился на обочине. После чего он увидел, как на дороге уже стояли два сотрудника полиции в форменном обмундировании с задержанными гражданами. Он сразу же вышел из машины и подошёл к тем обратно, где в дальнейшем ему сказали, что данные граждане приобрели для личного потребления наркотическое вещество, за которым приехали на автомобиле такси. Свидетель Свидетель №4, показания которого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 191-194) оглашены судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. С целью выявления лиц занимающихся приобретением, хранением, распространением наркотических средств на территории <адрес> он совместно с сотрудниками ОППСП ОМВД России по <адрес> осуществлял охрану общественного порядка, а именно двигались по маршруту патрулирования вдоль <адрес> где могут появится вышеуказанные лица. Так двигаясь по указанной улице напротив <адрес> напротив лесного массива стоял автомобиль такси марки Хендай Акцент, который вызывал подозрение. Остановившись у указанного автомобиля, он решил его проверить. Подойдя к автомобилю, он присел на переднее пассажирское сиденье представился сотрудником полиции и разъяснил причину его обращения, а именно гражданин представился ФИО10, пояснил, что тот приехал забрать клиентов, которых ранее уже привозил сюда, и которых нужно было забрать через некоторое время. В этот момент ФИО10 на телефон позвонил неизвестный и спросил на месте ли он находится, приехал или нет, затем водитель ответил, что, да тот их ожидает, на что ему пояснили, что те выходят. В этот момент сотрудники ППС на патрульном автомобиле отъехали чуть в сторону, чтобы их не было видно, а он в свою очередь пересел на задний ряд сидений. Затем он попросил водителя такси заглушить двигатель и немного подождать. Спустя несколько минут он увидел, как со стороны лесного массива расположенного практически напротив <адрес> выходит двое мужчин, он дождался как те подошли к автомобилю после чего вышел с салона автомобиля, сказал мужчинам что он является сотрудником полиции и пояснил, что те задержаны по подозрению в приобретении и хранении при нем наркотических средств. В момент задержания один из граждан, ФИО5 вытащил из ротовой полости сверток который выбросил в сугроб в сторону дома. Задержанные лица представились как ФИО1 и ФИО2. После чего на место задержания вышеуказанных лиц была вызвана следственно - оперативная группа. Через некоторое время, на место задержания ФИО2, ФИО1 прибыла следственно - оперативная группа. Также к производству осмотра места происшествия было привлечено двое понятых мужчин, сами задержанные, сотрудники ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО11, Свидетель №5, кинолога ФИО12 Во время проведения осмотра на указанном участке местности так же находился патрульный автомобиль сотрудников ОППСП на капот которого ФИО1 и ФИО5 А.В. выложили свои телефоны. ФИО5 пояснил, что один из телефонов телефон принадлежит и его с помощью он приобрел наркотическое средство, которое в последующем им было выброшено в сугроб вблизи дома по <адрес> где те были задержаны. Затем данный телефон был изъят. Затем на капоте автомобиля также был обнаружен сотовый телефон марки Техно принадлежащий ФИО1, который аналогичным образом был изъят и упакован в бумажный конверт. В продолжении осмотра ФИО5 ФИО36 указал на снежный сугроб в который им был выброшен сверток с наркотическим веществом которое как пояснял на момент проведения осмотра для личного потребления. Далее на указанном ФИО2 участке был обнаружен сверток изолирующей ленты серого цвета, который был развернут и все лица увидели, что внутри указанного свертка находился полимерный пакетик с веществом светлого цвета. Также во время проведения осмотра ФИО21 из правого кармана надетой на нем кофты достал пачку сигарет и пояснил, что в указанной пачке у него находится сверток с веществом который тот хранил для личного потребления. После чего в пачке сигарет был обнаружен и в последующем изъят прозрачный сверток с веществом светлого цвета. Все пояснения в ходе осмотра ФИО1 и ФИО5 ФИО37 давали самостоятельно и добровольно, какого - либо давления перед началом осмотра, в ходе или по окончании не оказывалось. Во время проведения осмотра следователем был составлен соответствующий протокол, который был всем оглашен, ни от кого никаких замечаний не поступало Свидетель Свидетель №5, чьи показания от ДД.ММ.ГГГГ оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 187-190) показал, что в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, совместно полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО11 А.С. находился на маршруте патрулирования в составе экипажа АП-031 на автомобиле марки «УАЗ Патриот» г/н № региона. Также совместно с ними находился оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 осуществляющий выявление и пресечение лиц занимающихся приобретением, хранением и распространением наркотических средств на территории <адрес>. В ходе патрулирования по <адрес> по направлению в сторону <адрес> ими был замечен автомобиль такси марки Хендай Акцент который стоял на обочине напротив лесного массива в котором могут находится лица занимающиеся приобретением и распространением наркотических веществ. Они решили остановится и проверить данный автомобиль. После чего Свидетель №4 направился к вышеуказанному автомобилю с целью проверки данного лица и присел в салон автомобиля. Через несколько минут им стало известно о том, что водитель такси ждет двух граждан которых ранее привез в это же место, но при этом куда именно те пошли тот не видел, так как поехал на другой заказ. Свидетель №4 в свою очередь сказал, им спрятаться что бы не видно было их автомобиль и ожидать, так как возможно указанные лица находятся в лесном массиве. После чего они увидели, как с лесного массива расположенного параллельно <адрес> выходят двое граждан один из которых был с тростью. После чего двое граждан перешли проезжую часть и начали подходить к автомобилю, в этот момент с автомобиля такси вышел Свидетель №4, который их задержал. В этот же момент практически сразу они подъехали на патрульном автомобиле к месту задержания данных граждан. Выйдя с патрульного автомобиля, они подошли представились, данные граждане так же представились как ФИО1 и ФИО2, в момент их задержания им так же было сообщено о том, что те были задержаны по подозрению в приобретении и хранении наркотических веществ. Также в момент задержания ему стало известно о том, что как ему сейчас уже известно ФИО5 выбросил сверток с наркотическим веществом. Далее по данному факту им было сделано телефонное сообщение в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. После чего следователь приступил к проведению осмотра места происшествия на указанном участке так же находился их патрульный автомобиль. Во время проведения осмотра ФИО1 и ФИО5 А.В. выложили на капот автомобиля свои телефоны. Затем с капота автомобиля следователем был изъят первый телефон который как пояснил ФИО5 ФИО38. принадлежит ему и при помощи которого тот приобрел наркотическое вещество. Данный телефон был изъят следователем и упакован в бумажный конверт. Далее с капота автомобиля следователем был изъят второй телефон принадлежащий ФИО1, который точно также был упакован в конверт. Затем ФИО5 указал на сугроб расположенный вблизи дома по <адрес> в который им был выброшен сверток в серой изоленте в котором находилось наркотическое вещество. После чего в указанном ФИО14 сугробе был обнаружен сверток в изолирующей ленте серого цвета, ФИО5 пояснил, что это именно тот сверток, который был им выброшен в указанный сугроб. Далее данный сверток был развернут и все увидели, что под изолентой находился прозрачный пакетик с веществом светлого цвета, все это было изъято следователем и упаковано в два разных бумажных конверта. В продолжении осмотра ФИО1 достал из кофты надетой на нем пачку из под сигарет внутри которой находился еще один пакетик как пояснил ФИО21 с наркотическим веществом приобретенный им ранее который тот взял с собой. Далее из пачки из-под сигарет был извлечён пакетик внутри которого находилось так же вещество светлого цвета. Данный пакетик так же был изъят и упакован в отдельный бумажный конверт, на котором был написан пояснительный текст и все поставили свои подписи. Во время проведения осмотра следователем составлялся соответствующий протокол, в котором все лица поставили свои подписи, ни от кого никаких заявлений не поступало. Далее задержанные граждане были доставлены в здание ОМВД России по <адрес> для проведения дальнейшего разбирательства. Вина ФИО13 в совершении указанного преступления (ч.1 ст.228 УК РФ) помимо изложенных показаний свидетелей подтверждается и письменными материалами дела. Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был произведен осмотр участка местности расположенного вблизи <адрес><адрес> при проведении которого из правого кармана одетой на нем кофты была извлечена пачка сигарет «Честер» внутри которой находился полимерный сверток с веществом светлого цвета, которое ФИО1 приобрел для личного потребления, также были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 сотовый телефон марки марки Техно, ФИО2 сотовый телефона марки Айфон (том 1 л.д.8-18). Рапортом об обнаружении признаков преступления, (КУСП ОМВД России по <адрес> за №) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в ходе изучения материала проверки зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в неустановленный период времени, но в срок до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте <адрес>-<адрес>, через тайник-закладку незаконно приобрел у неустановленного лица для личного потребления, вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета со светло-серым оттенком массой не менее 0,32 гр., которое согласно справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство (4-метиметкатинон) которое в дальнейшем незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции (том 1 л.д.46). Телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от полицейского ОППСП Свидетель №5 о том, что около ома № по <адрес> были задержаны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в момент задержания ФИО5 ФИО39. скинул полимерный сверток в котором находится предположительно наркотическое средство (том 1 л.д.50). Справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,32 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д.53). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на экспертизу вещество массой 0,31 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д.59-61). Протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены объекты исследования по уголовному делу № - бумажный конверт белого цвета внутри которого находится пакет из бесцветного прозрачного материала с фиксирующей полосой и полосой красного цвета внутри которого находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета со светло-серым оттенком массой после проведенной экспертизы 0,30 грамма которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей полосой светлого цвета, внутри которого находится упаковочный материал, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей полосой и полосой красного цвета внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета со светло-серым оттенком (том 1 л.д. 63-66). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные упаковка и наркотическое признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 67-68). Протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес><адрес> совместно с участием подозреваемого ФИО1, защитника ФИО17 был осмотрен сотовый телефон марки «Tecno Camon 19 Pro» модель «Tecno CI8n» imei телефона №, № принадлежащий ФИО1, с помощью которого последний осуществлял приобретение наркотическое средства(том 1 л.д.104-113). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 изъята банковская выписка по счету № открытая на имя ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой установлена операция об осуществлении оплаты за приобретаемое ФИО1 наркотическое вещество (том 1 л.д.159-162). Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> была осмотрена банковская выписка по счету № открытая на имя ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой установлена операция об осуществлении оплаты за приобретаемое ФИО1 наркотическое вещество (том 1 л.д.163-166). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанная банковская выписка по счету № открытая на имя ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.167). Оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. По одному из эпизодов суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В судебном заседании установлено, что ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотические средства в крупном размере, которые впоследствии без цели сбыта незаконно хранил для последующего личного потребления до момента их обнаружения и изъятия. По другому эпизоду суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотические средства в значительном размере, которые впоследствии без цели сбыта незаконно хранил для последующего личного потребления до момента их обнаружения и изъятия. Как следует из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает наркоманией в виде Синдрома зависимости обусловленного употреблением стимуляторов, начальной стадии, периодическое употребление (код по МКБ-10: F15.261). ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации, и у него нет для этого противопоказаний. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершение ФИО1 умышленных преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых является тяжким. Суд учитывает и данные о личности подсудимого –является участником боевых действий (специальной военной операции), награжден медалями «Участнику специальной военной операции» и «За отвагу», ранее судим, к административной ответственности, за исключением административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался, характеризуется по месту фактического жительства и месту работы удовлетворительно. Суд принимает во внимание также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого – женат, воспитывает двоих малолетних детей. Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании п. И ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, награждение медалями «Участнику специальной военной операции», «За отвагу», состояние здоровья (ранение в зоне СВО и имеющееся соматическое заболевание). Обстоятельство, отягчающих наказание подсудимого, на основании ст. 63 УК РФ по делу является совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору (по ч.2 ст.228 УК РФ). Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ отсутствуют. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, гласящей о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений – соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности. С учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания без изоляции от общества, а именно – в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд полагает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, которые будут способствовать его исправлению: проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания, по месту жительства (пребывания) не реже одного раза в месяц, в дни, установленные сотрудниками этого органа; без уведомления этого органа не менять места жительства (пребывания), не покидать территорию <адрес><адрес>, за исключением случаев производственной необходимости и получения медицинской помощи, а также в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию. При этом суд, учитывая материальное, семейное и социальное положение подсудимого, полагает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что назначенное наказание достигнет целей его назначения. Одно из преступлений совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд в рассматриваемом случае не находит. Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ при рассмотрении дела не установлено. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Судом установлено, что названный сотовый телефон принадлежит ФИО1, при этом он совершил инкриминируемое ему преступное деяние именно с использованием этого сотового телефона при обстоятельствах, подробно описанных в настоящем приговоре. Следовательно, сотовый телефон «Tecno Camon 19 Pro» модель «Tecno CI8n» imei телефона №, № принадлежащий ФИО1, является средством совершения преступления и в силу вышеприведенных положений уголовного и уголовно-процессуального закона подлежит конфискации. Относительно второго телефона марки марки «iPhone» модель «iPhone 16 Pro», imei телефона №, №, принадлежащего лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, необходимо оставить хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении другого лица. Иные вещественные доказательства: - бумажный конверт белого цвета внутри которого находится пакет из бесцветного прозрачного материала с фиксирующей полосой и полосой красного цвета внутри которого находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета со светло-серым оттенком массой после проведенной экспертизы 0,30 грамма которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей полосой светлого цвета, внутри которого находится упаковочный материал, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей полосой и полосой красного цвета внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета со светло-серым оттенком – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении другого лица; - бумажный конверт белого цвета внутри которого находится пакет из бесцветного прозрачного материала с фиксирующей полосой и полосой красного цвета внутри которого находится вещество в виде порошка и комков белого цвета массой после проведенной экспертизы 1,56 грамма которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? –пирролидиновалерофенон; - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей полосой светлого цвета, внутри которого находится упаковочный материал, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей полосой и полосой красного цвета внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении другого лица; - бумажный конверт белого цвета внутри которого находится упаковочный материал от вещества а именно фрагмент изолирующей ленты серого цвета изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес><адрес>, – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении другого лица; - банковскую выписку по счету № открытую на имя ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и банковскую выписку по счету № открытую на имя ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств – хранить при уголовном деле; Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Постановлением от 02.05.2025г. следователем отнесены за счет государства к процессуальным издержкам 19836 руб., представляющие собой вознаграждение адвоката ФИО17, участвовавшего на предварительном следствии по назначению по защите интересов ФИО1 (т. 2 л.д.108). В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридических услуг в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, отнесены к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного (ч. 6 ст. 132 УПК РФ). Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек материалами делами не установлено, в связи с чем, процессуальные издержки в размере 19836 руб. подлежат взысканию с подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 и ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа; - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО1 обязанности: проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания, по месту жительства (пребывания) не реже одного раза в месяц, в дни, установленные сотрудниками этого органа; без уведомления этого органа не менять места жительства (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания), кроме случаев производственной необходимости и получения медицинской помощи; в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Приговор Советского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - бумажный конверт белого цвета внутри которого находится пакет из бесцветного прозрачного материала с фиксирующей полосой и полосой красного цвета внутри которого находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета со светло-серым оттенком массой после проведенной экспертизы 0,30 грамма которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей полосой светлого цвета, внутри которого находится упаковочный материал, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей полосой и полосой красного цвета внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета со светло-серым оттенком – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении другого лица; - бумажный конверт белого цвета внутри которого находится пакет из бесцветного прозрачного материала с фиксирующей полосой и полосой красного цвета внутри которого находится вещество в виде порошка и комков белого цвета массой после проведенной экспертизы 1,56 грамма которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? –пирролидиновалерофенон; - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей полосой светлого цвета, внутри которого находится упаковочный материал, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей полосой и полосой красного цвета внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении другого лица; - бумажный конверт белого цвета внутри которого находится упаковочный материал от вещества а именно фрагмент изолирующей ленты серого цвета изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес><адрес>, – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении другого лица; - банковскую выписку по счету № открытую на имя ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и банковскую выписку по счету № открытую на имя ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; - сотовый телефон марки «Tecno Camon 19 Pro» модель «Tecno CI8n» imei телефона №, № принадлежащий ФИО1, - на основании п. Г ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства; - сотовый телефон марки марки «iPhone» модель «iPhone 16 Pro», imei телефона №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении другого лица. Гражданский иск по делу не заявлен. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 19 836 (девятнадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) рубля на вознаграждение адвоката. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе в этот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Верно. Судья Югорского районного суда В.А. Байкина Секретарь суда М.А. Тихановская Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО – Югры в деле № 1-114/2025 УИД: 86RS0021-01-2025-000603-21 Секретарь суда __________________ Суд:Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:Югорский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Байкина В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
