Приговор № 1-76/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-76/2017

- - - Дело № 1-76/17 г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Смоленск 30 мая 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Лебедева И.В.,

с участием гос.обвинителя помощника прокурора Смоленского района Бестаева Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кургузова Е.В., - - -

при секретаре Журавлевой Е.А.,

рассмотрев в ходе судебного заседания в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, - - -, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.231 УК РФ, содержащегося под стражей с * * *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В феврале 2014 г., точные дата и время не установлены, в г. Смоленске, ФИО1 вступил в преступный сговор с М.И.Б. и Ч.Н.С. (осужденных по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от * * *), направленный на совместное незаконное культивирование запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений, в крупном размере.

Достигнув соглашение о совместных действиях по незаконному культивированию наркотикосодержащих растений, ФИО1, М.И.Б. и Ч.Н.С. разработали механизм совершения преступления, а также распределили между собой роли.

Так, ФИО1, совместно с Ч.Н.С., согласно отведенным им ролям, должны были приобретать необходимые семена конопли, удобрения, грунт, горшки, техническое оборудование, оплачивать аренду дома, создавать благоприятные условия для незаконного культивирования, оборудовав помещение подвала специальными техническими средствами. Также ФИО1 должен был давать указания М.И.Б. о выполнении им конкретных действий, направленных на культивирование наркотикосодержащих растений (полив, контроль освещения и температуры воздуха в помещении). Кроме того, ФИО1, совместно с Ч.Н.С., должны были непосредственно высаживать семена в горшки с грунтом, с помощью специального прибора следить за уровнем кислотности грунта, исходя из чего, вносить необходимые удобрения, с помощью термометров следить за температурой в помещении подвала, рыхлить, и, с помощью шланга из установленной в данном подвале бочки с водой, осуществлять полив растений конопли.

М.И.Б., согласно отведенной ему роли, должен был подыскать жилой дом, пригодный для культивирования наркотикосодержащих растений. Действуя согласно указаниям Ч.Н.С. и ФИО1, следить за ростом растений, с помощью термометров следить за температурой в помещении подвала, рыхлить почву, и, с помощью шланга из установленной в данном подвале бочки с водой, осуществлять полив растений конопли. Кроме того, М.И.Б. должен был сообщать о своих действиях, а также возникших проблемах, препятствующих выращиванию конопли, Ч.Н.С. и ФИО1

Так, ФИО1 и Ч.Н.С., до 09 февраля 2014 г. в неустановленном месте передали М.И.Б. денежные средства в сумме 75000 рублей, который в свою очередь, действуя согласно отведенной ему роли, за данные денежные средства 09 февраля 2014 г. арендовал часть жилого дома, расположенного по адресу: - - - - - -. В середине февраля 2014 г., точные дата и время не установлены, в г.Смоленске, ФИО1 и Ч.Н.С., через сеть интернет приобрели семена конопли, оборудовали подвал данного дома приобретенными ими специальными лампами в количестве семи штук, соединили вышеуказанные лампы между собой проводами, и подключили к пускорегулирующим аппаратам с таймерами. Для удобства полива растений, в подвале указанного дома Ч.Н.С., М.И.Б. и ФИО1 установили бочку с водой, для контроля температуры и вентиляции в помещении подключили термометр и вентилятор. Кроме того, Ч.Н.С. и ФИО1 приобрели необходимые удобрения для растений, после чего перенесли в подвал данного дома матерчатые горшки с грунтом и внесли в почву не менее 43 семян наркотикосодержащего растения конопли, запрещенных к выращиванию.

Так с середины февраля 2014 года до 19 часов 48 минут 18 марта 2014 года, после того как в доме, расположенном по адресу: - - -, были созданы благоприятные условия для культивирования наркотикосодержащих растений конопля, ФИО1, М.И.Б. и Ч.Н.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, без надлежащего разрешения, стали незаконно культивировать не менее 43 запрещенных к возделыванию наркосодержащих растений конопли, путем полива, рыхления и внесения удобрений в почву под каждое выращенное ими наркотикосодержащее растение конопли, что является крупным размером, которые 18 марта 2014г. в период времени с 19 часов 48 минут до 23 часов 50 минут, были изъяты сотрудниками УФСКН РФ по Смоленской области в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: - - - - - -.

После чего Ч.Н.С. и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в неустановленные время и месте, в г. Смоленске, используя компьютер, посредствам сети Интернет, заказали семена конопли, с целью последующей посадки и культивирования растении конопли, содержащих наркотическое средство, приобрели необходимые удобрения для растений, расфасованную по пакетам землю, емкости в виде матерчатых мешков, и, для создания благоприятных условий, оборудовали чердак дома по адресу: - - - - - -, приобретенными ими специальными лампами, соединили вышеуказанные лампы между собой проводами и подключили к пускорегулирующим аппаратам с таймерами.

В феврале 2014 года, точная дата не установлена, после того, как на чердаке дома, расположенном по адресу: - - -, - - -, были созданы благоприятные условия для культивирования наркотикосодержащих растений конопля, Ч.Н.С., действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО1, без надлежащего разрешения, с целью незаконного культивирования запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений, внесли в 22 матерчатых мешка с землей не менее 22 семян наркотикосодержащих растений конопли. После того, как семена наркотикосодержащих растений конопли проросли, они стали их незаконно культивировать путем полива, рыхления и внесения удобрений в почву.

Таким образом, в доме, расположенном по адресу: - - -, - - -, Ч.Н.С. действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО1, умышленно, незаконно культивировали запрещенные к возделыванию 22 наркотикосодержащих растений конопли, в крупном размере, которые 19 марта 2014 года, в период времени с 15 час 20 мин до 18 час 30 мин были изъяты сотрудниками УФСКН РФ по - - - в ходе проведения обыска по адресу: - - -, - - -.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

После консультации с защитником подсудимым заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства дела в особом порядке.

ФИО1 подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, он полностью осведомлен о характере ходатайства и правовых последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился в судебном заседании с возможностью рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело и постановил приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ, поскольку препятствий, установленных законом для подобного порядка, не имелось.

Ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, а также с представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ - как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору.

- - -

Подсудимый ФИО1 на учете в психиатрической больнице по месту регистрации не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не дает суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, на основании чего, а также данных амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд признает ФИО1 вменяемым и способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д. 219), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.5 л.д. 65,66), - - -, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает совершение преступления впервые, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.5 л.д.152), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие психического расстройства, указанного в заключении судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО8 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, в силу ст.73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление, с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд определяет судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания, в установленные им сроки.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей - отменить.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: - - -

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, принесенных по делу, вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: - - - И.В. Лебедев