Постановление № 5-22/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-22/2017

Дело №5-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Родники 31 января 2017 год

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Грачев С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Б.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

У С Т А Н О В И Л:

Б.Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут в помещении МО МВД России «Родниковский» по адресу: <адрес>, Б.Д.В. умышленно нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе, при этом, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим свои служебные обязанности, ответив отказом на их требования прекратить мелкое хулиганство, хватал сотрудника полиции за присвоенную форму одежды.

В судебном заседании Б.Д.В. пояснил, что он согласен с тем, что совершил инкриминируемое ему административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В указанное в протоколе об административном правонарушении время он находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. Там он совершил мелкое хулиганство, хватал сотрудника полиции за присвоенную форму одежды. В настоящее время в содеянном он раскаивается.

Суд, заслушав пояснения Б.Д.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении данного административного правонарушения.

Вина Б.Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Родниковский» Ш.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного Быковыми Д.В. административного правонарушения;

- объяснением Б.М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Б.Д.В.

Суд, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, признает, что доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения Б.Д.В. инкриминированного ему административного правонарушения, непосредственно относятся к делу, достоверны, а их совокупность достаточна для разрешения вопроса о его виновности.

В связи с вышеизложенным суд квалифицирует содеянное Б.Д.В. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Б.Д.В., суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ относит: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Б.Д.В., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения Б.Д.В. административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность Б.Д.В., и личности виновного, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Назначение данного наказания, по мнению судьи, сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения Б.Д.В. новых административных правонарушений.

Оснований для применения ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Б.Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор 18880437177190343504, УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН <***>, ОКТМО 24623000, номер счета получателя № 40101810700000010001, БИК 042406001, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Родниковского районного суда Ивановской области в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Родниковского районного суда Грачев С.А.