Решение № 2-2151/2019 2-2151/2019~М-1456/2019 М-1456/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-2151/2019

К делу № 2-2151/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Шам С.Е., при секретаре Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ссылаясь на то, что 29.05.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 99995,00 руб. сроком на 36 месяцев. Банк исполнил принятые на себя обязательства. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет, в результате чего за период с 29.05.2012г. по 21.03.2019г. образовалась задолженность в размере 57079,04 руб., из них: 48880,05 руб. – задолженность по основному долгу; 8198,99 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в суд в размере 1912,37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 и ее представитель ФИО2, допущенная к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебное заседание явились, поддержали доводы письменных возражений, представили суду банковский ордер в подтверждение погашения задолженности по кредитному договору, на основании ст. 200 ГК РФ просили применить срок исковой давности за период с 20.04.2013 по 21.03.2019.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии с п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, 29.05.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета, Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета на указанных в заявлении условиях (л.д. 12-13).

Согласно договору ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 99995,00 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов в размере 22,5 % годовых, окончательная дата погашения кредита – 29.05.2015, дата платежа – 30-е число каждого месяца.

По условиям заключенного договора ПАО КБ «Восточный» обязался предоставить ответчику кредит путем зачисления суммы кредита на предварительно отрытый на имя заемщика банковский счет.

В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и необходимая информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в размере 99995,00 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11).

Между тем, в нарушение условий кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, ответчиком производились не в полном объеме.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ФИО1

27.04.2018 мировым судьей судебного участка №4 Шахтинского судебного района Ростовской области, в период временно отсутствующего мирового судьи судебного участка 1 Шахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности за период с 19.08.2014 по 02.04.2018 в размере 57089,04 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 18.04.2018 судебный приказ был отменен (л.д.7-10).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчиком произведено погашение задолженности по кредитному договору 12/1333/00067/401314, путем зачисления на счет ответчика денежных средств в сумме 163213,00 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 22.01.2015 (л.д. 42)

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Из расчета задолженности ПАО КБ «Восточный» следует, что в суд заявлены требования о взыскании задолженности ответчика по кредитному договору, образовавшейся за период 20.04.2013 по 21.03.2019. Истец обратился в суд с иском 08.04.2019 г.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания кредитной задолженности, так как согласно графика погашения платежей, последний платеж по кредиту 29.05.2015, с учетом срока с момента вынесения судебного приказа и до отмены судебного приказа (на этот период приостанавливается течение срока исковой давности), прошло более 3 лет, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, начиная с 10 июня 2019г.

Судья С.Е. Шам