Приговор № 1-300/2024 1-40/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-300/2024

Дело №

УИД №RS0№-43


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

с участием государственного обвинителя Г.П.А,

подсудимой Т.М.А.,

защитника Е.В.М, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Т.М.А., родившейся (дата) в ________, гражданина РФ, с образованием 6 классов, неработающей, в зарегистрированном браке не состоящей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей в ________ и ________, соответственно, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т.М.А., (дата) года рождения, по решению федерального районного суда общей юрисдикции ________ № от (дата) обязана выплачивать в пользу воспитательного учреждения, куда будет помещен ребенок, или в пользу опекуна (попечителя) на содержание ребенка: ФИО1 №1, (дата) года рождения, уроженки р.________, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) в иностранной валюте, ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка.В соответствии с договором «О приемной семье» от (дата) № несовершеннолетняя ФИО1 №1, (дата) года рождения, находится на воспитании в приемной семье С.С.Н., (дата) года рождения. На основании исполнительного листа серия ВС № от (дата), выданного федеральный районным судом общей юрисдикции ________, отделением судебных приставов по ________ ГУФССП по ________ (дата) в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Т.М.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №1, (дата) года рождения, по решению суда от (дата).За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства Т.М.А. постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 4-го судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), вступившим в законную силу (дата), привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок сорок часов. Административное наказание в виде обязательных работ сроком сорок часов Т.М.А. на (дата) не отбыла.В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Т.М.А., которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно с (дата).Достоверно зная об обязанности, возложенной на нее решением суда, а также о возбуждении (дата) в отношении нее исполнительного производства в ОСП по ________ УФССП по ________, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, Т.М.А., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, проживая по адресу: ________, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО1 №1, (дата) года рождения, по решению суда от (дата), начисленных: за период с (дата) по (дата) в размере 10415 рублей 88 копеек; за период с (дата) по (дата) в размере 17730 рублей 50 копеек; за период с (дата) по (дата) в размере 18457 рублей 50 копеек; за период с (дата) по (дата) в размере 18345 рублей 75 копеек, всего на сумму 64949 рублей 63 копеек в период с (дата) по (дата) не произвела.Так, Т.М.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО1 №1, (дата) года рождения, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО1 №1, (дата) года рождения, по решению суда от (дата), не предприняла мер к трудоустройству, либо постановке на учет в ГКУ НСО «Центр занятости населения ________».Таким образом, в период с (дата) по (дата) имело место событие преступления в виде неоднократной, умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО1 №1, (дата) года рождения, по решению суда от (дата).Задолженность Т.М.А. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО1 №1, (дата) года рождения, за период с (дата) по (дата) составила 105053 рубля 88 копеек.В результате систематической, неоднократной неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО1 №1, (дата) года рождения, у Т.М.А. за период с (дата) по (дата) образовалась общая сумма задолженности по алиментным обязательствам в размере 1626841 рубль 56 копеек, о которой Т.М.А. знает, но мер к ее погашению не предпринимает. Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по ________. В судебном заседании подсудимая Т.М.А. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя показания Т.М.А. на стадии предварительного расследования на л.д.139-141 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимой от дачи показаний. Из показаний обвиняемой Т.М.А. от (дата) следует, что вину в предъявленном обвинении признает полностью. В содеянном раскаивается. Состоит на учете у врача – психиатра «ГБУЗ НСО «Маслянинская ЦРБ» с диагнозом: умеренная умственная отсталость. У нее есть дочь ФИО1 №1, (дата) года рождения. ФИО1 №1 с ней не проживает с 2010 года. На основании решения Черепановского районного суда от (дата) она ограничена в родительских правах в отношении ее дочери и обязана выплачивать алименты на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) иностранной валюте, ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка. (дата) решение вступило в законную силу. Ей известно, что опекуном ее дочери является С.С.Н., отчество не знает, а также ей известно, что дочь проживает совместно с С.С.Н. где-то в р.________, точного адреса ей неизвестно. Она с дочерью общение не поддерживает, не звонит, никакие подарки не делает, алименты на содержание не выплачивает. Ей известно, что в отношении нее было возбуждено исполнительное производства, а также по решению суда она должна была исполнить административное наказание в виде обязательных работ, чего она умышленно не сделала. В период с (дата) по (дата) алименты согласно решению суда не выплачивала, добровольно материальной помощи не оказывала, подарков, вещей, продуктов питания не передавала. Уважительных причин, препятствующих выплате алиментов, у нее не было. Трудоустроена не была, в центре занятости населения ________ на учете не состояла, живет за счет случайных заработков, ее ежемесячный доход составлял около 2000 рублей. Ее задолженность по алиментам на (дата) составляет 1 626 841,56 рублей. С расчетом суммы алиментов согласна. Задолженность по уплате алиментов погашать отказывается. После оглашения показаний в судебном заседании подсудимая Т.М.А. подтвердила их в полном объеме. Дополнительно пояснила, что детей, кроме дочери ФИО1 №1, у нее нет, инвалидности не имеет, была травма руки, трудоспособна, но в населенном пункте, где она проживает, сложно трудоустроиться, живет на заработную плату сожителя. Имеет проблемы с употреблением спиртных напитков, употребляет с запоями, лечение не проходила. Дочь не содержит. Не возражала против взыскания с нее процессуальных издержек. Вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами по делу. По ходатайству государственного обвинителя показания несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 №1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей С.С.Н., свидетеля Свидетель №1 в ходе следствия были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, при этом подсудимая с правдивостью этих показаний согласилась, вопросов у нее, защитника, государственного обвинителя к представителю законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелю не возникло, в связи с чем они не посчитали необходимым их допрос в суде. Из показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 №1 от (дата) следует, что она проживает по адресу: ________. Т.М.А. является ее матерью. Совместно с матерью она не проживает с 2010 года, с этого времени она проживает с приемными родителем С.С.Н. в ________. Мать алименты не выплачивает, подарков, вещей, продуктов питания ей не передавала, ее не навещала. Где проживает ее мать и чем занимается, ей неизвестно. Она обучается в 9 классе Борковской школы, ее обучение, проживание, питание оплачивает С.С.Н., мать в ее жизни участия не принимает (л.д.28-29). Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей С.С.Н. от (дата) следует, что она проживает по адресу: ________. С 2010 года с ней проживает несовершеннолетняя ФИО1 №1, (дата) года рождения, матерью которой является Т.М.А.. По решению федерального суда общей юрисдикции ________ № от (дата) Т.М.А. обязана ежемесячно выплачивать алименты в пользу лиц и учреждений, куда будет помещен ребенок, на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка. В соответствии с договором о приемной семье № от (дата) она является приемным родителем ФИО1 №1. В период с (дата) по (дата) Т.М.А. алименты, согласно решению суда, не выплачивала, добровольно материальной помощи не оказывала, подарков, вещей, продуктов питания не передавала, не навещала и ее жизнью не интересовалась. Договоренности об изменении условий выплаты алиментов в обход решения суда у нее с Т.М.А. нет. Со стороны родственников Т.М.А. им материальной помощи не оказывается. Где в настоящее время проживает Т.М.А., ее имущественное положение, состояние здоровья ей неизвестно. Они с ФИО1 №1 постоянно проживают в ________. ФИО1 №1 обучается в Борковской школе, ее обучение, проживание, питание оплачивает она, Т.М.А. в воспитании и содержании дочери никакого участия не принимает. Считает, что Т.М.А. уклоняется от уплаты алиментов, так как уже столько лет не выплатила ни копейки. Желает привлечь Т.М.А. к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Своими действиями она ни в какой мере не препятствовала получению материальных средств (л.д.31-32). Из показаний свидетеля Свидетель №1 от (дата) следует, что она работает в Маслянинском ОСП в должности судебного пристава-исполнителя. В ее должностные обязанности входит исполнение исполнительных документов по алиментным обязательствам. (дата) на исполнение поступил исполнительный лист № от (дата), выданный федеральным судом общей юрисдикции ________, согласно которому Т.М.А., (дата) года рождения, уроженка ________, обязана ежемесячно выплачивать алименты в пользу лиц и учреждений, куда будет помещен ребенок на содержание дочери ФИО1 №1, (дата) года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка. (дата) в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Т.М.А. алиментов, копия данного постановления и повестка о вызове к судебному приставу были направлены по месту жительства Т.М.А. Кроме этого, была запрошена информация об имущественном положении Т.М.А. и о месте ее трудоустройства. Из контролирующих органов были получены отрицательные ответы. В соответствии с договором «о приемной семье» от (дата) № несовершеннолетняя ФИО1 №1 находится на воспитании в приемной семье С.С.Н.. Ранее Т.М.А. уже привлекалась к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 4-го судебного участка ________ от (дата) Т.М.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, с назначением наказания виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу (дата). Наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов Т.М.А. на (дата) не отбыла. В период с (дата) по (дата) Т.М.А. алименты, согласно решению суда, не выплачивала, добровольно материальной помощи дочери не оказывала, подарков, вещей, продуктов питания не передавала. В беседе Т.М.А. поясняла, что знает о том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство, что алименты не выплачивает, официально не трудоустроена, но ежемесячно имеет определенный доход за счет работы на частных лиц, но алименты с заработанных средств не выплачивает, в центр занятости населения ________ по вопросу трудоустройства не обращалась и на учете в качестве безработного не состоит. (дата) она выезжала по месту жительства Т.М.А. в ________ с целью обследования ее имущественного положения, в результате этой поездки был составлен акт о невозможности взыскания, так как имущество, на которое можно было бы обратить взыскание, отсутствовало. Несовершеннолетняя ФИО1 №1 проживает в ________ в семье приемного родителя С.С.Н.. Уважительных причин, препятствующих выплате алиментов, у Т.М.А. не было. Задолженность Т.М.А. по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) в размере 10415,88 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 17730,50 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 18457,50 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 18345,75 рублей, всего на сумму 64949,63 рублей. Задолженность Т.М.А. по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила 102053,88 рублей, общая сумма задолженности Т.М.А. по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила 1626841,56 рублей. Исчерпав все возможные способы и средства принудительного взыскания, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», она в порядке ст.143 УПК РФ вынесла рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на имя старшего судебного пристава Маслянинского ОСП для решения вопроса о привлечении Т.М.А. к уголовной ответственности. Считает, что Т.М.А. уклоняется от уплаты алиментов (л.д.43-44). Вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:- копией исполнительного листа № от (дата), выданного Черепановским районным судом ________, согласно которому Т.М.А., (дата) года рождения, уроженка села ________ обязана выплачивать алименты в пользу воспитательного учреждения, куда будет помещен ребенок, или в пользу опекуна (попечителя) на содержание ребенка: ФИО1 №1, (дата) года рождения, уроженки р.________, в размере в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) в иностранной валюте, ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка (л.д.7-9),- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Т.М.А. алиментов (л.д.10),- постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность Т.М.А. по уплате алиментов составляет: за период с (дата) по (дата) в размере 10415,88 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 17730,50 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 18457,50 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 18345,75 рублей. Сумма задолженности по алиментам за период с (дата) по (дата) составляет 64949,63 рублей. Сумма задолженности по алиментам за период с (дата) по (дата) составляет 102053,88 рублей. Сумма задолженности по алиментам за период с (дата) по (дата) составляет 1626841,56 рублей (л.д.12),- копией постановления мирового судьи 4-го участка Черепановского судебного района ________ от (дата) о назначении административного наказания, согласно которому Т.М.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок сорок часов, вступило в законную силу (дата) (л.д.13-14), - копией свидетельства о рождении ФИО1 №1, (дата) года рождения, согласно которому в графе «мать» имеется запись - Т.М.А. (л.д.24),- информация ГКУ НСО «Центр занятости населения ________» от (дата) №, согласно которой Т.М.А. в период с (дата) по (дата) на учете в качестве безработной не состояла (л.д.53),- копией решения Черепановского районного суда ________ № от (дата), согласно которому Т.М.А., (дата) года рождения, уроженка села ________, обязана выплачивать алименты в пользу воспитательного учреждения, куда будет помещен ребенок, или в пользу опекуна (попечителя) на содержание ребенка: ФИО1 №1, (дата) года рождения, уроженки р.________ в размере в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) в иностранной валюте, ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка (л.д.57-58).

Вся совокупность собранных по делу, проверенных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет сделать вывод о совершении подсудимой инкриминируемого ей в вину преступления.

Из изложенных доказательств, представленных стороной обвинения, усматривается, что показания представителя законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, показания подсудимой последовательны и непротиворечивы.

Все собранные по делу, проверенные в судебном заседании, согласующиеся между собой доказательства, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность позволяет считать вину подсудимой Т.М.А. в инкриминируемом ей в вину преступлении установленной.

Все приведенные государственным обвинителем доказательства отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, каких-либо обстоятельств дающих основания для суждений об их недопустимости сторонами указано не было, не установил их и суд.

Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению иных лиц и об иных обстоятельствах его совершения, суду не представлено, судом не установлено.

Показания несовершеннолетнего потерпевшего, ее законного представителя, свидетеля не вызывают сомнений в достоверности, поскольку в достаточной мере согласуются между собой, и с письменными доказательствами по делу, дополняют друг друга, не содержат значимых для дела противоречий. Сведений о наличии у данных лиц каких-либо оснований для оговора Т.М.А. судом не установлено и стороной защиты не указано. В судебном заседании на незаконность методов расследования заявлений не было.

Суд признает показания подсудимой, данные ей на стадии следствия, в части признания ей своей вины достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью изложенных выше доказательств. Оснований для самооговора подсудимой судом не установлено. Также не установлено оснований для оговора подсудимой и со стороны несовершеннолетней потерпевшей, ее законного представителя, свидетеля, так как их показания на протяжении всего следствия были последовательными, взаимодополняющими и согласующимися как между собой, так и с совокупностью вышеприведенных объективных доказательств.

Принимая как доказательство по делу показания подсудимой Т.М.А., данные ей на стадии предварительного расследования, суд учитывает, что они были даны ей с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, согласно которым, она подтверждала совершение ей инкриминируемого ей в вину преступления.

На основании изложенного, действия Т.М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании также исследовалось психическое состояние здоровья подсудимой.

Согласно материалам дела Т.М.А. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Умеренная умственная отсталость» на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача фтизиатра не состоит, трудоспособна (л.д.50).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от (дата) № Т.М.А. страдала ранее, в том числе и в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию (в период с марта 2011г. по май 2024г., а также на момент административного правонарушения), и обнаруживает в настоящее время врожденное интеллектуальное недоразвитие в форме легкой умственной отсталости и синдром зависимости от алкоголя средней стадии (код по МКБ-10 F70; F10.2). Об этом свидетельствует данные анамнеза и медицинской документации: наследственность отягощена семейной формой умственной отсталости, с детства отставала в психическом развитии, обучалась по программе вспомогательной школы, с учебой справлялась плохо, отмечались нарушения поведения, устанавливалась инвалидность по психическому заболеванию, состоит на учете у психиатра по поводу умственной отсталости, школу не окончила, специальности не приобрела, трудового стажа не имеет, ведет асоциальный образ жизни, в течение многих лет злоупотребляет алкоголем, пьянство носит запойный характер, изменилась толерантность к алкоголю, сформировалась абстинентный синдром, отмечается амнестически формы опьянения, ранее имели место психические расстройства, возникавшие после длительной и активной алкоголизации на высоте абстинентного синдрома, преимущественно галлюцинаторного содержания, которое носило транзиторный (преходящий) характер. Это подтверждается и данными настоящего исследования, выявившего у нее невысокий уровень интеллектуального развития (общий коэффициент интеллекта согласно шкале Векслера равен 53, что соответствует легкой умственной отсталости), малый запас знаний, понятий и представлений, конкретный характер мышления, низкий уровень волевого самоконтроля над своими эмоциями и поведением, низкий уровень сформированности социальных установок, ограниченность круга интересов, трудности социальной адаптации, снижение прогностических способностей и недостаточность критического отношения к своим действия и поступкам, сформированную психическую и физическую зависимость к алкоголю. Указанное психическое расстройство является непрерывным по течению, однако выражено у Т.М.А. не столь значительно (достаточно ориентирована в вопросах повседневной жизни, понимает простые требования закона) и не лишает ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у Т.М.А. не обнаруживалось и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, она правильно ориентировалась в обстановке, поддерживала адекватный речевой контакт с окружающими, ее действия носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями или иными психическими расстройствами, следовательно, Т.М.А. в период совершения инкриминируемого преступления могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения правонарушения ее психическое состояние не менялось. Т.М.А. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Т.М.А. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, однако в силу имеющегося у нее психического расстройства, Т.М.А. не может качественно и полноценно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве и нуждается в обязательном участии защитника в соответствии со ст.51 УПК РФ. Признаков синдрома активной зависимости от употребления наркотических веществ Т.М.А. по результатам настоящего исследования не выявляет (л.д.122-125).

В судебном заседании поведение подсудимой адекватно судебной ситуации, при таких обстоятельствах суд признает Т.М.А. вменяемой.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, личность подсудимой, которая не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.55).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в написании до возбуждения уголовного дела объяснения признательного характера, а также в даче в ходе следствия последовательных признательных показаний по факту совершенного преступления.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении подсудимой суд не усматривает, поскольку Т.М.А. в отношении ФИО1 №1, (дата) года рождения, не исполняет свои обязанности по его содержанию.

Иных данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые в силу закона могли бы быть самостоятельным безусловным основанием для смягчения наказания, не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая все данные о личности подсудимой, характер преступления, его общественную опасность, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, характер преступления, состояние здоровья, достижение целей наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания Т.М.А. с соблюдением требований ст.ст.60, 61 УК РФ, в виде исправительных работ, с удержанием 10% из всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, в доход государства,

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ к назначенному наказанию суд не усматривает, равно как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, достижения целей наказания.

С учетом небольшой тяжести совершенного Т.М.А. преступления, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Е.В.М за оказание им юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 6890 рублей 40 копеек (л.д.1154) и в суде в сумме 11868 рублей 00 копеек.

Оснований для освобождения Т.М.А. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.132 УПК РФ, не имеется, подсудимая трудоспособного возраста, заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность, не страдает, заявлений об отказе от защитника порядке ст.52 УПК РФ от него не поступало, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать указанные выше процессуальные издержки в полном объеме с подсудимой. Сама подсудимая против взыскания с нее процессуальных издержек не возражала.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Т.М.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 процентов из ее заработной платы в доход государства ежемесячно.

По вступлении приговора в законную силу избранную Т.М.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Взыскать с Т.М.А. в доход государства процессуальные издержки в размере 18758 рублей 40 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд ________ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого она может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ей другого защитника, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий В.М.Огнева

Копия верна: судья В.М.Огнева