Приговор № 1-81/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-81/2018




Дело № 1-81/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Вязьма «16» февраля 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи - Коробкин А.А.,

при секретаре – Лукьяновой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области– Рощина Д.Ю.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Емельяновой Н.А., предоставившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 07 декабря 2017 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2017 года в дневное время ФИО1 у другого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством «закладки», оставленной возле железобетонного столба, расположенного напротив первого подъезда дома № ... по ул. ..., незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 0,90 гр., которое незаконно хранил при себе до 14 часов 40 мин. 15 ноября 2017 года.

15 ноября 2017 года в 14 часов 20 мин. в ходе реализации оперативной информации по ранее возбужденному уголовному делу сотрудниками полиции ЛОП на ж/д станции Вязьма, ФИО1 был задержан возле дома № ... на улице ..., и доставлен в дежурную часть Линейного отдела полиции на железнодорожной станции Вязьма по адресу: ..., где у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра в 14 часов 40 мин. был обнаружен и изъят бумажный сверток, с находящимся внутри него веществом светло - коричневого и белого цвета, которое согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по Смоленской области № ХХХ от 20.12.2017, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 0,88 гр., (согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УМВД России по Смоленской области № ХХХ от 16.11.2017, общая масса представленного на исследование наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> составляла 0,90 грамма).

<данные изъяты>, согласно «Перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Также, согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными

договорами Российской Федерации (список I)», все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, являются наркотическим средством. Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 229г Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 0,89г., является наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года), поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 97). Ранее не судим (л.д. 98, 99-100). На учете у врача психиатра не состоит (л.д. 95). <данные изъяты>

Заключением комиссии экспертов № ХХХ от 14 декабря 2017 года установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого им деяния, не обнаруживал. <данные изъяты>. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания в ходе предварительного следствия, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве, давать показания в суде. <данные изъяты>. ФИО1 не нуждается в принудительных мерах медицинского характера. Признаков зависимости от алкоголя и токсических веществ у ФИО1 не выявлено, в лечении не нуждается. <данные изъяты>

Поэтому, суд признает подсудимого ФИО1 в отношении совершенного деяния вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, его полное признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследования преступления, поскольку он в ходе предварительного следствия давал признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

У подсудимого ФИО1 имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении ему наказания применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются и требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, признания своей вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 в настоящее время возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, назначает ему наказание в виде лишения свободы, и применяет при назначении наказания положение ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

В целях исправления подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган, в указанные этим органом дни, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты> общей массой 0.86 грамма, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск, - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года), и назначить ему наказание по данной статье, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 2(два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно-осужденного ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган, в указанные этим органом дни<данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> общей массой 0.86 грамма, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.А. Коробкин 27.02.2018 - приговор суда вступил в законную силу



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коробкин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)