Приговор № 1-28/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-28/2021

Дело №1-28/2021

Копия


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 июля 2021 года с. Горячие Ключи

Курильский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Остапенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Данилове М.А.,

с участием государственных обвинителей – военного прокурора гарнизона Горячие Ключи *** ФИО1, его заместителя *** ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитников Кобызева С.Э., представившего удостоверение №329 и ордер от 27.03.2021 г. и ФИО4, представившего удостоверение №422 и ордер от 29.01.2021 г. №362,

рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части *** ФИО3,

родившегося ***, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящим в браке, не судимого, проходящего военную службу по контракту с 18 июля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15.11.2020 г. у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и употребление наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) (далее – наркотическое средство).

Реализуя этот свой преступный умысел, в этот же день подсудимый через оператора интернет-магазина на интернет-площадке «HYDRA» оформил заказ названного наркотического средства из *** на сумму *** рублей, указав себя его получателем в почтовом отделении г. Курильска Сахалинской области. Тогда же в вечернее время, по уплате им данной суммы, в «личные сообщения» на интернет-площадке «HYDRA» ему поступил идентификационный номер почтового отправления, в котором ему отправлено оплаченное им наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25).

04.12.2020 г. ФИО5, получив информацию о поступлении почтового отправления с наркотическим средством в отделение почтовой связи «Почта России», расположенное по адресу: <...>, около 17 часов того же дня прибыл в указанное отделение почтовой связи, где получил почтовое отправление – заказное письмо, в котором находился фрагмент бумаги массой 0,132 грамма, содержащий в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Масса вещества, содержащая в своем составе указанное наркотическое средство, полученное путем экстракции с этого фрагмента бумаги, составила 0,002 грамма. Таким образом приобретенное подсудимым наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) составило значительный размер. Указанное наркотическое средство ФИО5 положил в правый карман своей куртки, которое сотрудники правоохранительных органов изъяли у того по выходу из отделения почтовой связи, когда он разместился в автомобиле своего приятеля С1.

В судебном заседании подсудимый Кодинцев виновным себя в содеянном признал полностью, раскаялся, дал показания аналогичные, изложенным в описательной части приговора – в указанные выше дату, время и месте он незаконно через оператора интернет-магазина на интернет-площадке «HYDRA» оформил заказ наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в количестве 10 марок из *** рублей, указав себя его получателем в почтовом отделении г. Курильска. Около 17 часов 04.12.2020 г., приехав на автомобиле *** своего приятеля С1, получил в отделении почтовой связи «Почта России» по Приморскому шоссе, д.1 г. Курильска Сахалинской области почтовое отправление – заказное письмо, в котором находились 10 марок, содержащие в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Положив это наркотическое средство в правый карман своей куртки, вернулся в автомобиль, где был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем возражал против вмененного ему размера наркотического средства, полагал, что для установления его реального веса необходимо выделить это средство из бумаги, на которое оно нанесено.

Об этих же обстоятельствах подсудимый показал в ходе проверки показаний на месте с его участием (т.1 л.д.166-175).

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении вышеизложенных противоправных действий, помимо личного признания им своей вины в содеянном, подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Свидетель С1 в суде показал, что около 17 часов 04.12.2020 г. по просьбе ФИО5 отвез того на своей машине *** от магазина «Меркурий» в г. Курильске до почтового отделения «Почта России» по Приморскому шоссе, д.1. В этом отделении подсудимый находился около 5 минут, вернувшись в машину, ФИО5 начал вскрывать почтовый конверт. В это время к машине подошли сотрудники полиции, в связи с чем тот резким движением выдернул содержимое конверта и положил себе в правый карман своей куртки. Далее, по требованию сотрудников полиции они проследовали в ОМВД России по Курильскому городскому округу, где в присутствии 2-х понятых сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО5. В ходе этого досмотра у подсудимого в кармане куртки было обнаружено наркотическое средство, так называемые «Марки». После этого сотрудники полиции изъяли из его машины полученный на почте подсудимым конверт. После дачи объяснений их отпустили. Обстоятельства приобретения ФИО5 наркотического средства ему неизвестны.

Свидетель *** С2 непосредственный командир подсудимого, характеризовал последнего в суде положительно. Показал, что 05.12.2020 около 10 часов 30 минут от заместителя командира войсковой части *** по военно-политической работе *** С3 ему стало известно о том, что 04.12.2020 ФИО5 был задержан сотрудниками полиции за хранение наркотического средства. Тогда же подсудимый ему рассказал о том, что в ноябре 2020 года с помощью своего мобильного телефона на интернет площадке «HYDRA» оформил заказ наркотического средства «Марки» в количестве 10 штук, оплатив его с «Qiwi- кошелька», привязанного к номеру своего мобильного телефона. Получил это наркотическое средство обычным почтовым отправлением в отделении почты г. Курильска 04.12.2020 г., при этом отслеживал его движение по идентификационному номеру в приложении «Почта России». При получении этого почтового отправления он был задержан сотрудниками полиции, которым выдал это средство и пояснил порядок его приобретения и получения.

*** С4 ***, в ходе досудебного следствия показал, что в декабре 2020 года поступила оперативная информация о том, что ФИО5 причастен к незаконному обороту наркотических средств. 4 декабря 2020 года в период с 17 до 18 часов Кодинцев вышел из отделения «Почта России» по Приморскому шоссе, д.1 в г. Курильске, сел в автомобиль марки «***» под управлением приятеля последнего – С1 В этот момент к данному автомобилю подошли он и начальник отделения УКОН УМВД России по Сахалинской области *** О. Они представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения в развернутом виде, после этого предложили ФИО5 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества и наркотические средства, при наличии таковых у последнего, на что тот ответил, что ничего подобного не имеет. После этого ФИО5 и С1 проследовали в ОМВД России по Курильскому городскому округу, где в служебном кабинете №9 в присутствии понятых он провел личный досмотр подсудимого. В ходе досмотра у ФИО5 обнаружен и изъят лист бумаги формата А4, к которому приклеен фрагмент картонной бумаги. ФИО5 пояснил, что картонная бумага пропитана наркотическим средством (ЛСД) и данный кусок бумаги принадлежит ему, подсудимому. После этого было произведено обследование автомобиля марки «***», в ходе которого на переднем пассажирском коврике (с левой стороны по ходу движения автомобиля) обнаружен конверт. ФИО5 пояснил, что в данном конверте находился лист формата А4 с приклеенным фрагментом картонной бумаги, который был у него изъят в ходе личного досмотра. Обнаруженные у подсудимого эти предметы были надлежащим способом упакованы. У ФИО5 и ФИО6 были получены объяснения, после чего тех отпустили (т.1 л.д.94-97).

Свидетели С5 и С6 будучи 4 декабря 2020 года понятыми, достоверность изложенных выше событий с их участием при личном досмотре ФИО5, автомобиля «***» и изъятии у того в ходе личного досмотра листа формата А4, к которому приклеен фрагмент картонной бумаги, содержащий со слов подсудимого ЛСД, а также почтового конверта в указанном выше автомобиле, каждый в отдельности, подтвердили (т.1 л.д.105-107,183-185).

Согласно протоколу от 04.12.2020 г. у ФИО5 в ходе личного досмотра в правом кармане его куртки обнаружен и изъят фрагмент листа формата А4, на котором имеется фрагмент картонной бумаги, содержащий выполненными чернилами черного цвета надпись «170». Подсудимый там же пояснил, что данный картонный фрагмент бумаги принадлежит ему и является наркотиком «Марки» (т.1 л.д.10).

Согласно протоколу от 21.01.2021 г. осмотрен прозрачный полимерный пакет с указанным выше фрагментом бумаги, содержащий в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), находящийся в комке бумаги формата «А4», признан вещественным доказательством по делу. Квитанция №38 подтверждает его прием в камеру хранения в ОМВД России по Курильскому городскому округу (т.1 л.д.135-140,142).

Как следует из протокола от 04.12.2020 г. обследован автомобиль марки «***» государственный регистрационный знак *** региона, на переднем левом сидении которого обнаружен и изъят конверт «Почта России», на котором имеется идентификационный номер 11717653030027. В графе отправитель имеется выполненный чернилами синего цвета текст *** адрес ***». В графе получатель имеется выполненный чернилами синего цвета текст «ФИО3» адрес до востребования Курильск индекс 69453 Сахалин». Также на конверте имеется оттиск печати «Почта России Москва» По поводу обнаруженного и изъятого ФИО5 пояснил, что данный конверт принадлежит ему и в нем был наркотик – «Марки» (т.1 л.д.12-16).

Согласно протоколу от 20.01.2021 г. осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находится «Конверт (заказное письмо) на имя ФИО3» изъятое 04.12.2020 в ходе обследования транспортного средства (с переднего левого пассажирского сидения автомобиля «***» государственный регистрационный знак *** региона), принадлежащего С1 расположенного во дворе ОМВД России по Курильскому ГО, по адресу: <...>. Этот конверт признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.120-128).

Как следует из протокола выемки от 20.01.2021 г. у начальника ОПС Курильск АО «Почта России», расположенного по адресу: <...>, С7 в помещении служебного кабинета изъято извещение №ZK-234/010101 о получении ФИО5 заказного письма 04.12.2020 г. данное извещение помещено в бумажный конверт белого цвета. Иными протоколами от этой же даты подтверждается осмотр этих конверта и извещения, последнее признано вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.113-119)

Согласно заключению эксперта от 15.12.2020 №601 указанный выше изъятый 04.12.2021 г. у подсудимого фрагмент бумаги, содержащийся в комке бумаги формата «А4», содержит в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Масса фрагмента бумаги, содержащего в своем составе d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), составила 0,132 грамма. Определить количественное содержание d-Лизергида (ЛСД, ЛСД-25) в этом фрагменте бумаги не представляется возможным. В процессе производства экспертизы из состава изъятого у ФИО5 фрагмента бумаги израсходовано 0,016 г (т.1 л.д.36-37).

Допрошенный в суде эксперт ФИО7 достоверность своих выводов в проведенной им экспертизе 15.12.2020 г. подтвердил. Также показал, что учреждение, в котором он работает, не располагает реактивами и оборудованием для выделения по имеющейся методике массы d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) из бумаги, которая представлена ему на исследование. Порядок применения данного наркотического средства в немедицинских целях ему неизвестен. Этот вопрос находится за пределами его компетенции.

Согласно заключению эксперта от 17.06.2021 г. №52э-10 указанный выше изъятый 04.12.2020 г. у подсудимого фрагмент бумаги, содержащийся в комке бумаги формата «А4» и составивший на момент производства экспертизы 0,116 г, содержит в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Метанольный экстракт с фрагментов бумаги массой 0,116 г, содержащий d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) упаривали в токе воздуха до постоянной массы. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), полученного путем экстракции с указанных фрагментов бумаги, составляет 0,002 г (масса упаренного экстракта). Определить массу вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в составе фрагмента бумаги массой 0,132 г, которая была определена согласно указанным выше выводам заключения эксперта от 15.12.2020 г. №601 не представляется возможным по причине отсутствия доступа к исследуемому веществу на дату проведения этой экспертизы.

Представленный на исследование объект – фрагмент бумаги весом 0,116 г израсходован полностью.

Наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), а также все смеси, в состав которых входит это указанное наркотическое средство, независимо от их количества, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Таким образом для установления размера наркотического средства, которое подлежит вменению подсудимому для квалификации его действий, необходимо принимать во внимание всю массу вещества (размера этой смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), полученного путем экстракции с указанных фрагментов бумаги вместе с возможными примесями, а именно 0,002 г (масса упаренного экстракта).

Установить достоверный размер наркотического средства, содержащийся в изъятом у ФИО5 фрагменте бумаге размером 0,016 г, израсходованном в процессе производства экспертизы от 15.12.2020 г. №601, не представляется возможным по причине отсутствия к нему доступа, при этом по не зависящим от подсудимого обстоятельствам. Установление же такого размера наркотического средства с учетом общей массы этих фрагментов бумаги путем проведения математических вычислений по принципу пропорциональности носило бы предположительный характер, что не допустимо, ввиду возможного ухудшения положения подсудимого.

Также суд считает невозможным вменить подсудимому размер наркотического средства с учетом веса фрагмента бумаги, на которое оно было нанесено, поскольку эта бумага, по мнению суда, составляющей смеси для употребления в немедицинских целях не является, а служит средством для транспортировки/доставки этого наркотического средства.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств …», размер изъятого у подсудимого 04.12.2020 г. наркотического средства является значительным.

По сообщениям ГКУЗ «Сахалинская областная психиатрическая больница» и ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер» ФИО3 за медицинской помощью к врачу-психиатру и врачу-наркологу не обращался, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.99-100).

С учетом исследованных данных о личности подсудимого, анализа его поведения до совершения противоправных действий, во время и после них, а также поведения в судебном заседании, военный суд находит подсудимого вменяемым.

Суд, по итогам судебного разбирательства, не находит оснований сомневаться в законности этих доказательств, а равно в их объективности и достоверности, поскольку таковые доказательства, в том числе показания подсудимого и указанных выше лиц, его обличающих, в целом последовательны и логичны, подкреплены совокупностью исследованных в судебном заседании прочими письменными доказательствами, в том числе заключениями экспертов.

*** исследованные в судебном заседании доказательства вины подсудимого в их совокупности, военный суд считает их достоверными, а его виновность в содеянном установленной.

Действия ФИО5 следствием квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотического средства – фрагмента бумаги, содержащего в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,132 грамма, то есть в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель, принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, с учетом положений ч.8 ст.246 УПК РФ, просил изменить объем предъявленного ФИО5 обвинения в сторону смягчения, что не ухудшит положение подсудимого и не нарушит его право на защиту – переквалифицировать его действия на ч.1 ст.228 УК РФ, а именно как незаконное приобретение фрагмента бумаги, общей массой 0,132 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), упаренный экстракт содержащий указанное наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) с которого, составил размер 0,002 грамма, то есть в значительном размере.

При этом указал, что вменение веса наркотического средства с учетом веса фрагмента бумаги, на которую оно было нанесено, является избыточным, поскольку бумага, в данном случае, составляющей смеси наркотического средства не является. Кроме того, установить достоверный размер наркотического средства, содержащийся в изъятом у ФИО5 фрагменте бумаге размером 0,016 г, израсходованном в процессе производства экспертизы от 15.12.2020 г. №601, также не представляется возможным по причине отсутствия к нему доступа.

Кроме того, государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения указание на хранение подсудимым этого наркотического средства, поскольку согласно обвинению начало и окончание этого хранения наркотического средства у того происходит в одно и тоже время – около 17 часов, что не представляется возможным, поскольку периоды времени, его течение, измеряются в секундах, минутах, часах и т.д., что не нашло своего подтверждения в обвинении.

Поскольку доводы государственного обвинителя подтверждаются приведенными выше доказательствами, суд считает необходимым изменить квалификацию содеянного ФИО5 – изменить из объема обвинения размер вмененного наркотического средства «фрагмент бумаги, содержащий в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,132 грамма, то есть в особо крупном размере» на «незаконное приобретение и хранение фрагмента бумаги, общей массой 0,132 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), упаренный экстракт содержащий указанное наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) с которого, составил размер 0,002 грамма, то есть в значительном размере», исключив при этом указание на его хранение.

Таким образом, поскольку ФИО8 около 17 часов 4 декабря 2020 года незаконно приобрел фрагмент бумаги, общей массой 0,132 грамма, содержащий в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), упаренный экстракт, содержащий указанное наркотическое средство с этого фрагмента бумаги, составил 0,002 грамма, то есть значительный размер, содеянное им военный суд расценивает как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере и квалифицирует эти его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Совершенное ФИО5 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Как не имеется оснований для освобождения ФИО5 от ответственности, согласно примечанию к ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый добровольно наркотическое средство не выдавал.

Не усматривает суд также оснований для прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, поскольку условия данной статьи подсудимым не выполнены.

При назначении подсудимому наказания, согласно ст.61 УК РФ, военный суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принимает во внимание, что последний вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется по службе удовлетворительно, учитывает влияние назначенного наказания на исправление последнего и условия жизни его семьи.

При таких обстоятельствах необходимо назначить тому наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами, его имущественное положение, суд считает, что восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ФИО5 наименее тяжкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а именно – в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по делу: конверт (заказное письмо) на имя ФИО3, извещение № ZK-234/010101 о получении ФИО3 заказного письма 04.12.2020, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, необходимо хранить при уголовном деле.

Поскольку ФИО5 назначается наказание не связанное с лишением свободы, то меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, состоящих из оплаты услуг адвоката по назначению в ходе предварительного расследования в размере 5 740 рублей и в судебном заседании в размере 12 600 рублей, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 и ч.1 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, военный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате путем внесения или перечисления на счет Военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу, ИНН <***>, КПП 272201001; ОГРН <***>; ОКТМО 0870100000; код по Сводному реестру получателей бюджетных средств 001F2338; лицевой счета №<***> открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (<...>); банк: Отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК 040813001; расчетный счет №<***>; КБК для перечисления 417 116 03125 01 0000 140; наименование платежа – мера наказания в виде штрафа по уголовному делу №12102000513000002.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательство по делу: конверт (заказное письмо) на имя ФИО3, извещение №ZK-234/010101 о получении ФИО3 заказного письма 04.12.2020 хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-ого Восточного окружного военного суда через Курильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для его рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии на заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно: Председательствующий по делу

С.В. Остапенко