Решение № 2-47/2026 2-556/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-47/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 г. г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Моисеевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ганн А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 02.07.2020 по 30.09.2025 в размере 53 441,36 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №), по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб., на срок 1372 дня, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 35,5% годовых.

07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому перешли все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в том числе вытекающие из договора, заключенного с заемщиком ФИО1

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.07.2020, на 30.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 571 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 02.07.2020, на 30.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 622 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 10 649,60 руб.

По состоянию на 30.09.2025 задолженность ответчика составляет 53 441,36 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 47 754,14 руб., просроченные проценты - 5687,22 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнил и в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит взыскать с ФИО1 задолженность с 02.07.2020 по 30.09.2025 в размере 53 441,36 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Гражданское дело поступило в Октябрьский городской суд Самарской области из Сызранского городского суда Самарской области по подсудности (л.д.63-64).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО4, действующая по доверенности № от 10.04.2023 (л.д.6, оборот), надлежащим образом извещенная о судебном заседании в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

О времени и месте проведения судебных заседаний своевременно и надлежаще извещалась путем направления судебных извещений по адресу регистрации по месту жительства ответчика (<адрес> (л.д.59, оборот), которые возвращены почтовой организацией в связи с истечением срока хранения (л.д.86-87, 94-95, 98-99, 101-102). О перемене адреса ответчик суд не известил.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последним не приняты меры для получения почтовой корреспонденции, иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктами 1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.01.2020 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»и ФИО1 заключили кредитный договор № (№), согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. на срок 1372 дня (36 процентных периода по 31 календарному дню каждый), с взиманием за пользование кредитом 35,50% годовых с уплатой ежемесячных платежей в размере 1897 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту. Кредитный договор подписан собственноручной подписью.

ФИО1 была ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком погашения кредита (л.д.39, оборот, 44 оборот, 45).

Выдача кредита произведена 29.01.2020 путем перечисления денежных средств в размере 50 000 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету № (л.д.7,8 оборот).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Вместе с тем, в нарушение принятых обязательств заемщик не осуществил ежемесячные платежи в предусмотренные кредитным договором сроки, допустил неоднократные просрочки платежей.

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ таким образом, в силу ч. 2 ст. 58 ГК РФ, с 07.04.2025 все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли к ПАО «Совкомбанк».

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязанностей по кредитному договору, общая сумма задолженности по кредитному договору № №) от 29.01.2020 за период с 02.07.2020 по 30.09.2025 составила 53 441,36 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 47 754,14 руб., просроченные проценты - 5687,22 руб. (л.д.47-48).

Представленный истцом расчет суммы долга проверен судом, является арифметически верным, соответствует положениям договора и подтвержден соответствующими доказательствами.

Указанный расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не предоставлен.

Выданный 21.06.2022 мировым судьей судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 29.01.2020 отменен определением мирового судьи от 25.10.2023 по возражениям должника в порядке ст. 129 ГПК РФ (л.д.81,82,83-84).

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о нарушении ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания суммы задолженности.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 30.09.2025 (л.д.5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (идентификатор - №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (идентификатор - ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № №) от 29.01.2020 за период с 02.07.2020 по 30.09.2025 в размере 53 441,36 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего 57 441,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.М. Моисеева

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 02.02.2026.

Председательствующий судья Л.М. Моисеева