Приговор № 1-51/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-51/2018





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 07 сентября 2018 г.

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Меджидова З.М.,

с участием гообвинителя - ст. помощника прокурора Бабаюртовского района Мамашева А.Х.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверение №838 и ордер №031939 от 31.08.2018 г.,

при секретаре Аджимавове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №11801820015000028 (1-51/18) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> и жителя сел. Малая Арешевка, <адрес> РД, по национальности аварец, женатого, на иждивении один малолетний ребенок, образование начальное общее, не работающего, ранее судимого Кизлярским районным судом РД от 20.04.2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Замоскорецкого районного суда г. Москвы от 21.05.2014 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 не сообщил в органы власти уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении и о лицах, которые по достоверно известным сведениям совершили преступление, предусмотренного ст. 208 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО14 в неустановленный следствием день, в августе 2017 года, вместе с ФИО4 и Свидетель №1, проповедавшими радикальное течение Ислама «Ваххабизм», на автомобиле марки «БМВ», под управлением указанного выше ФИО4, прибыли из Кизлярского района в сел. Уцмиюрт Бабаюртовского района РД к ФИО15, который придерживался тех же религиозных взглядов, что ФИО4 с Свидетель №1. где встретившись с названным ФИО15 и присоединившимся к ним другим жителем данного села ФИО2 B.C., по предложению указанного ФИО4, заявившего о необходимости проведения в этом составе собрания, сыскав безлюдное место, выехали на окраину данного населенного пункта «Уцмиюрт». В тот же день, в неустановленное следствием время, в августе 2017 года, на окраине сел. Уцмиюрт Бабаюртовского района РД ФИО4 при поддержке Свидетель №1 и ФИО15 объявил о создании на территории Бабаюртовского и Кизлярского районов РД вооруженного формирования, не предусмотренного

федеральным законом, заявив, что их деятельность будет посягать на жизнь сотрудников правоохранительных органов и на дестабилизацию обстановки в указанных районах республики. На этом же собрании. ФИО29. с ФИО15 провозгласили ФИО4 лидером - «Амиром», объявленного ими о создании незаконного вооруженного формирования (НВФ). Этими сведениями о создании незаконного вооруженного формирования под руководством ФИО4 о создании преступной группировки, на указанный момент, правоохранительные органы не располагали.

Однако, ФИО1 достоверно имея сведения о совершенном ФИО4 (уничтоженного 01.10.2017 в с. Качалай Бабаюртовского района РД в ходе спецоперации, проведенного силовыми структурами) в сговоре с Свидетель №1A. и ФИО15 (также уничтоженного 01.10.2017 в с. Качалай Бабаюртовского района РД в ходе спецоперации, проведенного силовыми структурами) преступлении, предусмотренном частью 1 ст. 208 УК РФ, добровольно принял решение не обращаться в правоохранительные и иные органы власти с заявлением о совершении указанного преступления.

ФИО4, Свидетель №1A. и ФИО15 не являются ФИО1 близкими родственниками, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1. в инкриминируемом ему преступлении по ст. 205.6 УК РФ виновным себя признал и показал суду, что ФИО4, Свидетель №1 и ФИО15 он знал хорошо, а с ФИО2 В.С. он познакомился в августе 2017 года, когда собрались в с. Уцмиюрт Бабаюртовского района РД, где они все вместе на окраине с. Уцмиюрт участвовали в так называемой «Шура», где создали незаконное вооруженное формирование (НВФ) – бандгруппу в составе ФИО4, ФИО15 и Свидетель №1, а при этом он и ФИО2 В.С. в НВФ не согласились войты. О том, что ему необходимо было сообщить в правоохранительные органы о создании НВФ он не знал.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого по делу по ст. 205.6 УК РФ, несмотря и признание им, подтверждается совокупностью доказательств, имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 показал, что он работает о\у ОУР ОМВД РФ по Бабаюртовскому району и что он лично ФИО1 ранее не знал. В ходе проведения ОРМ по факту совершения убийств участковых уполномоченных ОМВД РФ по Кизлярскому району и ОМВД РФ по Бабаюртовскому району узнал, что при создании НВФ под руководством ФИО4 в с. Уцмиюрт присутствовал ФИО1, что он в состав НВФ не вошел, но при этом не сообщил в правоохранительные органы о создании НВФ на территории Бабаюртовского и Кизлярского районов.

Аналогичные показания дал в допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 А.А., работающий о\у ОУР ОМВД РФ по Бабаюртовскому району.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что в отношении него следственным комитетом РФ по РД расследуется уголовное дело, за деяния, совершенные с ФИО23 Джумагелди и ФИО6 Камалом.

Свидетель №1A. показал, что действительно в августе 2017 года, на окраине с. ФИО2 собирались он с ФИО4, ФИО15, жителем Кизлярекого района ФИО1 и жителем с. ФИО2 в ходе которого собрания - «шуры», ФИО4 объявил о создании на территории Бабаюртовского района вооруженной бандгруппы, что он вместе с последним и ФИО15 присягнули ИГИЛ и объявили о «джихаде» т.е. о том, что будут посягать на жизнь сотрудников правоохранительных органов и т.п.

Также показал, что ФИО1 с ФИО5 присутствовали при этом, все слышали, хотя в бандгруппу и не вступили.

л. д. 61-65

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 B.C. усматривается, что в августе 2017 года по приглашению своего сельчанина ФИО32 приходил до последнего. Там же встретил ФИО4, ФИО31 и ранее ему неизвестного лица по имени ФИО7. Показал, что все перечисленные им лица в тот день выехали на окраину села ФИО2, где ФИО4 организовал собрание. На этом собрании ФИО4 провозгласил о создании вооруженной группы, которого поддержали его сельчанин ФИО30 и житель Кизлярекого района Свидетель №1 и все втроем присягнули главе международной террористической организации «ИГИЛ» ФИО3. Присягая, ФИО8 озвучивал речь па арабском языке, а ФИО15 с Свидетель №1 повторяли слова ФИО8. Он и ФИО7 отказались этого делать. После присяги, ФИО4 озвучил, что объявляет «Джихад» - войну против представителей власти на территории Бабаюртовского и Кизлярекого районов, озвучивал, что надо убивать полицейских и завладеть их оружием. После этого, на автомашине под управлением ФИО8 приехали до дома ФИО15, оттуда он на своем велосипеде вернулся домой.

л.д. 37-42, 90-92

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что он работает в должности оперуполномоченного ОВД с дислокацией в г. Кизляр ЦПЭ МВД по РД, в его обязанности входит выявление, предотвращение, раскрытие преступлений экстремистской и террористической направленности, розыск подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений данной категории.

Показал, что 29.09.2017 г. в сел. Большая Задоевка Кизлярского района РД, в опорном пункте, был обнаружен труп участкового уполномоченного ОМВД по Кизлярекому району ФИО17. Было установлено, что посягательство на жизнь сотрудника полиции было совершено ФИО4 в сговоре с Свидетель №1 и, что мотивом преступления послужило религиозные взгляды указанных лиц, которые проповедали радикальный Ислам «Ваххабизм». Указанные лица завладели огнестрельным табельным оружием и служебной автомашиной ФИО17 и скрылись. 30.09.2017 г. эти же лица, в сговоре с жителем с.ФИО2 Бабаюртовского района ФИО15, из табельного оружия, похищенного у ФИО17 совершили убийство участкового уполномоченного ОМВД РФ по Бабаюртовскому району ФИО22

Проведенными комплексом оперативно-розыскных мероприятий совместно с сотрудниками ОМВД по Кизлярскому и Бабаюртовскому районам 02.10.2017. ФИО18, Свидетель №1 и ФИО15 были установлены своим местонахождением в с. Качалай Бабаюртовского района и. когда при принятии мер по их задержанию, ФИО19 с ФИО15 открыли огонь по сотрудникам полиции, в результате чего, ответным огнем были уничтожены, а Свидетель №1 сумел скрыться. 30.10.2017 Свидетель №1 был установлен своим местонахождением, задержан, в отношении его следователем следственного комитета избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ведется следствие.

Было также установлено, что в августе 2017 года, точный день не установлен. ФИО4 вместе с Свидетель №1 и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителем с. Малая Арешевка Кизлярского района, на автомашине марки «БМВ», принадлежащий ФИО4, приезжали в с. Уцмиюрт Бабаюртовского района к ФИО15 Последним туда же был приглашен сельчанин ФИО5.

Показал, что как им установлено, все указанные лица выехали на окраину села ФИО2, провели собрание, называемое на языке ваххабитов «Шура». В тот день, на окраине с. ФИО2 Бабаюртовского района, в присутствии ФИО1 и ФИО2 B.C.. ФИО4 было создано вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом, иначе бандгруппа, руководителем формирования Свидетель №1 с ФИО15 избрали ФИО4. После чего, указанные лица дали присягу «ФИО3» международной террористической организации ИГИЛ Абу-Бакру аль Багдади, отметив, что «ФИО3» везде, в том числе и на территории Республики Дагестан объявил «джихад», озвучивал, что все втроем также объявляют «джихад», будут этому преследовать, что с этого дня начнут посягать на жизнь сотрудников правоохранительных органов, будут похищать их оружие, совершать диверсии и т.п.

В ходе производства им оперативно-розыскных мероприятии по установлению всех, причастных к преступлениям террористической направленности, лиц. по информации о том, ч то у ФИО1 может храниться оружие, боеприпасы и т.п.. в жилище последнего был произведен обыск, в ходе которого обнаружены наркотические средства в крупном размере. По данному факту, следственным органом по Кизлярскому району, в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. ФИО1 был задержан, впоследствии в отношении его избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

После возбуждения уголовного дела, он в числе иных оперативных сотрудников, организовали оперативное сопровождение хода расследования. В ходе допроса ФИО1 в качестве подозреваемого, проведенного следователем СО ОМВД РФ по Кизлярскому району по указанному выше возбужденному по факту незаконного оборота наркотиков уголовному делу, в присутствии своего защитника, дал объективные показания в части создания ФИО4 на окраине с. Уцмиюрт Бабаюрговекого района, в его присутствии, незаконного вооруженного формирования, в состав которой вошли Свидетель №1 с ФИО15, в подробности описал процесс создания незаконного вооруженного формирования.

Показал, что ФИО1, имея достоверные сведения о совершенном преступлении террористического характера, в правоохранительные органы об этом не сообщил. О том, что ФИО1 достоверно знал о совершенном преступлении террористической направленности о создании незаконного вооруженного формирования, выявлено и установлено оперативным путем и в этой связи. ФИО1, при первичном допросе, дал объективные показания, а впоследствии, в том числе и по данному, возбужденному следственным органом ОМВД РФ по Бабаюртовскому району уголовному делу, от дачи показаний отказался, сославшись па статью 51 Конституции РФ. Этим право он воспользовался но рекомендации своего защитника.

По поручению следственного органа ОМВД РФ по Бабаюртовскому району, он в составе оперативных сотрудников ЦПЭ МВД по РД с дислокацией в г. Кизляр и ОМВД РФ по Бабаюртовскому району, проводили оперативно-розыскные мероприятия но проверке ФИО1 па причастность к совершению преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ. Добыть сведения в этой части, им не представилось возможным.

л.д. 71-75

Показания свидетелей ФИО16, Свидетель №7, Свидетель №1, ФИО2 В.С., Свидетель №4 и подсудимого ФИО1 согласуются с показаниями, данными ими на предварительном следствии и поэтому суд находит эти показания объективными, последовательными, соответствующими всех исследованных по делу доказательств и которые указывают на совершении ФИО1 преступления в виде не сообщения в органы власти уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении и о лицах, которые по достоверно известным сведениям совершили преступление, предусмотренного ст. 208 УК РФ.

Из приложенного к материалам дела постановления о возбуждении уголовного дела от 04.10.2017 г. усматривается, что следователем СО ОМВД России по Кизлярскому району возбуждено уголовное дело по ст. 208 ч. 1 УК РФ в отношении ФИО4 и Свидетель №1.

(л.д. 25-27)

Из приложенного к материалам дела протокола опознания по фотокарточке свидетелем ФИО2 В.С. усматривается, что ФИО1 опознан, как лицо, приезжавшее в августе 2017 года в с. Уцмиюр Бабаюртовского района РД к его односельчанину ФИО15.

л.д. 86-90

О направленности умысла подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления свидетельствует то, что ФИО1, достоверно имея сведения о совершенном ФИО4 в сговоре с Свидетель №1A. и ФИО15 преступлении, предусмотренном частью 1 ст. 208 УК РФ, добровольно принял решение не обращаться в правоохранительные и иные органы власти с заявлением о совершении указанного преступления, при этом ФИО4. Свидетель №1A. и ФИО15 не являются ФИО1 близкими родственниками, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

При вышеперечисленных доказательствах суд считает установленным, что ФИО1 не сообщил в органы власти уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении и о лицах, которые по достоверно известным сведениям совершили преступление, предусмотренного ст. 208 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 205.6 УК РФ.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

При определении вида наказания и меры наказания подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому являются наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие ответственность по делу является рецидив преступлений, в связи с чем суд оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

С учетом приведенных выше обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, о необходимости для исправления и перевоспитания подсудимого назначить ему наказание связанное только с лишением свободы в пределах санкции статьей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Кизлярским районным судом РД от 20.04.2018 года, суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При признании рецидива, и то, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по приговору Кизлярского районного суда РД от 20.04.2018 г., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из требований ст.ст. 131 и 132, ч. 5 ст. 50 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Суд находит возможным освободить ФИО1 полностью от уплаты процессуальных издержек, так как это может существенно отразиться на материальном положении его супруги и малолетнего ребенка, которые находятся на его иждивении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Кизлярского районного суда РД от 20.04.2018 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ «СИЗО-3» УФСИН РФ по РД в г. Хасавюрте.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его задержания с 07 сентября 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Кизлярского районного суда РД от 20.04.2018 года, с 01.10.2017 года по 06.09.2018 год.

Процессуальные издержки в размере 1650 рублей, состоящие из сумм, подлежащие выплате адвокату Хасаеву А.Р. возместить за счет средств федерального бюджета.

Освободить осужденного ФИО1 полностью от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.М.Меджидов



Суд:

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Меджидов Зубаир Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ