Приговор № 1-40/2018 1-570/2017 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-40/2018Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное Дело № 1-40/2018 Именем Российской Федерации г. Омск 21 ноября 2018 года Советский районный суд г. Омска в составе Председательствующего – судьи Абулхаирова Р.С., с участием государственного обвинителя Аврамовой А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Изотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Курочкиной В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, фактически задержан ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. .... в период времени до 14 часов 00 минут ФИО1 находясь у второго подъезда, дома адрес в кустарных насаждениях нашел, тем самым приобрел наркотическое средство, <данные изъяты>, общей массой не менее 36,41 гр., в крупном размере, которое стал хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта до 14 часов 00 минут ...., когда его задержали сотрудники полиции у дома адрес, и в ходе его личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято в присутствии понятых. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и, после консультации с защитником, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведении заседании в особом порядке. Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Представитель государственного обвинения дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи, с чем нашел его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, поскольку согласно постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от .... наказание по приговору от .... мирового судьи судебного участка № в Октябрьском АО адрес по ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ было снижено на 1 месяц, а всего до 1 года 5 месяцев лишения свободы, соответственно судимость по указанному и ранее вынесенным приговорам считается погашенной на момент вынесения приговора от .... Октябрьского районного суда адрес. Кроме указанного, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая общественную значимость совершенного преступления, данные личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания, назначаемого по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность вышеуказанных, в том числе смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ и полагает, что подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление в период назначаемого ему судом условного осуждения. С учетом изложенного, в том числе данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, при этом дополнительные наказания считает возможным не назначать. Вещественные доказательства: упаковку и наркотическое средство – хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по адрес до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотических средств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; встать на учет и своевременно являться на регистрацию по вызовам этого органа в установленные дни; в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога, при установленной необходимости – пройти курс лечения от наркомании и с необходимой периодичностью являться к наркологу на регистрационный контроль. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, затем отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: упаковку и наркотическое средство – хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по адрес до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотических средств. Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Омский областной суд, через Советский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Абулхаиров Р.С. Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Абулхаиров Руслан Серикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018 |