Приговор № 1-124/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-124/2019

Дело №

25RS0№-36


П Р И Г О В О Р

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.,

при секретаре Окольничниковой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Антошиной Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лыбы А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 8 классов, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не занятого, не военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 07 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно досрочно постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок наказания 2 года 4 месяца 19 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 50 метров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения конопли и, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, оборвал с обнаруженного им куста конопли верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом не менее 28,491 г, после чего с целью незаконного хранения, для личного употребления, без цели сбыта сложил оборванные им с куста растения конопли макушечные части и листья в полиэтиленовый пакет, который перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где спрятал полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в кухонный стол, в кухне вышеуказанного дома, при этом ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 12 часов 25 минут наркотическое средство - каннабиса (марихуаны) весом 28,491 г положил в кухонный стол, расположенный в кухне его дома, и таким образом незаконно хранил наркотическое средство -каннабис (марихуану) весом 28,491 г с момента незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 08 часов 35 минут до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного в квартире ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянной массой 28,491 г, что является значительным размером.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения.

Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с квалифицированным защитником - адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такового заявления.

Законность, допустимость и относимость имеющихся в деле доказательств, защита подсудимого не оспаривает.

На постановление приговора без судебного разбирательства согласны также защитник подсудимого, государственный обвинитель.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд, учитывая обстоятельства предъявленного подсудимому обвинения, находит необходимым исключить из обвинения подсудимого описание его действий по употреблению изготовленного наркотического средства, поскольку данные действия не являются уголовно наказуемым деянием.

Для вышеизложенного не требуется необходимость исследовать доказательства по делу и не ухудшает положение подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку совершено преступление небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за особо тяжкое преступление, что образует рецидив.

С учетом наличия в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, а равно суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкое, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, наряду с данными о личности виновного, который по предыдущему месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и жителей села в его адрес не поступало, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов», и приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, полагая нецелесообразным назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи.

Назначение наказания ФИО1 подлежит с учетом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, суд не находит возможным заменить ему это наказание принудительными работами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно - осужденного по месту жительства в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуану), марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного об участии в суде апелляционной инстанции может быть заявлено в апелляционной жалобе либо возражении на жалобу, представления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Гареева