Приговор № 1-49/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019

Дело № 1-49/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., с участием государственных обвинителей- помощников прокурора г.Буйнакск Гамидова М.М. и ФИО3, потерпевшей ФИО10 и ее адвоката Абдуллаева А.С., обвиняемых:

ФИО11 и ФИО12, их защитников- адвоката Исагаджиевой З.Ш. и адвоката Гебековой У.Н., при секретаре Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> Азербайджан, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки России, замужней, не работающей, невоеннобязанной, не судимой на момент совершения преступления, судимой приговором Буйнакского городского суда от 08 июля 2019 года по ч. 3 ст.159 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам и 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с испытательным сроком на два года, обвиняемой в совершении преступления предусмотренной ч.4 ст. 159 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> Азербайджан, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки России, образование высшее неоконченное, разведенной, не работающей, военнообязанной, не судимой на момент совершения преступления, судимой приговором Буйнакского городского суда от 08 июля 2019 года по ч. 3 ст.159 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам и 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с испытательным сроком на два года, обвиняемой в совершении преступления предусмотренной ч.4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, мкр.«Дружба», <адрес>, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись преклонным возрастом ФИО7, заведомо не собираясь исполнять своих обязательств по возврату полученных от ФИО10 денежных средств, взяли у последней якобы в долг денежные средства в размере 130000 рублей, о чем ФИО11 собственноручно написала доверенность, в которой указала, что обязуется вернуть полученные от ФИО10 денежные средства в сентябре 2017 года с процентами в размере 10%. В дальнейшем ФИО11 и ФИО12 своих обязательств по возврату денежных средств ФИО10 не исполнили, а сами денежные средства, полученные от ФИО10 израсходовали на свое усмотрение.

В последующем, продолжая свой преступный умысел, ФИО11 и ФИО12 примерно в сентябре 2017 года, находясь по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, мкр.«Дружба», д.14,кв.36, по предварительному сговору между сосбой, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись преклонным возрастом ФИО7, принудили последнюю, путем ее долгих уговоров, обмана и обещаний, продать принадлежащий ей земельный участок с дачным домом, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, «Садоводческое товарищество Дружба-2» ФИО5 за денежную сумму в размере 800000 рублей. После чего, преследуя своей целью доведение до логического завершения их преступного умысла, заведомо не собираясь исполнять своих обязательств по возврату полученных от ФИО10 денежных средств, взяли у последней якобы в долг денежные средства в размере 800000 рублей, полученные ФИО10 от продажи земельного участка с дачным домом, и в дальнейшем израсходовали их на свое усмотрение.

В последующем, продолжая свой преступный умысел, ФИО11 и ФИО12, 03 октября 2017 года, находясь по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, мкр.«Дружба», д.14,кв.36, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись преклонным возрастом ФИО7, заведомо не собираясь исполнять своих обязательств по возврату полученных от ФИО10 денежных средств, взяли у последней якобы в долг денежные средства в размере 350000 рублей, о чем ФИО11 собственноручно написала расписку, в которой указала, что обязуется вернуть полученные от ФИО10 денежные средства до конца октября 2017 года. В дальнейшем ФИО11 и ФИО12 своих обязательств по возврату денежных средств ФИО10 не исполнили, а сами денежные средства, полученные от ФИО10 израсходовали на свое усмотрение.

В последующем, продолжая свой преступный умысел, ФИО11 и ФИО12, 02 февраля 2018 года, находясь по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, мкр.«Дружба», д.14, кв.36, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись преклонным возрастом ФИО7, заведомо не собираясь исполнять своих обязательств по возврату полученных от ФИО10 денежных средств, взяли у последней якобы в долг денежные средства в размере 2 800000 рублей, о чем ФИО11 собственноручно написала расписку, в которой указала, что обязуется вернуть полученные от ФИО10 денежные средства до конца марта 2019 года. В дальнейшем ФИО11 и ФИО12 своих обязательств по возврату денежных средств ФИО10 не исполнили, а сами денежные средства, полученные от ФИО10 израсходовали на свое усмотрение.

В последующем, продолжая свой преступный умысел, ФИО11 и ФИО12, 21 марта 2018 года, находясь по адресу: <...>, по предварительному сговору между сосбой, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись преклонным возрастом ФИО7, принудили последнюю, путем ее долгих уговоров, обмана и обещаний, продать принадлежащий ей земельный участок расположенный по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, мкр.«Новый Городок» ФИО14 за денежную сумму в размере 750000 рублей. После чего, преследуя своей целью доведение до логического завершения их преступного умысла, заведомо не собираясь исполнять своих обязательств по возврату полученных от ФИО10 денежных средств, взяли у последней якобы в долг денежные средства в размере 750000 рублей, полученные ФИО10 от продажи земельного участка, и в дальнейшем израсходовали их на свое усмотрение.

В последующем, продолжая свой преступный умысел, ФИО11 и ФИО12, 31 марта 2018 года, находясь в г.Буйнакске, Республики Дагестан, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись преклонным возрастом ФИО7, принудили последнюю, путем ее долгих уговоров, обмана и обещаний, продать принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, мкр.«Дружба», д.14,кв.36, ФИО6 за денежную сумму в размере 1 000000 рублей. После чего, преследуя своей целью доведение до логического завершения их преступного умысла, заведомо не собираясь исполнять своих обязательств по возврату полученных от ФИО10 денежных средств, взяли у последней якобы в долг денежные средства в размере 1 000000 рублей, полученные ФИО10 от продажи квартиры, и в дальнейшем израсходовали их на свое усмотрение.

В последующем, продолжая свой преступный умысел, ФИО11 и ФИО13, 31 марта 2018 года, находясь в г.Буйнакске, Республики Дагестан, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись преклонным возрастом ФИО7, принудили путем ее долгих уговоров, обмана и обещаний, передать к ним золотые изделия, а именно золотые часы с золотым браслетом, стоимостью 27000 рублей, золотую цепочку весом 32гр., стоимостью 80000 рублей, золотую цепочку весом 8гр., стоимостью 25000 рублей, золотые серьги с белыми камнями, стоимостью 20000 рублей, золотые серьги с темными камнями, стоимостью 20000 рублей, золотое кольцо (массивное) формы ромбик, стоимостью 50000 рублей, золотое кольцо (массивное) без камней, стоимостью 50000 рублей, золотое кольцо (массивное) с зеленым камнем, стоимостью 40000 рублей, золотое обручальное кольцо с бриллиантом, стоимостью 50000 рублей, золотое кольцо с красным камнем, стоимостью 30000 рублей, золотые коронки в количестве 5 штук, на общую сумму 20000 рублей, обломок золотого кольца, стоимостью 10000 рублей, золотой янтарный кулон стоимостью 25000 рублей, в общем, золотые изделия на общую сумму 447000 рублей, а также денежные средства в размере 67500 рублей якобы в долг. В дальнейшем ФИО11 и ФИО12 своих обязательств по возврату золотых изделий и денежных средств ФИО10 не исполнили, а золотые изделия реализовали и все денежные средства, полученные от ФИО10 и реализации принадлежащих ей золотых изделий израсходовали на свое усмотрение.

Своими совместными действиями ФИО11 и ФИО12 причинили ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 6374 500 рублей, которая является особо крупным размером.

Таким образом, ФИО1 и ФИО4 по квалифицирующим признакам мошенничества, т.е. хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, совершили преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ.

Допрошенная в судебном заседании обвиняемая ФИО11 вину свою в хищении денежных средств ФИО10 путем ее обмана и злоупотребления доверием в размере 6374500 рублей в предварительном сговоре со своей дочерью Мархамой не признала и пояснила, что они со своей дочерью ФИО12 по мере необходисмости, часто занимали в долг денежные средства у ФИО17 и всегда добросовестно возвращали задолженные деньги. С ФИО10 они работали в одном из образовательных учрежлдений г.Буйнакска в месте и находятся между собой очень доверительных и дружеских отношениях. Они с дочерью Мархамой в разные периоды с 2017 года у ФИО10 занимали в долг денежные средства на свои нужды, которые по настоящее время не возвращены последней. Общей сложностью у ФИО10 они заняли денежные средства в размере 2800 000 рублей. Доверенность и расписки были оформлены:- 26 апреля 2017 года на сумму 130000 рублей под 10% с обязательством вернуть в сентябре 2017 года; 3 октября 2017 года на сумму 350000 рублей с обязательством вернуть в конце октября 2017 года. Также они с дочерью Мархамой брали в долг различные наименование золотых ювелирных изделий у ФИО10 В каком количестве и что имеенно сказать не может, расписки в получении не оформляли. В последующем эти золотые ювелирные изделия были сданы ее дочерью Мархамой в качестве лома и выручена сумма денег в размере 113 000 рублей. Вырученные от продажи золота деньги они также использовали для своих нужд. При сдаче золотых изделий в качестве лома сама ФИО10 не присутствовала. В последующем Щиллаева П.Р. золотые ювелирные изделия оценила на 447000 рублей. Также они с дочерью Мархамой у ФИО10 в разные периоды занимали деньги в размере 750000 рублей, 30000 рублей и 7500 рублей. При этом на указанные суммы денег какой-либо юридический документ не составляли. Денежные средства в размере 2800000 рублей, оформленной распиской от 12 февраля 2018 года, они от ФИО10 не получали. Это сумма образовалась с учетом того, что вся сумма денег, полученной от ФИО10 ими в долг ранее, и выручку от продажи ювелирных изделий из золото, решили оформить одной распиской и с учетом полученной суммы денег и стоимости золотых изделий образовалась сумма 2800000 рублей, которая была оформлена распиской от 12 февраля 2018 года. Остальные расписки ФИО10 должна была уничтожить, но как оказалось этого она не сделала. Взятые на себя обязательства по возврату денежных средств ФИО10 исполнить они с дочерью Мархамой не смогли в связи с отсутствием у них каких-либо доходов и имущество. От выполнения обязательств по возврату денег ФИО10 она не отказывается, и по мере возможности деньги будут возвращены.

Показания допрошенной в судебном заседании обвиняемой ФИО12 аналогичны показаниям обвиняемой ФИО11

Несмотря на непризнания своей вины ФИО11 и Апаевой Мархамы, их вина в совершении инкриминируемого им преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В виду существенных разногласий, по ходатайству стороны обвинения и с согласия других участников процесса в судебном заседании оглашены показания обвиняемой ФИО11, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что примерно в начале 90-х годов она вместе со своим мужем и двумя детьми переехали в г.Буйнакск. В г.Буйнакске они проживали на съемной квартире расположенной по адресу: <...>. Она всю свою жизнь работала учителем физики и математики. В последнее время в средней школе №10 г.Буйнакска.

Работая учителем в школе № 10 она познакомилась с женщиной по имени Щиллаева ФИО35, которая также работала учителем математики в средней школе № 10 г.Буйнакска. После знакомства с ФИО20 она поддерживала с ней очень близкие дружеские отношения на протяжении более десяти лет.

Примерно в 2016 году в Буйнакск из Москвы приехала ее дочь Апаева Мархама. У нее были денежные проблемы продала принадлежащую им квартиру, расположенную по адресу г. Буйнакск м/р «Дружба» д.10, кв.29. Вырученные с ее продажи деньги они раздали за имевшиеся у нее и у ее дочери долги. А оставшиеся деньги израсходовали на личные нужды.

Спустя примерно год после этого, в апреле 2017 года она и ее дочь Апаева Мархама попросила у Щиллаевой П.Р. в долг денежные средства в сумме 130000 рублей, для того чтобы вернуть имевшийся у них долг по кредиту. Данные деньги Щиллаева П.Р. передала ей находясь у нее в квартире по адресу: г.Буйнакск, м/р «Дружба», д.14, кв.36. При передаче ей денег присутствовала ее общая знакомая ФИО21, которая также работает в школе №10 учителем немецкого языка. Также она собственноручно написала расписку о том, что взяла в долг денежные средства в сумме 130000 рублей у Щиллаевой П.Р. и обязуюсь их вернуть в сентябре 2017 года с процентами в размере 10 процентов от суммы долга. Данная расписка была подписана ею лично, а также ее дочерью ФИО2, ФИО7 и ФИО8.

В июне 2017 года, точную дату она уже не помнит, она и ее дочь ФИО4, путем обмана, воспользовавшись преклонным возрастом и доверчивостью, ФИО7, попросили в долг у последней денежные средства в размере 800000 рублей, после чего получив от Щиллаевой П.Р. согласие дать их им, они направились в отделение банка ПАО «Сбербанк России» расположенное на ул.Чкалова 7, г. Буйнакска, где Щиллаева П.Р. сняла со своего счета денежные средства. После этого вернувшись к ней домой она передала находясь у нее в квартире по адресу г. Буйнакск м/р.«Дружба», д.14, кв.36, ей 800000 рублей. При этом также присутствовала Мархама. Расписку они не писали, и она дала эти деньги, веря на слова ей и ее дочери.

Далее, 03 октября 2017 года, она и ее дочь Апаева Мархама, путем обмана, воспользовавшись преклонным возрастом и доверчивостью ФИО7, находясь в квартире расположенной по адресу: РД, г. Буйнакск, м/р.«Дружба», д.14, кв.36, взяли у ФИО10 денежные средства в сумме 350000 рублей, при получении которых она собственноручно написала расписку от 03.10.2017 года о том, что получила от Щиллаевой П.Р. в долг денежные средства в сумме 350000 рублей и обязуется их вернуть до конца октября 2017 года. Данная расписка была подписана ею лично и Щиллаевой П.Р.

Далее, 02 февраля 2018 года, она и ее дочь Апаева Мархама, путем обмана, воспользовавшись преклонным возрастом и доверчивостью, ФИО7, находясь в квартире расположенной по адресу: РД, г. Буйнакск, м/р.«Дружба», д.14 кв.36, взяли у Щиллаевой П.Р. денежные средства в сумме уже 2800000 рублей, под проценты в размере 100 процентов

Они согласились на ее условия и при получении этих денег в полном размере она собственноручно написала расписку от 12.02.2018 года, о том, что получила от Щиллаевой П.Р. в долг денежные средства в сумме 2 800000 рублей и вернет их до конца марта 2019 года, но в действительности возвращать их у них намерения не имелось. Данная расписка была подписана ею лично и ФИО10

Далее, в марте 2018 года, точную дату она не помнит, она и ее дочь Апаева Мархама, путем обмана, воспользовавшись преклонным возрастом и доверчивостью, ФИО7, уговорили последнюю продать принадлежащий ей земельный участок, расположенный по адресу: РД, г.Буйнакск, м/р.«Новый городок-1», участок № 98, и вырученные денежные средства отдать им в долг, на что Щиллаева П.Р. согласилась. С этой целью ее дочь Мархама выложила объявление о его продажи на интернет-сайте «Авито» за 1000000 рублей. После этого 21 марта 2018 года, находясь у них дома по адресу: <...>, Мархама сказала Щиллаевой П.Р., что имеется покупатель на данный земельный участок за 800000 рублей и что она уже ходила с ним смотреть земельный участок. В тот же день, спустя некоторое время они сказали ФИО10, что покупатель на ее земельный участок собрал только 750000 рублей и уговорила Щиллаеву П.Р. продать земельный участок за 750 000 рублей. Затем уже 21 марта 2018 года Щиллаева П.Р. продала указанный земельный участок ФИО32 заключив договор купли-продажи. После этого ФИО32 отвез их домой по адресу: <...>, где он в присутствии ее и ее дочери, посчитал и отдал ФИО10 денежные средства в сумме 750000 рублей лично в руки. После этого там же ФИО10 посчитала и передала указанные деньги в сумме 750000 рублей в присутствии ФИО32 Абдулы к ним, так как она попросила их у нее в долг. При этом каких-либо расписок ни она, ни ее дочь не писали.

Далее, в конце марта 2018 года, точную дату не помнит, она и ее дочь ФИО4, путем обмана, воспользовавшись преклонным возрастом и доверчивостью, ФИО7, уговорили Щиллаеву П.Р. продать принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: РД, г.Буйнакск, м/р.«Дружба», д.14, кв.36, и вырученные денежные средства отдать им в долг, на что Щиллаева П.Р. согласилась. Данная квартира принадлежала ФИО10, но была зарегистрирован на ее сына ФИО106. У ФИО10 была нотариальная доверенность на право распоряжения данной квартирой. Квартира была расположена на 2-м этаже 5-ти этажного дома. С этой целью ее дочь Мархама выложила объявление о продаже квартиры на интернет-сайте «Авито» за сумму в размере 1100000 рублей. В последующем появился клиент на покупку указанной квартиры. О продаже квартиры договаривалась Мархама, так как в объявлении был указан ее номер телефона. Так, 30 марта 2018 года, в вечернее время в первый раз пришли клиенты на квартиру. Она, ее дочь Мархама и ФИО10 находились в тот момент в данной квартире расположенной по адресу: РД, г.Буйнакск, м/р.«Дружба», д.14, кв.36. Покупателями были мужчина по имени ФИО6, и его жена ФИО102. Посмотрев квартиру она им понравилась, и они попросили показать документы на квартиру. Посмотрев документы они начали торговаться на счет цены квартиры. В конце ФИО10 и покупатели договорились на цене в размере 1000000 рублей. Деньги сразу они не дали сказав, что отдадут их при переоформлении квартиры. На следующий день, то есть 31 марта 2018 года, ФИО10 нотариально оформила доверенность на право распоряжения квартирой расположенной по адресу: РД, г. Буйнакск м/р «Дружба» д.14 кв.36, на ФИО9. После этого ФИО102 посчитала денежные средства сумме 1000000 рублей и передала их ФИО10, после чего Щиллаева П.Р. передала их у них дома по адресу: <...> ей и ее дочери. Расписок о получении данных денег ни она, ни ее дочь не писали. В последующем как им стало известно данная квартира была переоформлена на имя ФИО6. Но Щиллаева П.Р. продолжала еще жить в данной квартире, так как они при продаже договаривались, что она еще поживет там некоторое время пока не соберет все свои вещи и не переедет к своему сыну ФИО27.

В конце мая 2018 года, точную дату она не помнит, она и ее дочь ФИО4, воспользовавшись преклонным возрастом и доверчивостью, ФИО7, уговорили ФИО10 передать к ним золотые изделия, а именно золотые часы с золотым браслетом, золотую цепочку, золотую цепочку, золотые серьги с белыми камнями, золотые серьги с темными камнями, золотые кольца (массивное) формы ромбик, золотое кольцо (массивное) без камней, золотое кольцо (массивное) с зеленым камнем, золотое обручальное кольцо с бриллиантом, золотое кольцо с красным камнем, золотые коронки в количестве 5 штук, обломок золотого кольца, золотой янтарный кулон. Данные золотые изделия Мархама отвезла женщине, которая занимается покупкой и продажей золотых изделий к ней домой. Имени данной женщины она не знает. Ее им посоветовала их соседка по имени Маржанат. В общем, все вышеуказанные золотые изделия Мархама продала за общую сумму 113000 рублей. Также помимо этого они взяли в долг у Щиллаевой П.Р. денежные средства в размере 60000 рублей и денежные средства, которые у Щиллаевой П.Р. находились на сберкнижке в размере 7500 рублей.

На вопрос следователя отвечает, что все денежные средства, полученные от ФИО10 она вместе с ее дочерью ФИО2 израсходовали на личные нужды, а также они раздали часть этих денег для погашения имевшихся у них долгов. Все денежные средства она и ее дочь расходовали вместе.

На вопрос следователя отвечает, что умысел на то чтобы продолжить получать от ФИО10 денежные средства возник у них в апреле 2017 года, в тот момент, когда она и ее дочь ФИО4 впервые получили от ФИО10 денежные средства в размере 130000 рублей. После этого она увидев, то что ФИО10 доверчива и готова и в будущем им давать деньги, они решили, путем обмана похитить как можно больше ее денег под предлогом что берут их у нее под проценты в долг. В действительности они возвращать полученные от ФИО10 денежные средства не собирались.

На вопрос следователя отвечает, что продавать второй раз квартиру Щиллаевой П.Р. ни она, ни ее дочь ей не предлагали, но они ее и не отговаривали, так как также были заинтересованы в этом, чтобы получить от ФИО10 деньги от продажи квартиры. По этой причине они помогали ей обмануть ФИО28 и продать квартиру ему второй раз, хотя и понимали, что это противозаконно.

Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, т.е. в хищении чужого имущества путем обмана совершенном в особо крупном размере, она признает полностью, в чем и раскаивается. Более ей к сказанному нечего добавить.

В виду существенных разногласий по ходатайству стороны обвинения и с согласия других участников процесса в судебном заседании также оглашены показания обвиняемой ФИО12, данные ею на предварительном слесдвтвии, из которых следует, что с начала 90-х годов ее родители вместе с ней и ее младшей сестрой по имени Фатиха переехали из г.Баку в г. Буйнакск. В г.Буйнакске они проживали на съемной квартире расположенной по адресу: <...>. Ее мать работала учителем физики и математики в средней школе №10 г.Буйнакска.

Работая учителем в школе № 10 ее мать познакомилась с женщиной по имени ФИО7, которая также работала учителем математики в средней школе №10 г.Буйнакска. После знакомства с ФИО20 ее мама ФИО1 поддерживала с ней близкие дружеские отношения на протяжении более десяти лет.

Она сама в период с 2007 по 2009 год училась в г.Москве в «Первом профессиональном университете». После этого она вышла замуж и бросив учебу, продолжила жить вместе с мужем в г.Москве. В 2011 году она развелась и продолжила жить в г.Москве уже одна, работая то в кафе, то продавцом в магазине. Так она пробыла в г.Москве примерно до 2016 года. Живя в Москве у нее, вскоре возникли финансовые проблемы и различные долговые обязательства, так как она часто занимала деньги у знакомых. Приехав в г.Буйнакск примерно в 2016 году ее мать ФИО1 продала принадлежащую им квартиру, расположенную по адресу г. Буйнакск м/р «Дружба» д.10, кв.29. Вырученные с ее продажи деньги они раздали за имевшиеся у нее и ее матери долги. А оставшиеся деньги израсходовали на личные нужды.

Спустя примерно год после этого, в апреле 2017 года ее мать ФИО1 попросила у ФИО10 в долг денежные средства в сумме 130000 рублей, для того чтобы вернуть имевшийся у них долг по кредиту. Данные деньги ФИО10 передала ее матери, находясь у нее в квартире по адресу: г.Буйнакск, м/р «Дружба», д.14, кв.36. При передачи к ее матери денег присутствовала наша общая знакомая ФИО21, которая также работает в школе №10 учителем немецкого языка. Также ее мать ФИО11 собственноручно написала расписку о том, что взяла в долг денежные средства в сумме 130000 рублей у Щиллаевой П.Р. и обязуется их вернуть в сентябре 2017 года с процентами в размере 10 процентов от суммы долга. Данная расписка была подписана ее матерью ФИО1, ФИО7 и ФИО8.

В июне 2017 года, точную дату она уже не помнит, ее мать ФИО1 и она, путем обмана, воспользовавшись преклонным возрастом и доверчивостью, ФИО7, попросили в долг у последней денежныке средства в размере 800000 рублей, после чего получив от Щиллаевой П.Р. согласие дать их им, они направились в отделение банка ПАО «Сбербанк России» расположенное на ул.Чкалова 7, г. Буйнакска, где Щиллаева П.Р. сняла со своего счета денежные средства. После этого вернувшись к ней домой она передала находясь у них на квартире по адресу г. Буйнакск м/р «Дружба» д.14 кв.36, ее матери 800000 рублей. При этом также присутствовала и она. Расписку они не писали и она дала эти деньги, веря на слова ей и ее матери.

Далее, 03 октября 2017 года, ее мать ФИО1 и она, путем обмана, воспользовавшись преклонным возрастом и доверчивостью, ФИО7, находясь в квартире расположенной по адресу: РД, г. Буйнакск, м/р.«Дружба», д.14 кв.36, взяли у ФИО10 денежные средства в сумме 350000 рублей, при получении которых ее мать, ФИО1 собственноручно написала расписку от 03.10.2017 года о том, что получила от ФИО10 в долг денежные средства в сумме 350000 рублей и обязуется их вернуть до конца октября 2017 года. Данная расписка была подписана ее матерью ФИО1 и ФИО10

Далее, 02 февраля 2018 года, ее мать ФИО1 и она, путем обмана, воспользовавшись преклонным возрастом и доверчивостью, ФИО7, находясь в квартире расположенной по адресу: РД, г. Буйнакск, м/р.«Дружба», д.14 кв.36, взяли у ФИО10 денежные средства в сумме 1 400000 рублей. ФИО10 отдавая эти деньги, сказала, что дает их под процент в размере 100 процентов, то есть вернуть они должны были уже 2800000 рублей.

Они согласились на ее условия и при получении этих денег ее мать ФИО11 собственноручно написала расписку от 12.02.2018 года, о том, что получила от Щиллаевой П.Р. в долг денежные средства в сумме 2 800000 рублей и верну их до конца марта 2019 года, но в действительности возвращать их у нас намерения не имелось. Данная расписка была подписана мной лично и ФИО10 Так она написала расписку по просьбе ФИО10 которая сказала, что не хочет, чтобы в расписке было указано про проценты и поэтому просила написать сумму необходимую вернуть.

Далее в марте 2018 года, точную дату она не помнит, ее мать ФИО1 и она, путем обмана, воспользовавшись преклонным возрастом и доверчивостью, ФИО7, уговорили последнюю продать принадлежащий ей земельный участок, расположенный по адресу: РД, г. Буйнакск, м/р.«Новый городок-1», участок № 98, и вырученные денежные средства отдать им в долг, на что ФИО10 согласилась. С этой целью она выложила объявление о его продажи на интернет-сайте «Авито» за 1000000 рублей. После этого 21 марта 2018 года, находясь дома у нее по адресу: <...> она сказала ФИО10, что имеется покупатель на данный земельный участок за 800000 рублей и что она уже ходила с ним смотреть земельный участок. В тот же день, спустя некоторое время ее мать сказала Щиллаевой П.Р., что покупатель на ее земельный участок собрал только 750000 рублей и уговорила ФИО10 продать земельный участок за 750 000 рублей. Затем уже 21 марта 2018 года Щиллаева П.Р. продала указанный земельный участок ФИО14 заключив договор купли-продажи. После этого ФИО14 отвез их домой по адресу: <...>, где он в присутствии ее и ее матери, посчитал и отдал Щиллаевой П.Р. денежные средства в сумме 750000 рублей лично в руки. После этого там же ФИО10 посчитала и передала указанные деньги в сумме 750000 рублей в присутствии ФИО14 к ее матери ФИО82, которая попросила их у нее в долг. При этом каких-либо расписок ни она, ни ее мать не писали.

Далее, в конце марта 2018 года, точную дату не помнит, ее мать ФИО1 и она, путем обмана, воспользовавшись преклонным возрастом и доверчивостью, ФИО7, уговорили ФИО10 продать принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: РД, г.Буйнакск, м/р.«Дружба», д.14, кв.36, и вырученные денежные средства отдать им в долг, на что ФИО10 согласилась. Данная квартира принадлежала Щиллаевой П.Р., но была зарегистрирована на ее сына ФИО83. У Щиллаевой П.Р. была нотариальная доверенность на право распоряжения данной квартирой. Квартира была расположена на 2-м этаже 5-ти этажного дома. С этой целью она выложила объявление о продаже квартиры на интернет-сайте «Авито» за сумму в размере 1100000 рублей. В последующем появился клиент на покупку указанной квартиры. О продаже квартиры договаривалась она, так как в объявлении был указан ее номер телефона. Так, 30 марта 2018 года, в вечернее время в первый раз пришли клиенты на квартиру. Она, ее мать и Щиллаева П.Р. находились в то время в данной квартире расположенной по адресу: РД, г.Буйнакск, м/р.«Дружба», д.14, кв.36. покупателями были мужчина по имени ФИО6, и его жена ФИО84. Посмотрев квартиру она им понравилась, и они попросили показать документы на квартиру. Посмотрев документы они начали торговаться на счет цены квартиры. В конце ФИО10 и покупатели договорились на цене в размере 1000000 рублей. Деньги сразу они не дали сказав, что отдадут их при переоформлении квартиры. На следующий день, то есть 31 марта 2018 года, Щиллаева П.Р. нотариально оформила доверенность на право распоряжения квартирой расположенной по адресу: РД, г. Буйнакск м/р «Дружба» д.14 кв.36, на ФИО9. После этого ФИО84 посчитала денежные средства сумме 1000000 рублей и передала их ФИО7 П.Р. передала их у них дома по адресу: <...> ей и ее матери ФИО1. Расписок о получении данных денег ни она, ни ее мать не писали. В последующем как нам стало известно данная квартира была оформлена на имя ФИО6. Но Щиллаева П.Р. продолжала еще жить в данной квартире, так как они при продаже договаривались, что она еще поживет там некоторое время пока не соберет все свои вещи и не переедет к своему сыну ФИО27.

В конце мая 2018 года, точную дату она не помнит, ее мать ФИО1 и она, путем обмана, воспользовавшись преклонным возрастом и доверчивостью, ФИО7, уговорили ФИО10 передать к ним золотые изделия, а именно золотые часы с золотым браслетом, золотую цепочку, золотую цепочку, золотые серьги с белыми камнями, золотые серьги с темными камнями, золотые кольца (массивное) формы ромбик, золотое кольцо (массивное) без камней, золотое кольцо (массивное) с зеленым камнем, золотое обручальное кольцо с бриллиантом, золотое кольцо с красным камнем, золотые коронки в количестве 5 штук, обломок золотого кольца, золотой янтарный кулон. Данные золотые изделия она отвезла женщине, которая занимается покупкой и продажей золотых изделий к ней домой. Имени данной женщины она не знает. Ее посоветовала их соседка по имени Маржанат. И привезла ее вместе с ее мужем по имени Садрутдин, который также и является таксистом, при котором ФИО19 передал ФИО22 деньги. Адреса той женщины она не знает, так как к ней домой привез их Садрутдин. В общем, все вышеуказанные золотые изделия она продала за общую сумму 113000 рублей. Также помимо этого они взяли в долг у Щиллаевой П.Р. денежные средства в размере 60000 рублей и денежные средства, которые у ФИО10 находились на сберкнижке в размере 7500 рублей.

На вопрос следователя отвечает, что все денежные средства, полученные от ФИО10 она вместе с ее матерью ФИО1 израсходовали на личные нужды, а также они раздали часть этих денег для погашения имевшихся у них долгов. Все денежные средства она и ее мать расходовали вместе.

На вопрос следователя отвечает, что умысел на то чтобы продолжить обманным способом получать от ФИО10 денежные средства возник у них в апреле 2017 года, в тот момент когда она и ее мать ФИО1 впервые получили от ФИО10 денежные средства в размере 130000 рублей. После этого они, увидев, то, что ФИО10 доверчива и готова и в будущем им давать деньги, они решили, путем обмана похитить как можно больше ее денег под предлогом того, что берут их у нее под проценты в долг. В действительности они возвращать полученные от ФИО10 денежные средства не собирались.

На вопрос следователя отвечает, что продавать второй раз квартиру Щиллаевой П.Р. ни она, ни ее мать ей не предлагали, но они ее и не отговаривали, так как также были заинтересованы в этом, чтобы получить от ФИО10 деньги от продажи квартиры. По этой причине они помогали ей обмануть ФИО28 и продать квартиру ему второй раз, хотя и понимали, что это противозаконно.

Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, т.е. в хищении чужого имущества путем обмана совершенном в особо крупном размере, т.е. в хищении чужого имущества путем обмана совершенном в особо крупном размере она признает полностью, в чем и раскаивается. Более ей к сказанному нечего добавить.

Свои подписи под показаниями, данными им на предварительном следствии ФИО99 подтвердили в судебном заседании и что эти показания ими были даны в присутствии адвоката.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО10 показала, что они долгие годы с ФИО1 работали в месте в одной из школ г.Буйнакска учителями. Находились до возбуждения в отношении Алии и ее дочери ФИО33 уголовного дела в очень близких, доверительных отношениях. Она является вдовой участника Великой Отечественной Войны, получает салидную пенсию. Ранее, по просьбе ФИО1 она давала в долг последней денежные средства в небольших размерах. ФИО11 своевременно возвращала долги. Дочь ФИО1 ФИО113 училась в г. Москве, где именно она не знает и за время обучения в г. Москве, со слов ФИО1 у нее там возникли долговые обязательства на крупную сумму денег. В связи с чем они у нее возникли, ФИО1 ей не рассказывала. Для их погашения ФИО1 продала принадлежащую им квартиру, расположенную по адресу г. Буйнакск м/р «Дружба» д.10, и вырученные от ее продажи денежные средства отдавала Мархаме для погашения своих долговых обязательств.

В апреле 2017 года ФИО1 начала просить у нее в долг денежные средства, так как у нее и у ее дочери ФИО2 имеются большие долги. Перед кем и на какую сумму она не говорила.

Так, 26 апреля 2017 года, ФИО1 и ФИО4, путем обмана, воспользовавшись ее преклонным возрастом и ее доверчивостью получили от нее в долг денежные средства на сумму 130000 рублей находясь у нее на квартире по адресу г. Буйнакск м/р «Дружба» д.14 кв.36. При передачи к ним денег присутствовала их общая коллега ФИО8. После передачи к ним данных денежных средств, ФИО1 собственноручно была написана доверенность от 26.04.2017 года, о том, что получила от нее в долг денежные средства в сумме 130000 рублей и обязуется их вернуть в сентябре 2017 года с процентами. Данная доверенность была подписана ФИО1, ею и ФИО8.

В июне 2017 года, точную дату не помнит, ФИО1 и ФИО4, путем обмана, воспользовавшись ее преклонным возрастом и ее доверчивостью, принудили ее продать принадлежащий ей земельный участок на котором был построен дачный домик, расположенный по адресу г. Буйнакск, садоводческое товарищество «Дружба-2», участок №207 «д» и вырученные денежные средства отдать им в долг. Она согласилась и попросила своего сына ФИО108 выложить объявление о его продажи на интернет-сайт «Авито». Сын ФИО27 согласился и сказал ей, при необходимости он даст покупателю ее номер телефона. Цена участка в объявлении была установлена в размере 800000 рублей. Далее, на ее номер мобильного телефона позвонил мужчина по имени Мухажир и сказала, что звонит на счет земельного участка с дачным домом и также сказал, что ее номер телефона ему дал ее сын ФИО27. Они с Мухажиром поехали смотреть данный земельный участок и он ему понравился. Они с Мухажиром договорились, что данный участок он купит и он сообщил ей, что ему необходимо некоторое время, чтобы собрать всю сумму денег. Она согласилась подождать. В августе 2017 года, точную дату она не помнит, она с Мухажиром начали заниматься оформлением документов на указанный дачный участок на имя его тещи ФИО26 и в последующем после прохождения всех процедур, дачный участок был оформлен на его тещу ФИО26. Данный земельный участок был зарегистрирован на ее сына ФИО27, но у нее была нотариальная доверенность от сына на право распоряжения этим земельным участком. 25 сентября 2017 года Мухажир собрал необходимую сумму денег, для приобретения дачного участка и они встретились с ним у нее на квартире по адресу г. Буйнакск м/р «Дружба» д.14 кв.36, после чего отправились в отделение банка ПАО «Сбербанк России» расположенное на ул. Чкалова г. Буйнакска, где он перечислил на ее счет денежные средства в сумме 750000 рублей. Остальные деньги, то есть 50 000 рублей, они с ним договорились, что 30 000 рублей он отдаст медом, а 20 000 рублей уйдут на переоформление и подготовку документов. В последующем Мухажир отдал ей мед на сумму 30000 рублей и 20000 рублей потратил на переоформление документов. Таким образом, Мухажир расплатился с ней в полном объеме. Спустя несколько дней, точную дату она не помнит, ФИО1 и ФИО4 начали просить указанные денежные средства в долг. Она согласилась и сняв со своего счета денежные средства в сумме 750000 рублей и добавив еще 50000 рублей, то есть 800000 рублей отдала их ФИО1 и ФИО2 в долг, находясь у нее на квартире по адресу г. Буйнакск м/р «Дружба» д.14 кв.36.

03 октября 2017 года ФИО1 и ФИО4, путем обмана воспользовавшись ее преклонным возрастом и ее доверчивостью, получили от нее денежные средства на сумму 350000 рублей находясь у нее на квартире по адресу г. Буйнакск м/р «Дружба» д.14 кв.36. После передачи к ним данных денежных средств, ФИО1 собственноручно была написана расписка от 03.10.2017 года о том, что получила от нее в долг денежные средства в сумме 350000 рублей и обязуется их вернуть до конца октября 2017 года. Данная расписка была подписана ФИО1 и ею.

02 февраля 2018 года ФИО1 и ФИО4, путем обмана, воспользовавшись ее преклонным возрастом и ее доверчивостью, получили от нее денежные средства на сумму 2800 000 рублей находясь у нее на квартире по адресу г. Буйнакск м/р «Дружба» д.14 кв.36. После передачи к ним данных денежных средств, ФИО1 собственноручно была написана расписка от 12.02.2018 года, о том, что получила от нее в долг денежные средства в сумме 2 800000 рублей и обязуется их вернуть до конца марта 2019 года. Данная расписка была подписана ФИО1 и ею.

В марте 2018 года, точную дату не помнит, ФИО1 и ФИО4, путем обмана, воспользовавшись ее преклонным возрастом и ее доверчивостью, принудили ее продать принадлежащий ей земельный участок, расположенный по адресу г. Буйнакск м/р «Новый городок-1» участок №98 и вырученные денежные средства отдать им в долг. Она согласилась. С этой целью ФИО4 выложила объявление о его продажи на интернет-сайте «Авито» за 1000000 рублей. 21 марта 2018 года, находясь дома у ФИО1, то есть по адресу <...> ФИО4 сказала ей, что есть покупатель на данный земельный участок за 800000 рублей и она уже ходила с ним смотреть земельный участок. В тот же день, спустя некоторое время ФИО1 сказала ей, что покупатель собрал только 750000 рублей и можно ли отдать его за такую сумму. Она сказала, что 750 000 рублей слишком дешево за него. Тогда ФИО1 и ФИО4 сказали, что они добавят стоимость земельного участка, когда будут возвращать ее долг. Она согласилась. После этого приехал мужчина ФИО14 и на его автомашине они поехали в регистрационную палату по адресу г. Буйнакск м\р Дружба дом №56, для составления договора купли-продажи и оформления правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу г. Буйнакск м/р «Новый городок-1» участок №98. Прибыв на место в регистрационную палату они проверили правоустанавливающие документы земельного участка на, что сотрудник регистрационной палаты сообщил, что земельный участок является долевой и ее где ее сестра ФИО15, которая имеет такие же права на земельный участок как и она. Она сотруднику регистрационной палаты сказала, что сестра ФИО15 в курсе и она не против продажи земельного участка и, что она в настоящее время находиться в г. Кизилюрт и приедет через пару дней. На самом деле она звонила сестре ФИО15, что она продает данный земельный участок и говорила ей, что отдаст ей половину стоимости земельного участка, так как она являлась их долевой собственностью. Сестра Зина с этим согласилась. После этого они оформили договор купли-продажи от 21 марта 2018 года с ФИО14, так же в договоре была указана и сестра ФИО16, оставив ей место для подписи в указанном договоре. Когда заключали договор купли-продажи, там находились она, ФИО14, ФИО4 и сотрудник регистрационной палаты имени которого она не знает. Заключив договор купли-продажи ФИО14 отвез их домой по адресу г. Буйнакск ул. Ярагского дом №25, и зашел домой отдать деньги за продаваемый ею земельный участок. В присутствии ФИО2 и ФИО1, ФИО14 посчитал и отдал к ней денежные средства в сумме 750000 рублей лично в руки. Она посчитала их и передала в присутствии ФИО14 деньги в сумме 750000 рублей к ФИО109. Она сказала ФИО14, что через пару дней приедет ее сестра ФИО16 и распишется на против своих данных в договоре купли-продажи от 21 марта 2018 года, где они оставили место. Она также говорила ФИО14, что она ему отдала земельный участок дешева так как ей нужны были деньги, а ФИО1 и ФИО4 обращаясь к ней сказали, что когда они будут возвращать ей деньги, они дадут, дополнив сумму, точной суммы не сказали, на что она согласилась. В последующем ФИО14 несколько раз звонил к ней на мобильный телефон и интересовался приехала ли сестра ФИО15, но она отвечала, что нет и она приедет. Так она говорила ему, так как сестра ФИО15 по определенным причинам не могла приехать, а потом вовсе отказалась приехать и подписывать пока не получит свою долю за земельный участок. В конце мая 2018 года, точную дату она не помнит, она позвонила к ФИО14 и попросила в долг 400 000 рублей под любые проценты, но он отказал ей. Об этом ее просили ФИО1 и ФИО4 уверив, что они вернут деньги. После она начала просить у ФИО14 хотя бы 200000 рублей и вот так сумма спустилась до 30000 рублей и он согласился помочь ей отдать в долг 30000 рублей. Она обещала вернуть ему 30000 рублей через 10 дней с процентами, но он брать проценты отказался. Находясь по адресу г. Буйнакск ул. Ярагского дом №25, ФИО14 лично передал к ней 30000 рублей и попросил ее позвонить сестре, узнать когда она приедет сделать подпись на договоре купли-продажи. При Абдуле она позвонила к сестре ФИО15 и она сказала, что приедет на следующий день, но так и не приехала. Полученные от ФИО14 денежные средства в сумме 30000 рублей в последующем она также отдала в долг к ФИО1 и ФИО2 находясь у них дома по адресу <...>. По настоящее время сестра ФИО15 не расписалась на договоре купли продажи земельного участка по адресу г. Буйнакск м\р «Новый городок-1» участок №98. В последующем ФИО14 имел встречу с сестрой ФИО15, которой он обещал отдать денежные средства в сумме 520000 рублей за ее долю земельного участка, расположенного по адресу г. Буйнакск м/р «Новый городок-1» участок №98. Сестра ФИО15 сказала, что после того как получит данные деньги, она поставит свою подпись в договоре купли-продажи данного земельного участка. Так ФИО14 решил поступить, то есть решил оплатить сверху еще 520000 рублей, так как выяснилось, что данный земельный участок стоит примерно 1300000 рублей. Переданные ей в долг денежные средства в сумме 30000 рублей, ФИО14 также оставил ей в качестве оплаты за земельный участок.

В марте 2018 года, точную дату не помнит, ФИО1 и ФИО4, путем обмана, воспользовавшись ее преклонным возрастом и ее доверчивостью, принудили ее продать принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу г. Буйнакск м/р «Дружба» д.14 кв.36 и вырученные денежные средства отдать им в долг. Она согласилась. Данная квартира принадлежала ей и была зарегистрирована на ее сына ФИО110. Но у нее была нотариальная доверенность на право распоряжения данной квартирой. Квартира была расположена на 2-м этаже 5-ти этажного дома. С этой целью ФИО4 выложила объявление о его продажи на интернет-сайте «Авито» за 1100000 рублей. 30 марта 2018 года, в вечернее время к ней на квартиру пришли ФИО1 и ФИО4 и сказали, что сейчас придут клиенты на квартиру. Спустя некоторое время в дверь постучались и открыв дверь она увидела мужчину ФИО6, его жену ФИО102 и их дочь ФИО23 Эльмиру, которые пришли смотреть квартиру. Квартира им понравилась и они попросили показать документы на квартиру и так как квартира зарегистрирована на ее сына ФИО27, она показала им и нотариально заверенную доверенность от ФИО27 на нее, согласно которого она может распоряжаться данной квартирой. Тогда они начали торговаться на счет цены квартиры. ФИО1 сказала ей, что можно отдать за 1000000 рублей. На такую сумму они были согласны и решили купить данную квартиру для своей дочери ФИО23 Эльмиры. Они, ФИО4 и ФИО1 после того как поняли, что они покупают квартиру, просили их расплатится за квартиру в тот же вечер, на что они сказали, деньги дадим при оформлении документов на квартиру и договорились с ними пойти к нотариусу по адресу: <...> возле «Маслопрома» на следующий день. После этого они ушли домой. На следующий день, то есть 31 марта 2018 года, примерно в 09 часов 00 минут, предварительно созвонившись она и ФИО4 встретились с ФИО6 и его женой ФИО105 у нотариуса по адресу: <...> возле «Маслопрома». Так как она говорила, что ей нужны срочно деньги и ФИО6 хотел сразу оформить на себя данную квартиру, и сделать этого не получиться, так как предстояли выходные дни, они решили взять нотариально заверенную доверенность от нее на распоряжение данной квартиры, для того чтобы они сами в последующем смогли без нее оформить его на свое имя. С этой целью нотариусом была оформлена доверенность от нее на ФИО9. Примерно через 30 минут приехал зять ФИО6-Джамавов Ахмед с ФИО9, после чего нотариусом была составлена доверенность от нее на ФИО9 на право распоряжения квартиры, расположенной по адресу г. Буйнакск м/р «Дружба» д.14 кв.36. После этого ФИО25 посчитала денежные средства сумме 1000000 рублей и передала их ей, и там же Апаева Мархама также еще раз посчитала данные деньги и оставила их у себя. После этого они с ними разошлись. В последующем как ей стало известно данная квартира была оформлена на имя ФИО6. Но она еще продолжила жить в нем, так как они договаривались, что она еще поживет там пока не соберет все свои вещи и не переедет к своему сыну ФИО27.

В апреле 2018 года, точную дату не помнит, ФИО1 и ФИО4, путем обмана воспользовавшись ее преклонным возрастом и ее доверчивостью, уверив ее, что ее квартиру продали слишком дешево, принудили ее повторно продать квартиру, расположенную по адресу г. Буйнакск м/р «Дружба» д.14 кв.36 за 1500000 рублей. Они ее уверяли, что после повторной продажи данной квартиры более подороже, можно будет вернуть ФИО6 денежные средства в сумме 1000000 рублей и квартиру оформить уже на нового покупателя и таким образом можно будет получить еще деньги за квартиру. Вырученные денежные средства они также просили у нее в долг. Она согласилась. 06 мая 2018 года, в вечернее время суток, к ней домой пришла ФИО4 с таксистом по имени Садрутдин, который привез ее и сказала, что скоро придут клиенты на квартиру. Спустя некоторое время в дверь постучались молодой парень ФИО28 и его жена ФИО112, которые начали смотреть квартиру и она им понравилась. ФИО4 сказала им, что данная квартира принадлежит ей, но оформлена на ее сына ФИО27, который находится в г. Краснодар, но у нее есть нотариальная доверенность выданная ФИО27 на нее, для ее продажи. Тогда они спросили сколько стоит данная квартира. Она ответила, что квартира стоит 1200000 рублей. Они начали просить ее, что бы она уступила цену. После этого ФИО4 сказала, что можно отдать за 1125000 рублей, и она согласилась с этим. Также она сказала, что документы на данную квартиру в настоящее время находятся у сына ФИО27, он приедет 09 мая 2018 года и можно будет оформить данную квартиру на его имя. Также они договорились, что половину суммы за квартиру они отдадут сразу, а половину после оформления всех документов на квартиру на его имя. С данной ценой и с данными условиями они были согласны и ФИО28 сказал, что завтра приедет с деньгами. 07 мая 2018 года ФИО28 со своим отцом ФИО19 поехали на квартиру, В квартире находились она, ФИО4, ФИО1 и таксист который их привез, по имени Садрутдин. После этого ФИО28 вытащил денежные средства в сумме 550000 рублей и положил их на стол в зальной комнате, где они все находились. Данные денежные средства взяла ФИО1 и начала их пересчитывать, которая сказала, что 550 000 рублей есть. ФИО28 сказал, что остальную сумму денег за квартиру в размере 575000 рублей он отдаст после оформление всех документов на квартиру на его имя. Его отец ФИО29 сказал, что бы они написали расписку о том, что получили от них денежные средства. Далее ФИО4 собственноручно начала писать расписку под диктовку ФИО1, от его имени, о том, что она получила от ФИО19 денежные средства в сумме 550000 рублей за покупаемую квартиру. Данная расписка была написана собственноручно ФИО2 и подписана ФИО2, ФИО1, таксистом по имени Садрутдин и ФИО19. ФИО1 сказала, приходите 9-го или же 10-го мая 2018 года, как раз в это время приедет ФИО27 на что они ответили, хорошо и уехали. Указанные денежные средства в сумме 550000 рублей ФИО1 оставила у себя, сказав, что она берет их у нее в долг. 18 мая 2018 года на квартиру пришли ФИО28 со своей женой ФИО93 и спросили у нее узнает ли она их. Она сразу позвонила к ФИО1 и сказала, что бы срочно пришла. После этого на квартиру пришли ФИО4 и ФИО1. ФИО28 спросил их, кому вы еще хотите продать квартиру, на что ФИО4 ответила, что да хотим продать эту квартиру и им вернуть деньги, так как они говорили деньги вернуть. Также ФИО4 сказала, если можете, подождите еще 2-3 дня, ФИО27 приедет, и они оформят квартиру на его имя. ФИО28 сказал, давайте прямо сейчас поедем к нотариусу и нотариально заверим эту расписку, чтоб он и его родители не нервничали. Далее они все поехали нотариусу по имени Алиев Анварбек, контора которого расположена по ул. Дахадаева г. Буйнакска, который сказал, что он без хозяина квартиры не может оформить квартиру на его имя. Он им предложил снять ее на камеру, как она будет читать расписку, и ФИО28 снял на камеру своего мобильного телефона как она читает данную расписку и подтверждает получение от него денежных средств на сумму 550000 рублей. Также она сказала им, что сын ФИО27 приедет в понедельник и оформит документы на квартиру на его имя. Все это она говорила и делала, так как об этом ей говорили ФИО1 и ФИО4.

В конце мая 2018 года, точную дату она не помнит, ФИО1 и ФИО4, путем обмана, воспользовавшись ее преклонным возрастом и ее доверчивостью, принудили ее передать к ним в долг принадлежащие ей золотые изделия, а именно золотые часы с золотым браслетом, стоимостью 27000 рублей, золотую цепочку весом 32гр., стоимостью 80000 рублей, золотую цепочку весом 8гр., стоимостью 25000 рублей, золотые серьги с белыми камнями, стоимостью 20000 рублей, золотые серьги с темными камнями, стоимостью 20000 рублей, золотые кольца (массивное) формы ромбик, стоимостью 50000 рублей, золотое кольцо (массивное) без камней, стоимостью 50000 рублей, золотое кольцо (массивное) с зеленым камнем, стоимостью 40000 рублей, золотое обручальное кольцо с бриллиантом, стоимостью 50000 рублей, золотое кольцо с красным камнем, стоимостью 30000 рублей, золотые коронки в количестве 5 штук, на общую сумму 20000 рублей, обломок золотого кольца, стоимостью 10000 рублей, золотой янтарный кулон стоимостью 25000 рублей, в общем, золотые изделия на общую сумму 447000 рублей. Также ФИО1 и ФИО4 принудили ее передать к ним в долг денежные средства, то есть ее пенсию за 3 месяца в размере 60000 рублей и денежные средства которые у нее находились на сберкнижке в размере 7500 рублей. ФИО1 и ФИО4 сказали, что переданные ею к ним золотые изделия заложили в ломбарде, расположенном в г. Махачкала, точный адрес не знают. Также ФИО4 и ФИО1, воспользовавшись ее преклонным возрастом и ее доверчивостью уговорили ее поехать в г. Москва, уверив ее, что на ее денежные средства и на золотые изделия, которые она передала к ним они купят ей квартиру в г. Москва и она будет там жить намного лучше, чем в г. Буйнакске. Им она поверила и с этой целью собрав все свои вещи спустя несколько дней, точную дату она не помнит, она, ФИО1, ее муж ФИО94, который наполовину парализован после инсульта, то есть, ограничен в движении и ФИО4 выехали на автомашине такси в г. Москва. В тот же день, ее сын ФИО27 позвонил ей на мобильный телефон и начал ругать ее, так как без его ведома я уехала. Также Ален сказал ей, что она срочно вернулась домой. В это время она находилась в г. Кизляр. Она послушалась Алена и на другой автомашине такси вернулась в г. Буйнакск. ФИО1, ФИО107 и ФИО4 уехали дальше.

По сей день ФИО1 и ФИО4 не вернули ей денежные средства в сумме 5 927500 рублей, которые получили от нее в долг путем обмана, а также золотые изделия на общую сумму 447000 рублей, которые также получили от нее в долг путем обмана. Таким образом, действиями ФИО1 и ФИО2 ей причинен материальный ущерб на общую сумму 6374 500 рублей, который для нее является особо крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО30 показал, что в июне 2017 года, точную дату он не помнит, он решил приобрести себе дачу в черте г. Буйнакска. С этой целью он стал изучать предложения, представленные на интернет-сайте объявлений «Авито». При просмотре объявлений, его заинтересовало одно предложение, по продаже земельного участка размером около 6-7 соток, на котором был построен дачный дом. Участок располагался по адресу г. Буйнакск, садоводческое товарищество «Дружба-2», участок № 207 «д». Цена участка в объявлении была установлена в размере 800000 рублей. Также в объявлении был указан номер телефона, на который можно позвонить, а именно- №. Он позвонил по номеру указанному в объявлении. На звонок ответил мужчина, представился Абдухаликом. Он ему сообщил, что в настоящее время находится в Краснодаре, и по поводу продажи дачи, ему необходимо связаться с его матерью, то есть ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. И сообщил ему ее номер мобильного телефона, а именно №. Далее он связался с ФИО7, и мы договорились с ней встретиться и посмотреть дачный участок. Он приехал к ее дому м/р «Дружба» д.14 г. Буйнакск. ФИО7 села к нему в автомашину. Он ее узнал, так как ранее несколько раз ее подвозил до дома, когда она шла с дачи домой. ФИО7 указала ему дорогу к дачному участку. Приехав на место, а именно по адресу г. Буйнакск, садоводческое товарищество «Дружба-2», участок №207 «д», он стал осматривать дом. В ходе осмотра местности и недвижимости находящейся на участке, он принял решение, что купит эту дачу. Они с ФИО7 устно договорились, что данный участок он купит. Он ей сообщил, что ему необходимо некоторое время, чтобы собрать всю сумму денег. ФИО7 согласилась подождать.

В августе 2017 года, точную дату он не помнит, они с ФИО7 начали заниматься оформлением документов на указанный дачный участок на имя его тещи ФИО26 и в последующем после прохождения всех процедур, дачный участок был оформлен на мою тещу Китилей.

25 сентября 2017 года он собрал необходимую сумму денег, для приобретения дачного участка и они встретились с ФИО10 у ее дома, после чего отправились в отделение банка ПАО «Сбербанк России» расположенное на ул. Чкалова, где он перечислил на ее счет денежные средства в сумме 750000 рублей. Остальные деньги, то есть 50 000 рублей, они с ней договорились, что 30 000 рублей я отдам ей медом, а 20 000 рублей уйдут на переоформление и подготовку документов. После передачи денег, он стал использовать дачный участок для разведения пчел.

В последующем он отдал ФИО7 мед в размере 30000 рублей и 20000 рублей потратил на переоформление документов на покупаемый им дачный участок. Таким образом, он расплатился с ФИО7 в полном объеме и у нее по данному поводу какие либо претензии не имеются. Как распорядилась ФИО10 денежными средствами которыми он расплатился ей, ему неизвестно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО31 показала, что

ее дочь ФИО24 замужем за ФИО5 и проживают они по адресу <...>.

В июне 2017 года, точную дату она не помнит, ее зять ФИО5 решил приобрести себе дачу в черте г. Буйнакска. С этой целью он стал изучать предложения, представленные на интернет-сайте объявлений «Авито». При просмотре объявлений, его заинтересовало одно предложение, по продаже земельного участка размером около 6-7 соток, на котором был построен дачный дом. Участок располагался по адресу г.Буйнакск, садоводческое товарищество «Дружба-2», участок №207 «д». Цена участка в объявлении была установлена в размере 800000 рублей. Созвонившись по номеру указанному в объявлении выяснилось, что данный дачный участок принадлежит мужчине по имени Абдулхалик, который находился в Краснодаре, и по поводу продажи дачи, зятю ФИО5 необходимо связаться с его матерью, то есть ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее зять ФИО5 связался с ФИО7, и они договорились с ней встретиться и посмотреть дачный участок. Зятю ФИО5 понравился данный дачный участок, и он принял решение купить его.

В августе 2017 года, точную дату она не помнит, зять ФИО5 с ФИО7 начали заниматься оформлением документов на указанный дачный участок на ее имя и в последующем после прохождения всех процедур, дачный участок был оформлен на ее имя.

25 сентября 2017 года зять ФИО5 собрал необходимую сумму денег, для приобретения дачного участка и в отделение банка ПАО «Сбербанк России» расположенное на ул. Чкалова, зять ФИО5 перечислил на ее счет денежные средства в сумме 750000 рублей. Остальные деньги, то есть 50 000 рублей, они договорились, что 30 000 рублей ФИО5 отдаст ей медом, а 20 000 рублей уйдут на переоформление и подготовку документов. После передачи денег, зять ФИО5 стал использовать дачный участок для разведения пчел.

В последующем зять ФИО5 отдал ФИО7 мед в размере 30000 рублей и 20000 рублей потратил на переоформление документов на покупаемый дачный участок. Таким образом, он расплатился с ФИО7 в полном объеме и у нее по данному поводу какие либо претензии не имеются. Каким образов ФИО10 распорядилась денежными средствами котрыми с ней расплатился ее зять ФИО30 она не знает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО32 показал, что в начале 2018 года он решил купить себе земельный участок под строительства дома. 20 марта 2018 года, когда смотрел объявления на интернет-сайте «Авито», он наткнулся на объявление, что в местности м\р «Новый городок-1» г. Буйнакска, есть продажный земельный участок 4,5 сотых за 1000000 рублей. Данное объявление его заинтересовала и он решил посмотреть на этот земельный участок и позвонил по номеру который был указан в объявлении №. Телефон подняла ему не знакомая девушка, которая представилась как Мархама, он с ней по телефону обсудил место положение земельного участка, есть ли там соседи или нет, а также цену. По телефону ему Мархама сказала, что земельный участок стоит 1000 000 рублей, поторговавшийся с ней по телефону она сказала окончательно земельный участок отдаст за 800000 рублей. После как переговорив по телефону с Мархамой, его ее предложение сильно заинтересовала, он решил встретиться с ней и обсудить все подробности лично посмотрев земельный участок с выездом на место.

На следующий день, 21 марта 2018 он встретился с Мархамой на земельном участке, она объяснила как туда приехать. Точный адрес данного земельного участка г. Буйнакск м/р «Новый городок-1» участок №98. Встретившийся на месте там была девушка, которая ранее ему не знакома и мужчина, девушка представилась по имени Мархама, мужчина не представился. Он разговаривал с Мархамой на счет земельного участка, тот мужчина не вмешивался. Поговорив с Мархамой он сказал, если он сможет собрать всю сумму 800000 рублей, то он купит данный земельный участок. Они договорились встретиться еще раз у нее дома по адресу: <...>, забрать ее тетю ФИО7, так как она является собственником данного земельного участка и поехать в регистрационную палату оформить правоустанавливающие документы на данный земельный участок, вот так они разъехались. После этого он поехал домой собирать нужную суммы денег, так как у него не было столько денег. Он смог собрать деньги в сумме 750000 рублей, где то через час как они встретились с Мархамой на земельном участке, на его мобильный телефон позвонила Мархама и спросила у него, что тетя ФИО7 спрашивает, покупает ли он земельный участок или нет. Также она сказала, что есть еще клиенты на земельный участок, но так как первый договаривались с ним, хочет продать ему. Он ответил, что не смог собрать всю сумму 800000 рублей, а собрал 750000 рублей и если отдаете за 750000 рублей, то он купит данный земельный участок. После этого Мархама сказала, что она поговорит со своей тетей ФИО7 и сообщить ее ответ. В течении 40 минут, Мархама перезвонила ему и сообщила, что ее тетя ФИО7 согласна отдать земельный участок за 750000 рублей. После этого он взял деньги в сумме 750000 рублей и поехал домой к Мархаме по адресу г. Буйнакск ул. Ярагского дом №25. Там находились Мархама и еще ему не знакомые две женщины который представились ФИО7 как хозяйка земельного участка и Алия как мать ФИО33. Они все вместе на его автомашине марки Приора за г\н № поехали в регистрационную палату по адресу г. Буйнакск м\р Дружба дом №56, для составления договора купли-продажи и оформления правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу г. Буйнакск м/р «Новый городок-1» участок №98. Прибыв на место в регистрационную палату они проверили правоустанавливающие документы земельного участка на, что сотрудник регистрационной палаты сообщил, что земельный участок является долевой и спросил ФИО7 где ее сестра которая имеет такие же права на земельный участок как и ФИО7. ФИО7 сотруднику регистрационной палаты сказала, что ее сестра в курсе и она не против продажи земельного участка и, что она в настоящее время находиться в г. Кизилюрт и приедет через пару дней. Поверив на слова ФИО7 они оформили договор купли-продажи от 21 марта 2018 года с ФИО7, так же в договоре была указана и сестра ФИО34 оставив ей место на подпись. Когда заключали договор купли-продажи там находились Мархама, ФИО7 и сотрудник регистрационной палаты имени которого он не знает. Заключив договор купли-продажи он отвез их домой по адресу г. Буйнакск ул. Ярагского дом №25, и зашел к ним домой отдать деньги за покупаемый им земельный участок, который он купил у ФИО7. В присутствии ФИО33 и Алии он посчитал и отдал к ФИО7 750000 рублей лично в руки. ФИО7 посчитала их и передала в присутствии его деньги в сумме 750000 рублей к Алие. ФИО7 после того как он передал деньги сказала ему, что через пару дней приедет ее сестра ФИО34 и распишется на против своих данных в договоре купли-продажи от 21 марта 2018 года, где они оставили место. ФИО7 говорила ему, что она ему отдала земельный участок дешева так как ей нужны были деньги, а Алия и Мархама обращаясь к ФИО7 сказали, что когда они будут возвращать ей деньги, они дадут дополнив сумму, точной суммы не сказали, на что ФИО7 согласилась. Далее он поехал к себе домой.

Через несколько дней после этого, точную дату он не помнит, он позвонил к ФИО7, ее номер телефона № он брал при передачи им к ней деньги и спросил когда встретимся, когда сестра приедет на роспись. ФИО7 ответила, что по каким-то обстоятельствам сестра не смогла приехать сказала, что приедет на следующей неделе.

На следующей неделе, точную дату он не помнит, он еще раз позвонил к ФИО7, на что она ему ответила, что зять ФИО34, который должен был привезти ее к ней, заболел и что она приедет на следующей неделе.

Таким образом, это продолжалась до конца мая 2018 года. В конце мая 2018 года, точную дату он не помнит, ФИО35 позвонила ему и попросила в долг 400 000 рублей под любые проценты, он отказался, так как у него не было такой суммы. После она начала просить хотя бы 200000 рублей и вот так сумма спустилась до 30000 рублей и он согласился помочь ей отдать в долг 30000 рублей. ФИО7 объясняла ему, что деньги ей нужны, так как у нее долг который она должна погасить. ФИО7 обещала вернуть ему 30000 рублей через 10 дней с процентами, но он брать проценты отказался. Он поехал по адресу г. Буйнакск ул. Ярагского дом №25 и лично передал к ФИО7 30000 рублей и попросил ФИО7 позвонить сестре, узнать когда она приедет сделать подпись на договоре купли-продажи. При нем ФИО7 вытащила с телефонных контактов контакт «Зина сестра» и позвонила на этот контакт, когда они разговаривали ему было слышно как ФИО7 спрашивала той кому звонила когда приедешь сделать подпись на договоре купли-продажи на, что та ответила, что приедет завтра сделать подпись договоре купли-продажи. Так же ФИО7 добавила, что бы она не забыла паспорт, та ответила хорошо. ФИО34 когда разговаривала по телефону сказала что приезжает Абдулхалик, то есть сын ФИО7, на что ФИО7 ответила очень плоха делает и поставила телефон. После этого он тоже уехал договорившейся с ФИО7 встретиться на следующий день, когда приедет ФИО34.

На следующий день, точную дату он не помнит, он звонил к ФИО7 узнать приехала ли ее сестра ФИО34 или нет. На его звонки она телефон не поднимала, после этого он звонил к Мархаме, она тоже не поднимала телефон. Он повторно позвонил к ФИО7, она подняла телефон, он начал расспрашивать где ее сестра где она сама на, что ФИО7 сказала, что ей по обстоятельством пришлось уехать, куда не сказала и у сестры тоже не получилось приехать, сестра приедет через неделю. После этого он начал разговаривать с ФИО7 на высоких тонах и сказал, что она его обманывает и что он пойдет писать заявление на нее в отдел полиции на, что она сказала не надо не иди, сестра приедет и подпишет договор купли-продажи. Когда он разговаривал с ФИО7, в их разговор вмешался ему не знакомый мужчина, который представился сыном ФИО7 по имени Абдулхалик. Он спросил у Абдулхалика в курсе ли он, что его мать продала земельный участок расположенный по адресу г. Буйнакск м\р «Новый городок-1» участок №98, на что он ответил да он в курсе, но он не в курсе был того, что в договоре купли-продажи нужна подпись ФИО34. Абдулхалик ему сказал, что он проконтролирует, что бы ФИО34 подписала договор купли-продажи и обещал позвонить со своего номера так и не позвонил.

На следующий день, точную дату он не помнит, после разговора с сыном ФИО7, Абдулхаликом он еще раз позвонил к ФИО7 и спросил почему Абдулхалик не позвонил ему на, что ФИО7 сказала, что ее сын Абдулхалик болеет и что бы он его не беспокоил, она сама решит с сестрой, отдаст ей деньги за ее долю и она подпишет договор купли-продажи. ФИО7 попросила его, что бы он чуть подождал пока она найдет деньги, пока у нее нет денег, что бы отдать ФИО34 за ее долю за продажу земельного участка, так как она все деньги свои отдала Алие и Мархаме. ФИО7 также ему рассказала, что Алия и Мархама обманули ее и заставили продать ее имущество квартиру, земельный участок, дачу, и золотые изделия, а деньги она отдала им в долг. Он 750000 рублей отдал за полный земельный участок, который продала ему ФИО7 пока не оформлю договор-купли продажи земельного участка он не знал, что земельный участок является долевой и ФИО7 ему этого не говорила.

В настоящее время он имел встречу с ФИО34, которой он обещал отдать денежные средства в сумме 520000 рублей за ее долю земельного участка, расположенного по адресу г. Буйнакск м/р «Новый городок-1» участок №98. ФИО34 сказала, что после того как получит данные деньги, она поставит свою подпись в договоре купли-продажи данного земельного участка. Так он решил поступить, то есть решил оплатить сверху еще 520000 рублей, так как выяснилось, что данный земельный участок стоит примерно 1300000 рублей. Переданные им к ФИО7 в долг денежные средства в сумме 30000 рублей он также оставил ей в качестве оплаты за земельный участок.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО36 показал, что

в июне 2017 года, точную дату он не помнит, его мама ФИО7, которая на то время проживала по адресу г. Буйнакск м/р «Дружба» д.14 кв.36 сказала ему, что хочет продать принадлежащий ей земельный участок с построенным на нем дачным домом, расположенный по адресу г. Буйнакск, садоводческое товарищество «Дружба-2», участок №207 «д» и попросила его в этом ей помочь. Он согласился, и с этой целью он выложил на интернет-сайте «Авито» о продаже данного участка за 800000 рублей. Также в объявлении был указан его номер телефона, на который можно позвонить, а именно- №. Спустя некоторое время, на его номер мобильного телефона позвонил мужчина по имени Мухажир и интересовался данным предложением. Он ему сообщил, что в настоящее время находится в Краснодаре, и по поводу продажи дачи, ему необходимо связаться с его матерью, то есть ФИО7 и сообщил ему ее номер мобильного телефона, а именно №. Далее он связался с матерью ФИО7, которая сообщила ему, что и она с Мухажиром ходила смотреть дачный участок и ему он понравился и хочет его купить, как соберет необходимую сумму. Данный участок земли был зарегистрирован на его имя, но им было выдана нотариальная доверенность на его маму ФИО7 на право распоряжения им, так как он принадлежал маме. В августе 2017 года, точную дату он не помнит, со слов его мамы ФИО7, они с Мухажиром начали заниматься оформлением документов на указанный дачный участок на имя его тещи ФИО26 и в последующем после прохождения всех процедур, дачный участок был оформлен на ФИО26. 25 сентября 2017 года Мухажир собрал необходимую сумму денег, для приобретения дачного участка после чего в отделение банка ПАО «Сбербанк России» расположенного на ул. Чкалова г. Буйнакска, Мухажир перечислил на счет ФИО7 денежные средства в сумме 750000 рублей. Остальные деньги, то есть 50 000 рублей, они договорились, что 30 000 рублей Мухажир отдаст его маме, а 20 000 рублей уйдут на переоформление и подготовку документов.

Примерно в конце мая 2018 года, точную дату он не помнит, на его мобильный телефон позвонил Мухажир и сообщил ему, что его мама ФИО7, хочет взять деньги в кредит, что это по нашему религию большой грех и попросил, что бы он позвонил и сказал маме, что бы она не брала деньги в кредит. Также ему стало известно и о том, что она недавно продала свою квартиру, расположенную по адресу г. Буйнакск м\р Дружба д.14 кв.36. Он побеспокоившейся позвонил к своей маме и спросил, продала ли она свою квартиру расположенную по адресу: г. Буйнакск м\р «Дружба» д.14 кв.34, на что она ответила да продала за 1 200 000 рублей и деньги положила на сберкнижку. Что бы убедиться в словах своей мамы он попросил свою тетю Занаб Курамагомедовну поехать к его маме удостовериться в ее словах о наличии денег в сберкнижке. После этого ему позвонила Занаб Курамагомедовна и сообщила, что его мама ФИО7 ей сберкнижку не показала, ссылаясь на то, что ее сберкнижка находиться у ее подруги, какой именно подруги не сказала. После он позвонил маме и спросил, почему она сберкнижку хранит у своей подружки, а не у ФИО37, которая является ее двоюродной сестрой, на что она ответила, что не хотела показывать ей сберкнижку, на самом деле сберкнижка с деньгами находится у нее. 30 мая 2018 года на его мобильный телефон позвонил сотрудник полиции и сообщил, что его мама ФИО7 свою квартиру расположенную по адресу г. Буйнакск м\р Дружба д.14 кв.36 продала двоим разным клиентам взяв у обоих деньги у одного 1000000 рублей у второго задаток в сумме 550000 рублей. Он ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждает, что давал генеральный доверенность заверенный нотариусом на право переоформления квартиры, расположенную по адресу: г. Буйнакск м\р Дружба д.14 кв.34. его матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как она принадлежала ей.

Через пару дней, точную дату он не помнит, он приехал в г. Буйнакск, где он не нашел свою маму. Позвонив к ней на мобильный телефон она ему сообщила, что едет в г. Москва со своей подругой ФИО1, ее дочерью ФИО2 и мужем ФИО94 на автомашине такси. Он поругал ее, так как без его ведома она уехала и сказал ей срочно вернуться домой. В это время они находились в г. Кизляре и мама на другой автомашине такси вернулась в г. Буйнакск. Со слов мамы, ФИО1, ФИО111 и ФИО4 уехали дальше.

В последующем ему стало известно о том, что ФИО1 и ФИО4, путем обмана, воспользовавшись преклонным возрастом его мамы ФИО7 и ее доверчивостью принудили продать земельный участок с дачным домом, расположенный по адресу г. Буйнакск, садоводческое товарищество «Дружба-2», участок №207 «д» за 800000 рублей ФИО5; земельный участок, расположенный по адресу г. Буйнакск м/р «Новый городок-1» участок №98 за 750000 рублей; квартиру расположенную по адресу г. Буйнакск м/р «Дружба» д.14 кв.36 ФИО6 за 1000000 рублей и при последующей продажи получила задаток от ФИО28 на 550000 рублей. Полученные все эти деньги ФИО1 и ФИО4 забрали у нее якобы в долг путем обмана. Также ФИО1 и ФИО4 в период с начала 2017 года по май 2018 года, путем обмана, воспользовавшись преклонным возрастом его мамы ФИО7, принудили передать к ней золотые изделия на общую сумму 447000 рублей и денежные средства в сумме 3377500 рублей якобы в долг и впоследующем присвоили. Таким образом, действиями ФИО1 и ФИО2 его маме ФИО7 причинен материальный ущерб на общую сумму 6374 500 рублей, который для них является особо крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО38 показала, что в марте 2018 года, точную дату она не помнит, ее сестра ФИО7 сообщила ей, что хочет продать земельный участок, расположенный по адресу г. Буйнакск м/р «Новый городок-1» участок №98, который являлся их общей долевой собственностью. Сестра ФИО7 сказал, что продаст его и вырученные денежные средства поделит по полам и отдаст ее долю. Она с этим согласилась. Каким образом она его хотела продать и за какую сумму она не знала. Спустя некоторое время, точную дату не помнит, ее сестра ФИО7 сказала ей, что продает данный земельный участок за 750000 рублей и что ей необходимо приехать в г. Буйнакск для подписания соответствующих документов, так как земельный участок являлся общей долевой собственностью с ее сестрой ФИО7. Она с этим согласилась. Но в последующем, по определенным причинам она не смогла приехать, а потом вовсе отказалась приехать и подписывать пока не получит свою долю за земельный участок, так как ей стало известно о том, что полученные денежные средства за продажу земельного участка у ее сестры ФИО7 не имеются. По настоящее время она не расписалась на договоре купли продажи земельного участка по адресу г. Буйнакск м\р «Новый городок-1» участок №98. Далее ей стало известно о том, что земельный участок был продан ФИО14 за 750000 рублей и в последующем им были переданы к сестре ФИО7 денежные средства в сумме 30000 рублей. В настоящее время она имела встречу с ФИО14, который обещал ей отдать денежные средства в сумме 520000 рублей за ее долю земельного участка, расположенного по адресу г. Буйнакск м/р «Новый городок-1» участок №98, так как выяснилось, что данный земельный участок стоит примерно 1300000 рублей. Она сказала, что после того как получит данные деньги, она поставит свою подпись в договоре купли-продажи данного земельного участка. По данному поводу в настоящее время у нее какие - либо претензии не имеются.

Также ей стало известно о том, что ФИО1 и ФИО4, путем обмана, воспользовавшись преклонным возрастом ее сестры ФИО7 и ее доверчивостью принудили продать земельный участок с дачным домом, расположенный по адресу г. Буйнакск, садоводческое товарищество «Дружба-2», участок №207 «д» за 800000 рублей ФИО5; земельный участок, расположенный по адресу г. Буйнакск м/р «Новый городок-1» участок №98 за 750000 рублей; квартиру расположенную по адресу г. Буйнакск м/р «Дружба» д.14 кв.36 ФИО6 за 1000000 рублей и при последующей продажи получила задаток от ФИО28 на 550000 рублей. Полученные все эти деньги ФИО1 и ФИО4 забрали у нее якобы в долг путем обмана. Также ФИО1 и ФИО4 в период с начала 2017 года по май 2018 года, путем обмана, воспользовавшись преклонным возрастом ее сестры ФИО7, принудили передать к ним золотые изделия на общую сумму 447000 рублей и денежные средства в сумме 3377500 рублей якобы в долг и в последующем присвоили. Таким образом, действиями ФИО1 и ФИО2 ее сестре ФИО7 причинен материальный ущерб на общую сумму 6374 500 рублей, который для них является особо крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по ходатайству стороны защиты следователь ФИО39, расследовавший настоящее уголовное дело показал, что обвиняемые ФИО99 при допросе в качестве обвиняемых подробно описали способ и события совершения преступления, показания они дали в присутствии адвоката Газиева Г.Н. и собственноручными подписями заверили свои показания. При ознокомлении с материалами уголовного дела ими же в присутствии адвоката Газиева Г.Н., проконсультировавшись с адвокатом, были заявлены ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства- в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ.

Кроме этого, вина ФИО99 в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении ФИО10 подтверждается иными собранными по делу доказательствами:

заявлением, поступившим от ФИО27 действующего в интересах ФИО7 зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Буйнакску за № 1008 от 04 июня 2018 года, в котором он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной отвественности про ч.4 ст.159 УК РФ ФИО1 и ФИО4.

доверенностью от 26.04.2017 года, согласно которой ФИО1 берет в долг 130000 рублей у ФИО7 под проценты – 10% и обязуется их вернуть в сентябре 2017 года;

распиской от 03.10.2017 года, согласно которой ФИО1 взяла 350 000 рублей у ФИО7 и обязуется их вернуть до конца октября 2017 года;

распиской от 12.02.2018 года, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт <...>, взяла у ФИО7 2800000 рублей и обязуется их вернуть до конца марта 2019 года;

протоколом осмотра, согласно которого 19 января 2019 года были осмотрены расписка на бумажном листе в клетку, и копия расписки на листе формата А4, выданные в ходе допроса потерпевшей ФИО10Р;

протоколом признания вещественным доказательством согласно которого, по уголовному делу 19 января 2019 года были признаны вещественными доказательствами расписка на бумажном листе в клетку, и копия расписки на листе формата А4, выданные в ходе допроса потерпевшей ФИО10

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

Доводы подсудимых ФИО99 о том, что они имели намерения вернуть полученные от потерпевшей ФИО10 в долг денежные средства, суд находит не состоятельными в виду того, что несмотря на продолжительность времени после получения от потерпевшей в долг денежных средств они какие либо меры по возврату денег не предприняли, реальной возможности для этого заведомо не имели в силу отсутствия какого-либо имущества и дохода соответствующего размеру причиненного потерпевшей ущерба.

В силу возникновения каких проблем они вынуждены были занимать такую крупную сумму денег у потерпевшей объяснить суду не смогли.

Суд за основу при вынесении приговора берет показания, данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, поскольку суд считает их объективными, подтверждающими другими материалами уголовного дела. Эти показания обвиняемыми ФИО18 даны в присутствии адвоката.

Более того, обвиняемыми ФИО99 при ознакомлении с материалами уголовного дела после завершения предварительного следствия в присутствии адвоката были заявлены ходатайство в соответстьвии с. п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ о применении особого порядка принятия судебного решения по основаниям, предусмотренным ст.314 УПК РФ.

Перед началом допроса ФИО99 разъяснены их права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний, предусмотренное ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем в протоколах имеются их подписи. Они были предупреждены о том, что в случае согласия дать показания, эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ. При этом ни ФИО99, ни их защитник не заявляли о том, что их показания в протоколах допросов искажены и не соответствуют действительности. По окончании следственного действия своими подписями ФИО1 и ФИО4 и их защитник удостоверили правильность отраженных в протоколах сведений, не сделав никаких замечаний и заявлений.

Оснований сомневаться в допустимости данных протоколов следственного действия у суда не имеется.

Таким образом, в совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о неоспоримом доказательстве выны ФИО1 и ФИО2 в совершщении инкриминируемого им преступления и их действие квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ по квалифицирующим признакам мошенничества, т.е. хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

При назначении подсудимым наказания, суд принимает во внимание положение ст.6 УК РФ, согласно которому справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимых, обстоятельства, влияющего на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Преступление, которое совершено подсудимыми, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, максимальный срок наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвиняемая ФИО11 по месту жительства УУП отдела МВД России по Буйнакскому району и по месту прежней работы характеризуется положительно, преступление совершила впервые.

В месте с тем, суд учитывает, что ФИО11 обвиняется в совершении умышленного преступления относящихся к категории тяжких, какие либо действие по возмещению ущерба и заглаживанию вреда причиненного преступлением потерпевшей не предприняла.

Обстоятельств, отягчающие наказание ФИО11 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлены.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО11 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом также не установлены.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, тяжесть совершенного подсудимой ФИО11 преступления, данные о личности виновной, положительную характеристику, ее возраст, конкретные обстоятельства совершенного преступления, преклонный возраст потерпевшей, степень фактического ее участия в совершении преступления, т.е. она именно воспользовалась своими доверительными отношениями и являлась инициатором получения денежных средств у потерпевшей путем ее обмана, отстутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной, ее материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО40 возможно лишь путем реального лишения ее свободы и не находит по делу исключительных обстоятельств для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ или изменения категории совершенного преступления.

Учитывая материальное положение и возраст обвиняемой ФИО11 суд находит возможным назначить ей наказание без штрафа и без ограничения свободы.

Обвиняемая ФИО12 по месту жительства УПП отдела МВД России по Буйнакскому району характеризуется положительно, преступление совершила впервые.

В месте с тем, суд учитывает, что ФИО12 обвиняется в совершении умышленного преступления относящийся к категории тяжких, какие либо действие по возмещению ущерба и заглаживанию вреда причиненного преступлением потерпевшей не предприняла.

Обстоятельств, отягчающие наказание ФИО12 в соответстви со ст.63 УК РФ судом не установлены.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО12 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом также не установлены.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, тяжесть совершенного подсудимой ФИО12 преступления, данные о личности виновной, положительную характеристику, конкретные обстоятельства совершения преступления, преклонный возраст потерпевшей, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной, ее материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО13 возможно лишь путем лишения ее свободы и не находит по делу исключительных обстоятельств, для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ или изменения категории совершенного преступления.

Учитывая материальное положение обвиняемой ФИО12, ее личности, суд находит возможным назначить ей наказание без штрафа и без ограничения свободы.

Какие либо доказательства о нахождении ее в состоянии беременности ФИО12 суду не представлены. Полученными судом сведениями из ЦГБ (женская консультация) нахождения последней в таковом состоянии отрицается.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате виновных преступных действий ФИО11 и ФИО12 причинен материальный ущерб гражданке ФИО10 в размере 6374 500 (шесть миллионов триста семьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей, который, по настоящее время не возмещен, суд находит подлежащем удовлетворению заявленный по делу гражданский иск потерпевшей ФИО10

В соответствии с п.53 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике применения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

В силу изложенного приговор Буйнакского городского суда от 08 июля 2019 года в отношении ФИО99 следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО99 отбывания наказания следует назначить в исправительных колониях общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления настоящего приговора в законную силу ФИО1 и ФИО2 необходимо изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО99 необходимо исчислять со дня постановления настоящего приговора, то есть с 23 августа 2019 года (с момента их фактического задержания).

В соответствии с ч.3 и п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186) время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 для отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима, время содержания их под стражей с 23 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 23 августа 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО11 под стражей с 23 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 23 августа 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО12 под стражей с 23 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ФИО7 причиненные преступлением материальный ущерб в размере 6374500 (шесть миллионов триста семьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: расписка на бумажном листе в клетку, копия расписки на листе формата А4, хранить при уголовном деле.

Приговор Буйнакского городского суда от 08 июля 2019 года исполнить самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения либо вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом Апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.А.Амирханов

Отпечатано в совещательной комнате