Приговор № 1-332/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-332/2018

Дело № 1-332/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 14 февраля 2018 года

Южно-Сахалинский городской суд, в составе:

судьи Южно-Сахалинского городского суда Багиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой Н.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Волторниста С.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кабизовой Л.А., представившей удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление подсудимым, который был достоверно осведомлен о том, что свободный оборот наркотических средств преследуется уголовным законом и на территории РФ запрещен, совершено в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах:

30 мая 2017 года в 16 часов 00 минут, ФИО1, находился в подъезде 6, по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, где в почтовом ящике, расположенном на лестничном пролете между первым и вторым этажами обнаружил бумажный сверток. ФИО1 предположил, что в данном свертке может находиться наркотическое средство. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, а также последующего его употребления. Реализуя свой преступный умысел, 30 мая 2017 года в 16 часов 00 минут, ФИО1 поднял данный бумажный сверток, и, таким образом, умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №, является смесью измельченных частей табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), обшей массой не менее 0, 57 грамма. Масса масла каннабиса (гашишного масла) содержащегося в смеси с частями табака, составила 0,05 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 часть приобретенного наркотического средства, находясь по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес> употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – смесь табака и гашишного масла, массой 0,57 грамма, находящееся в бумажном свертке положил во внешний карман надетой на нем куртки, которое, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, произведенного в ходе личного досмотра, в период времени с 02 часов 55 минут по 03 часов 45 минут 01 июня 2017 года, по адресу: гор. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - гашишное масло отнесено к наркотическим средствам, оборот, которых на территории РФ в соответствии с ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) запрещен.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) незаконный оборот наркотических средств - оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства РФ. В соответствии со ст. 2 того же закона, наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, и в зависимости от применяемых государством мер контроля, вносятся в списки. В список № 1 (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ, запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ) включено наркотическое средство – гашишное масло, в связи с чем, его оборот на территории РФ запрещен.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) в РФ действует государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств. Нарушение государственной монополии на виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, влечёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) массой сухого остатка гашишного масла (масла каннабиса) 0,57 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в суде заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением, полностью признал вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства

Защитник подсудимого и государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи, а также учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом фактических обстоятельств, изложенных в предъявленном ФИО1 обвинении, и позиции сторон о формулировке юридической оценки его действий, суд квалифицирует содеянное подсудимым по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО1 у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, <данные изъяты>, а также с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов. Как лицо вменяемое, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения.

Исследовав биографические сведения о подсудимом, а также обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил следующее.

<данные изъяты>

Совершённое ФИО1 преступление, является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Исходя из материалов уголовного дела, ФИО1 на протяжении всего предварительного следствия признавал свою вину, заявил об этом и в судебном заседании, что, по мнению суда, свидетельствует о его раскаянии.

Поэтому признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия подробных признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, а равно Примечанием к ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание перечисленные смягчающие наказание обстоятельства, и оценивая их в совокупности с данными о личности положительно характеризующегося ФИО1, который в силу своего возраста ещё может быть полезен обществу и своим близким, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Поскольку, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, то не принимает во внимание положения ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, поскольку указанные нормы закона применяются при назначении наиболее строгих видов наказания, предусмотренных санкциями статей, в данном случаи это лишение свободы, которое судом не назначается.

Несмотря на наличие у подсудимого указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему наказания ниже низшего предела (ст. 64 УК РФ), поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого ФИО1 преступления, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, исключающих возможность реальной уплаты штрафа. Оснований для назначения рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: смесь измельченных частей табака и наркотического средства (гашишное масло) массой 0,17 грамма (содержащей 0,01 грамм масла каннабис) – надлежит продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, материалы которого выделены в отдельное производство.

Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет государства адвокату Кабизовой Л.А. вознаграждения за защиту интересов подсудимого ФИО1 в ходе дознания по назначению, суд на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, считает нужным отнести на счет государства и в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ с ФИО1 их не удерживать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: смесь измельченных частей табака и наркотического средства (гашишное масло) массой 0,17 грамма (содержащей 0,01 грамм масла каннабис) – надлежит продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, материалы которого выделены в отдельное производство.

Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет государства адвокату Кабизовой Л.А. вознаграждения за защиту интересов подсудимого ФИО1 в ходе дознания по назначению - отнести на счет государства и в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ с ФИО1, их не удерживать.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть подано в 10-дневный срок со дня получения копии приговора.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда В.В. Багина