Приговор № 1-408/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-408/2020

1-408/2020

УИД № 23RS0003-01-2020-006593-20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Скоробогатова И.В., представившего удостоверение № 5728 и ордер № 339695,

потерпевшего Ш.М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04.08.2020 около 02 часов 45 минут, ФИО2, находился в общественном месте, в непосредственной близости к помещению кафе «Русь», расположенному по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, ул. Краснодарская, 2г, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью и нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

В это время в данном месте находился полицейский (водитель) отделения № 1 взвода № 1 (мобильного) роты № 1 отделения батальона патрульно - постовой службы полиции ОМВД России по г. Анапа Ш.М.М.

04.08.2020 Ш.М.М., являющийся представителем власти - полицейским (водителем) отделения № 1 взвода № 1 (мобильного) роты № 1 отделения батальона патрульно - постовой службы полиции ОМВД России по г. Анапа, назначенным на занимаемую должность приказом начальника отдела МВД России по городу Анапа № 258 л/с от 27.05.2019, находясь при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, действуя в соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.14, своей должностной инструкции и Законом РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3- ФЗ, представился по должности ФИО2 и потребовал от него прекращения противоправного поведения, выразившегося в нарушении общественного порядка.

Однако ФИО2, в указанный день, примерно в 02 часа 50 минут, с целью воспрепятствования осуществлению законной деятельности сотрудника полиции Ш.М.М., наделенного распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в общественном месте, около помещения кафе «Русь», расположенного по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, ул. Краснодарская, 2г, в присутствии гражданских лиц Х.С.А., В.В.А., выражая необоснованное недовольство законным требованиям и выполняемой Ш.М.М. работой, умышленно желая унизить честь и достоинство сотрудника полиции, осознавая, что публично оскорбляет представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей, высказал в адрес полицейского (водителя) отделения № 1 взвода № 1 (мобильного) роты № 1 отделения батальона патрульно - постовой службы полиции ОМВД России по г. Анапа Ш.М.М. слова, содержащие грубую нецензурную брань, дав негативную оценку его личности в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство, как представителя власти.

Далее ФИО2 прошел в помещение кафе «Русь», расположенное по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, ул. Краснодарская, 2г, куда следом за ним прошел Ш.М.М., где высказал ФИО2 требование о прекращении его противоправного поведения, однако последний в указанный день и время повторно высказал в адрес полицейского (водителя) отделения № 1 взвода № 1 (мобильного) роты № 1 отделения батальона патрульно - постовой службы полиции ОМВД России по г. Анапа Ш.М.М. слова, содержащие грубую нецензурную брань, дав негативную оценку его личности в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство, как представителя власти.

В судебном заседании ФИО2, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, подлежат квалификации ст. 319 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2 имеет на иждивении двоих малолетних детей, указанное обстоятельство в соответствии с п. « г « ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающими его наказание обстоятельством.

ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, имеет благодарности от муниципальных учреждений, указанные обстоятельства признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд не находит оснований для назначения ФИО2, наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ,

При назначении ФИО2 наказание, суд руководствуется положениями ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд находит возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, 311, 312, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю) л\с 0418А58720

р\с 40101810300000010013

ИНН <***>

КПП 230901001

Банк получателя: Южное ГУ Банка России

БИК 040349001

ОКТМО 03701000

КБК417 116 03125 01 0000 140

В назначении платежа указать номер уголовного дела (12002030006000112), дата судебного решения, ФИО обвиняемого.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ.

Председательствующий: