Решение № 12-48/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017

12-48/17


РЕШЕНИЕ (вступило в законную силу) ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

03 мая 2017 года г. Чита

Судья Черновского районного суда г. Читы Малахова Е.А., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по жалобе представителя ООО «РУЭК-Восток» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы от 17 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы от 17 февраля 2017 г. ООО «РУЭК-Восток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Представитель ООО «РУЭК-Восток» ФИО1. О.А., действующая на основании доверенности, не согласилась с данным актом и обжаловала его в судебном порядке -31.03.2017 г.

В судебном заседании представитель ООО «РУЭК-Восток» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала доводы жалобы.

Представитель Государственной инспекции Забайкальского края о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из постановления от 17 февраля 2017 г. мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы, ООО «РУЭК-Восток», являясь обслуживающей организацией и осуществляя управление многоквартирным домом, не выполнило требование законодательства РФ и не исполнило предписание № № от 16.09.2016 года, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.11.2016 года.

Как усматривается из сообщения от 17.01.2017 года Государственной жилищной инспекции Забайкальского края на основании заключения строительно-технической экспертизы несущих конструкций лоджий 1-го этажа многоквартирного дома по адресу: <...> в адрес ООО «РУЭК-Восток» направлены предписание № № от 16.09.2016 г. и № № от 01.12.2016 г., в связи с получением дополнительной информации считать недействительными вышеуказанные предписания, не подлежащими исполнению ООО «РУЭК-Восток» и возвратить в адрес Государственной жилищной инспекции Забайкальского края.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие вину ООО «РУЭК-Восток», следовательно, субъективная сторона правонарушения, т.е. виновность ООО «РУЭК-Восток» не доказана, поскольку в сообщении 17.01.2017 г. Государственной жилищной инспекции Забайкальского края за подписью Главного государственного инспектора отдела жилищного надзора и лицензионного контроля ФИО2 предписания за № от 16.09.2016 г. и за № от 01.12.2016 г. недействительны.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд выносит по результатам рассмотрения жалобы решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд полагает возможным отменить постановление мирового судьи, и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ООО «РУЭК-Восток» ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы от 17 февраля 2017 года, вынесенное в отношении ООО «РУЭК-Восток» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копия верна

Судья Малахова Е.А.