Приговор № 1-168/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-168/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 10 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи – Щеблютова Д.М.,

при секретаре судебного заседания – Буйловой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары – Денисовой М.Е., заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары – Тукмакова А.П.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката – Токарева Е.В., представившей удостоверение №... и ордер №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-168/19 в отношении

ФИО1, ***

***

***

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, заведомо зная, что производное наркотического средства -N-метилэфедрон является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 30.01.2019, в неустановленное следствием время, в районе дома 18 по ул. Больничная в г. Самара, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - производное наркотического средства -N-метилэфедрон, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой не менее 1,29 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 17 часов 45 минут 30.01.2019, когда в районе дома 1 по пр. Ленина в Октябрьском районе г. Самара он был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство массой 1,29 грамма, то есть в крупном размере, которое согласно заключения эксперта № 4Y284 от 20.02.2019, является производным наркотического средства -N-метилэфедрон, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут 30.01.2019, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при личном досмотре ФИО1, в служебном кабинете 421 Отдела Полиции № 4 Управления МВД России по г. Самаре, расположенного по адресу пр. Ленина. 13а в Октябрьском районе г. Самара.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердив показания данные в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 22-25), согласно которым 30.01.2019 года решил употребить наркотическое средство «кристаллы», так как у него на телефоне нет интернета, он попросил своего знакомого по прозвищу «Рыбак» помочь ему в приобретении наркотика. Полные данные его знакомого ему не известны, где он проживает, не знает. Его знакомый со своего телефона через интернет в приложении «Телеграмм» заказал наркотик, затем он (через терминал перевел деньги по номеру «киви кошелька», номер не помнит, затем пришел адрес с местом «закладки» на ул. Больничная, д. 18 возле забора. Затем он направился со своим знакомым по вышеуказанному адресу и забрал «закладку». Сверток был перемотанный желто-зеленой изолентой, он его положил в правый карман своей куртки. Далее он со своим знакомым направились в сторону пр. Ленина. Проходя мимо дома № 1 по пр. Ленина он был задержан сотрудниками полиции, во время задержания его знакомый убежал. Во время задержания сотрудники полиции ему задали вопрос, имеется ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что в правом кармане куртки, одетой на нем, находится сверток из изоленты желто-зеленого цвета с наркотическим средством для личного употребления. Затем он вместе с сотрудниками полиции на автомобили проследовали в отдел полиции, где в присутствии понятых был проведен обыск его вещей. В ходе обыска он добровольно выдал из правого кармана своей куртки сверток с наркотическим средством, и мобильный телефон марки «Нокия» черного цвета.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4. показал, что в ОНК ОП № 4 У МВД России по г. Самаре имелась информация о том, что ФИО1 проживающий по адресу: адрес, употребляет и хранит наркотическое средство (соль). В целях выявления и пресечения данного преступления 30.01.2019 года принято решение и вынесено постановление о проведении в отношении указанного гражданина оперативно-розыскного мероприятия – «Оперативное наблюдение». 30.01.2019 года были приглашены двое понятых Свидетель №1 и ФИО9 Их подвели к автомашине, стоявшей около дома 20 по ул. Больничная, г. Самара, сотрудник полиции пояснил понятым, что к дому должен подойти мужчина среднего телосложения, на вид 35-40 лет, одет: в темную куртку, темные джинсы и синюю шапку. Данного мужчину зовут ФИО1. У данного мужчины, при себе могут находиться наркотические средства, и в случае его задержания, необходимо будет присутствовать при его досмотре, понятые согласились. После чего понятые сели в машину и стали наблюдать за прилегающей территорией, один сотрудник остался в машине, остальные сотрудники полиции рассредоточились по прилегающей территории. Через некоторое время к дому № 18 по ул. Больничная, г. Самара подошли двое мужчин, один из которых был ФИО1 Данные мужчины подошли к гаражам, стоящим с торца дома 18 по ул. Больничная, ФИО1 наклонился и что-то подобрал. После чего ФИО1 вместе со вторым мужчиной проследовали мимо дома 20 пол ул. Больничная в сторону дома 1 по пр. Ленина, г. Самара. Во дворе дома №1 по пр. Ленина, г. Самара ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, второй мужчина убежал. Они направились за вторым мужчиной, но поймать его не смогли. В присутствии понятых он попросил ФИО1 назвать свои данные, мужчина представился ФИО1 Так же у ФИО1 спросили, имеется ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него, в правом кармане куртки, одетой на нем, находится сверток из изоленты желто-зеленого цвета, с наркотическим веществом, который он показал и убрал обратно в карман своей куртки. После этого сотрудники полиции предложили ФИО1 проехать в отдел полиции №4 для проведения личного досмотра, так как на улице было темно и было холодно. ФИО1 согласился, и понятые вместе с ФИО1 поехали в отдел полиции № 4. Находясь в кабинете № 421 в ОП №4 У МВД России по г. Самаре он предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 из правого кармана куртки, одетой на нем, достал и выдал сверток из изоленты желто-зеленого цвета. Данный сверток, который выдал ФИО1 был упакован в белый бумажный конверт и опечатан тремя отрезами бумаги с оттиском печати, на которых понятые и ФИО1 поставили свои подписи. В ходе дальнейшего досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл». После этого был составлен протокол личного досмотра, в котором понятые и ФИО1 поставили свои подписи. После чего всех опросили. На ФИО1 никакого давления оказано не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель 2. показал что 30.01.2019 года вечером он со своим знакомым ФИО23 проходил по улице Больничная, г. Самара. В это время к ним подошел мужчина, и представился сотрудником полиции, попросил принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на что они добровольно согласились. После этого они проследовали к автомашине, стоявшей около дома 20 по ул. Больничная, г. Самара, сотрудник полиции пояснил, что к дому должен подойти мужчина среднего телосложения, на вид 35-40 лет, одет: в темную куртку, темные джинсы и синюю шапку. Данного мужчину зовут ФИО1 У данного мужчины, при себе могут находиться наркотические средства, и в случае его задержания, необходимо будет присутствовать при его досмотре, они согласились. После чего они сели в машину и стали наблюдать за прилегающей территорией, один сотрудник остался в машине, остальные сотрудники полиции рассредоточились по прилегающей территории. Примерно в 17:30 к дому № 18 по ул. Больничная, г. Самара подошли двое мужчин, один из которых выглядел, как описал сотрудник полиции. Данные мужчины подошли к гаражам, стоящим с торца дома 18 по ул. Больничная, и наклонившись что-то подобрали около гаража. После чего данные мужчины проследовали мимо дома 20 пол ул. Больничная в сторону дома 1 по пр. Ленина, г. Самара. Во дворе дома №1 по пр. Ленина, г. Самара ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, второй мужчина убежал. Сотрудники полиции направились за вторым мужчиной, но поймать его не смогли. В их присутствии сотрудники полиции попросили мужчину назвать свои данные, мужчина представился ФИО1 Так же у ФИО8 спросили, имеется ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него, в правом кармане куртки, одетой на нем, находится сверток из изоленты желто-зеленого цвета, с наркотическим веществом, который он показал и убрал обратно в карман своей куртки. После этого сотрудники полиции предложили ФИО8 проехать в отдел полиции №4 для проведения личного досмотра, так как на улице было темно и было холодно. ФИО1 согласился, и они поехали в отдел полиции № 4. В автомобиле он и второй понятой ехали рядом с ФИО1 Находясь в кабинете № 421 в ОП №4 У МВД России по г. Самаре сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 из правого кармана куртки, одетой на нем, достал и выдал сверток из изоленты желто-зеленого цвета. Данный сверток, который выдал ФИО1 был упакован в белый бумажный конверт и опечатан на которых он, ФИО9 и ФИО1 поставили свои подписи. В ходе дальнейшего досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл». После этого был составлен протокол личного досмотра, в котором он, ФИО9 и ФИО1 поставили свои подписи. Потом сотрудник полиции опросил их по данному факту.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что в ОНК ОП № 4 У МВД России по г. Самаре имелась информация о том, что ФИО1 употребляет и хранит наркотическое средство (соль). В целях выявления и пресечения данного преступления 30.01.2019 года было принято решение и вынесено постановление о проведении в отношении указанного гражданина оперативно-розыскного мероприятия – «Оперативное наблюдение». 30.01.2019 года примерно в 17-10 были приглашены двое понятых Свидетель №1 и ФИО9 Их подвели к автомашине, стоявшей около дома 20 по ул. Больничная, г. Самара, сотрудник полиции пояснил понятым, что к дому должен подойти мужчина среднего телосложения, на вид 35-40 лет, одет: в темную куртку, темные джинсы и синюю шапку. Данного мужчину зовут ФИО1 У данного мужчины, при себе могут находиться наркотические средства, и в случае его задержания, необходимо будет присутствовать при его досмотре, понятые согласились. После чего понятые сели в машину и стали наблюдать за прилегающей территорией, один сотрудник остался в машине, остальные сотрудники полиции рассредоточились по прилегающей территории. Примерно в 17:30 к дому № 18 по ул. Больничная, г. Самара подошли двое мужчин, один из которых был ФИО1. Данные мужчины подошли к гаражам, стоящим с торца дома 18 по ул. Больничная, ФИО1 наклонился и что-то подобрал. После чего ФИО1 вместе со вторым мужчиной проследовали мимо дома 20 пол ул. Больничная в сторону дома 1 по пр. Ленина, г. Самара. Во дворе дома №1 по пр. Ленина, г. Самара ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, второй мужчина убежал. Сотрудники полиции направились за вторым мужчиной, но поймать его не смогли. В присутствии понятых сотрудники полиции попросили ФИО1 назвать свои данные, мужчина представился ФИО1 Так же у ФИО1 спросили, имеется ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него, в правом кармане куртки, одетой на нем, находится сверток из изоленты желто-зеленого цвета, с наркотическим веществом, который он показал и убрал обратно в карман своей куртки. После этого сотрудники полиции предложили ФИО1 проехать в отдел полиции №4 для проведения личного досмотра, так как на улице было темно и было холодно. ФИО1 согласился, и понятые вместе с ФИО1 поехали в отдел полиции № 4. Находясь в кабинете № 421 в ОП №4 У МВД России по г. Самаре сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО2 из правого кармана куртки, одетой на нем, достал и выдал сверток из изоленты желто-зеленого цвета. Данный сверток, который выдал ФИО2 был упакован в белый бумажный конверт. В ходе дальнейшего досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл». После этого был составлен протокол личного досмотра, в котором понятые и ФИО2 поставили свои подписи. После чего всех опросили.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 72-73) следует, что 30.01.2019 года примерно в 17:10 часов он со своим знакомым Свидетель №1 проходил по улице Больничная, г. Самара. В это время к ним подошел мужчина, и представился сотрудником полиции, показав соответствующий документ, попросил принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на что они добровольно согласились, так как располагали свободным временем. После этого они проследовали к автомашине, стоявшей около дома 20 по ул. Больничная, г. Самара, сотрудник полиции пояснил, что к дому должен подойти мужчина среднего телосложения, на вид 35-40 лет, одет: в темную куртку, темные джинсы и синюю шапку. Данного мужчину зовут ФИО1 У данного мужчины, при себе могут находиться наркотические средства, и в случае его задержания, необходимо будет присутствовать при его досмотре, они согласились. После чего они сели в машину и стали наблюдать за прилегающей территорией, один сотрудник остался в машине, остальные сотрудники полиции рассредоточились по прилегающей территории. Примерно в 17:30 к дому № 18 по ул. Больничная, г. Самара подошли двое мужчин, один из которых выглядел, как описал сотрудник полиции. Данные мужчины подошли к гаражам, стоящим с торца дома 18 по ул. Больничная, и наклонившись что-то подобрали около гаража. После чего данные мужчины проследовали мимо дома 20 пол ул. Больничная в сторону дома 1 по пр. Ленина, г. Самара. Во дворе дома №1 по пр. Ленина, г. Самара вышеописанный мужчина был задержан сотрудниками полиции, однако второй мужчина убежал. Сотрудники полиции направились за вторым мужчиной, но поймать его не смогли. Сотрудники полиции, когда подошли к задержанному мужчине, предъявили удостоверения и представились. В их присутствии сотрудники полиции попросили мужчину назвать свои данные, мужчина представился ФИО1 Так же у ФИО8 спросили, имеется ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него, в правом кармане куртки, одетой на нем, находится сверток из изоленты желто-зеленого цвета, с наркотическим веществом, который он показал и убрал обратно в карман своей куртки. После этого сотрудники полиции предложили ФИО8 проехать в отдел полиции №4 для проведения личного досмотра, так как на улице было темно и было холодно. ФИО1 согласился, и они поехали в отдел полиции № 4. В автомобиле он и второй понятой ехали рядом с ФИО1 Находясь в кабинете № 421 в ОП №4 У МВД России по г. Самаре сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 из правого кармана куртки, одетой на нем, достал и выдал сверток из изоленты желто-зеленого цвета. Данный сверток, который выдал ФИО1 был упакован в белый бумажный конверт и опечатан тремя отрезами бумаги с оттиском печати «для пакетов № 3», на которых он, Свидетель №1 и ФИО1 поставили свои подписи. В ходе дальнейшего досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была обмотана нитью черного цвета и оклеена отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № 3», на котором он, Свидетель №1 и ФИО1 поставили свои подписи. После этого был составлен протокол личного досмотра, в котором он, Свидетель №1 и ФИО1 поставили свои подписи. Потом сотрудник полиции опросил нас по данному факту. Действия сотрудников полиции ему были понятны, все действия проходили в его присутствии, они были законны и не нарушали права задержанного. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции не было, все происходило в рамках закона.

Допрошенная по ходатайству защитника Токарева Е.В. свидетель ФИО5 суду показала, что она сожительствует с ФИО1, у нее на иждивении находятся трое детей (*** которым ФИО1 помогает материально, а также принимает участие в воспитание ее детей, и помогает по хозяйству ее отцу – ФИО15, кроме того, пояснила, что ФИО1 ранее никогда не был замечен в употреблении наркотических средств и злоупотреблении алкогольных напитков, по характеру трудолюбив, отзывчив, спокоен.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в связи с чем, принимаются судом как достоверные. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями судом не установлено.

Кроме показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.01.2019 года (т. 1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 30.01.2019 года, в ходе которого у ФИО1, в служебном кабинете 421 ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре, расположенного по адресу: адрес был изъят пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 8);

- актом наблюдения от 30.01.2019 года (т. 1 л.д. 12);

- справкой эксперта № 4/137 от 31.01.2019 года, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством – производное наркотического средства N – метилэфедрон (т. 1 л.д. 58-62);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 25.02.2019 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 63-64);

- заключением эксперта № 233 от 05.03.2019 года, согласно которого у ФИО1 в ***

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления установлена и доказана.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, а также личность подсудимого ФИО1, ***

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО7 дата года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья ФИО2; оказание материальной помощи сожительнице ФИО5, ее отцу ФИО15, и ее троим детям ***), которых воспитывает ФИО1, а также согласие подсудимого ФИО1 на рассмотрение дела в особом порядке.

Довод защитника Токарева Е.В. о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления не нашел своего подтверждения в судебном заседании, данных о том, что ФИО1 представил органам следствия информацию о совершенных преступных действиях, до того им неизвестную, которая имела значение для обнаружения преступления, установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования, в материалах дела не имеется.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

ФИО1 ранее судим за умышленные преступления к реальному лишению свободы, настоящее преступления совершил в период непогашенных и неснятых судимостей, в его действиях в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ содержится особо опасный рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим обстоятельством.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, а следовательно нет оснований для применения ст.64 УК РФ.

Поскольку преступление было совершено ФИО10 при наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ, имеются ограничения по назначению ему минимального наказания, которое не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также признания какого-либо обстоятельства исключительным, позволяющим назначить наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимый не признан больным наркоманией, то оснований для применения ст.72.1 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 10.06.2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания 31.01.2019 года по дату вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) из расчета один день время содержания под стражей за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство (PVP массой 125 грамм), хранящееся в камере хранения ОП № 4 У МВД России по г. Самаре – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Д.М. Щеблютов

Копия верна

Судья

Секретарь