Решение № 2-6617/2017 2-6617/2017~М-5300/2017 М-5300/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-6617/2017

Дело № 2-6617/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.,

с участием прокурора Ященко М.И.,

при секретаре Баранник Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства, признании прекратившим право пользования, выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ», 1-ый отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования служебным помещением, выселении, исполнении обязательств в натуре.

В обоснование исковых требований указали, что жилое помещение по адресу: АДРЕС находится на праве хозяйственного ведения и оперативного управления ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ. На основании ордера № от 02.10.2001 года во время прохождения службы ФИО1 и члены его семьи были обеспечены служебным жилым помещением, по адресу: АДРЕС На основании решения уполномоченного органа Министерства обороны Российской Федерации № от 03.09.2015 года ответчиком реализовано право на жилищное обеспечение путем получения жилого помещения в собственность бесплатно по избранному месту жительства по адресу: АДРЕС. В связи с реализацией права на жилищное обеспечение ФИО1 совместно с членами его семьи представлено обязательство от 29.04.2015 года об освобождении служебного жилого помещения в течение двух месяцев с даты получения жилья. Однако, как усматривается из выписки из домовой книги, финансово-лицевого счета в жилом помещении по адресу: АДРЕС по состоянию на 17.04.2017 года никто не зарегистрирован, однако финансово-лицевой счет не закрыт, ответственным квартиросъемщиком является ответчик ФИО1

Представитель ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Представитель 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки не представлено.

Прокурор в судебное заседание явился, полагал требования подлежащими удовлетворению.

Суд, с учетом мнения прокурора, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав заключение прокурора, изучив материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Выселение граждан из служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитиях с предоставлением других жилых помещений в случае, предусмотренном частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса, осуществляется прежним собственником или юридическим лицом, передающими соответствующие жилые помещения.

Суд установил, что на основании ордера № от 02.10.2001 года ФИО1 и членам его семьи предоставлено жилое помещение расположенное по адресу: АДРЕС

Ответчик в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС.

При таких обстоятельствах, требование о признании утратившим право пользования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

ФИО1 и членами его семьи подписано обязательство об освобождении жилого помещения от 22.04.2015 года, согласно которому ответчик и члены его семьи приняли на себя обязательство по освобождению занимаемое служебное жилое помещение по адресу: АДРЕС находящуюся в государственной собственности, сдаче в течение двух месяцев с момента подписания договора социального найма предоставленного жилого помещения для постоянного проживания по адресу: АДРЕС снятии с регистрационного учета, оплате коммунальных платежей за пользование служебным жилым помещением и освобождении занимаемого служебного жилого помещения.

Однако, данное обязательств о не исполнено. В связи с чем требования в указанной части являются обоснованными.

Рассматривая требования о выселении ФИО1 из спорного жилого помещения, суд установил, что истцом доказательств проживания ответчика в спорном жилом помещении представлено не было. Тогда как юридически значимым обстоятельством для возможного выселения гражданина из жилого помещения является его фактическое проживание в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что спорное жилое помещение является служебным, ФИО1 и членам его семьи предоставлено другое жилое помещение, по адресу: АДРЕС, суд приходит к выводу, что требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства, признании прекратившим право пользования, выселении из служебного жилого помещения удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу: АДРЕС

Обязать ФИО1 предоставить в уполномоченный орган Министерства обороны РФ документы, подтверждающие фактическое освобождение жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС

В удовлетворении исковых требований о выселении ФИО1 из служебного жилого помещения по адресу: АДРЕС отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин