Приговор № 1-156/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-156/2019Серышевский районный суд (Амурская область) - Уголовное УИД 28RS0019-01-2019-000679-89 Дело № 1-156/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2019 года пгт. Серышево Серышевский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Демяненко Н.А., при секретаре Мирюк Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Серышевского района Сивоздрав Е.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Гордиенко А.В., представившего ордер № 116, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> А, ранее судимого: - 15 декабря 2016 года мировым судом по Серышевскому районному судебному участку № 1, по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, - мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 09 июня 2019 года, примерно в 10 часов 30 минут ФИО1, с целью незаконного приобретения, хранения и последующего употребления наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 800 метрах в восточном направлении от автобусной остановки <адрес>, расположенной на 2 км автодороги Серышево - Белогорск где умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в течение 15 минут, то есть с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, нарвав верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые согласно справки об исследовании № - хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), в количестве 337 г.. что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов, которые сложил в принесенный с собой специально для этой цели пакет. После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушении ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами... в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, без цели сбыта, для личного потребления, в период с 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил пакет с верхушечными частями растений дикорастущей конопли, которые согласно справки об исследовании № - хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве 337 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов, который переносил при себе в пакете в руке, передвигаясь от участка местности, расположенного в 800 метрах в восточном направлении от автобусной остановки <адрес>, расположенной на 2 км автодороги Серышево - Белогорск до участка местности расположенного в 2 метрах в западном направлении от автобусной остановки <адрес> расположенной на 2 км автодороги Серышево - Белогорск, где в 11 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 11 часа 35 минут 09 июня 2019 года до 11 часов 55 минут 09 июня 2019 года сотрудниками полиции наркотическое средство у ФИО1 было изъято. От обвиняемого ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме и показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Защитник подсудимого адвокат Гордиенко А.В. так же ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель – Сивоздрав Е.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт: явку с повинной, поскольку в объяснении от 09 июня 2019 года ФИО1 рассказал о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела (л.д. 17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, кроме того, выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Также суд признаёт обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. С учетом установленных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие в действиях ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть, изменение категории преступления на менее тяжкую. По материалам дела подсудимый ФИО1 главой администрации пгт. Серышево удовлетворительно, как к административной ответственности не привлекавшийся, устных и письменных заявлений, и жалоб по поводу его поведения в быту от родственников и соседей в администрацию не поступало; УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Серышевскому району удовлетворительно, как ранее судимый, жалоб в его адрес на поведение от соседей и родственников не поступало. По месту работы положительно, как исполнительный, пунктуальный, в моральном отношении безупречный человек, скромный в быту. В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В судебном заседании установлено, что действия подсудимого ФИО1 носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, и с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что ФИО1 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 154 от 17.07.2019 года, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 69). С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, для выполнения целей уголовного наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих достижению цели его исправления. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает, исходя из обстоятельств дела, возможным не назначать. При определении срока наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает так же то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства и наказание в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать двух третей максимального срока за совершенное преступление. Также суд учитывает при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признано в качестве смягчающего наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств. Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года. Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство - каннабис (марихуануй) в количестве 336 г.; бумажный конверт от смывов с кистей рук ФИО1, бумажный конверт от контрольного тампона к смывам с кистей рук гр. ФИО1 - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд; - материалы до следственной проверки - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Н.А. Демяненко Суд:Серышевский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Демяненко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-156/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |