Приговор № 1-72/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018

Дело № 1-72/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 23 мая 2018 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Карташовой В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Петренко А.П., представившего удостоверение № и ордер № 026672,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее специальное, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, судимого,

12.05.2010 г. Свердловским районным судом г. Белгорода по ч.2 ст. 188, ч.3 ст. 30 п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 11.08.2015 г. по отбытии наказания;

08.06.2016 г. Шебекинским районным судом Белгородской области по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ к 5 месяцам лишения свободы, освободившегося 21.10.2016 г. по отбытии наказания;

07.02.2018 г. Шебекинским районным судом Белгородской области по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ к 6 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая по адресу: Белгородская область, г. Шебекино, <адрес> достоверно зная о том, что решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 20.03.2017 г. в отношении него установлен административный надзор сроком до 20.03.2020 г. и установлены ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи привлеченным 24.06.2017 г. и 23.11.2017 г. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответственно за несоблюдение ограничений, установленных судом при административном надзоре, 29.01.2018 г. в 00 часов 22 минуты, находясь в помещении ОГБУЗ «Шебекинская центральная районная больница» по адресу: <...>, куда был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования в связи с наличием оснований полагать, что он потребил без назначения врача наркотические средства и психотропные вещества, вновь допустил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал противоправность несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий их неоднократного несоблюдения и сознательно допускал возможность их наступления.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против правосудия.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он судим, привлекался к административной ответственности, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, с 18.04.2017 г. состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты>», согласно заключению судебно-психиатрической комиссии обнаруживает признаки: «<данные изъяты> однако на период времени, относящийся к инкриминируемому деяния и в настоящее время в полной мере может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в связи с выявлением у него синдрома зависимости от нескольких <данные изъяты>, которое по состоянию здоровья ему не противопоказано (л.д. 70-73), страдает хроническими заболеваниями «<данные изъяты>», а так же <данные изъяты>), по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Суд признает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Так как преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Шебекинского районного суда Белгородской области от 07.02.2018 г., окончательное наказание подлежит назначению ему по правилам ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию ФИО1 в колонии строгого режима, так как преступление совершено им при рецидиве преступлений, предусмотренном ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса РФ, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

По делу имеются процессуальные издержки, которые составляет сумма вознаграждения, выплаченного защитнику Петренко А.П. из средств федерального бюджета, участвующему в деле по назначению суда.

В соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 07.02.2018 г., назначить ФИО1 ФИО10 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО11 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО12 исчислять с 23.05.2018 г., зачесть наказание, отбытое по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 07.02.2018 г., с 07.02.2018 г. по 23.05.2018 г. включительно.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский