Решение № 2-4198/2018 2-4198/2018 ~ М-2626/2018 М-2626/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-4198/2018

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

14 июня 2018 года в <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ по вине иного водителя повреждено принадлежащее ФИО4 транспортное средство. Ссылаясь на уступку ему прав требований потерпевшего, утверждая, что страховщик ответственности виновного в причинении вреда лица возмещение убытков произвел с нарушением срока по взыскавшему его судебному акту, просил взыскать с последнего неустойку в размере 90 240 руб., возместить понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО2 наставил на иске.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО5, действующая на основании доверенности, заявила о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

При разрешении спора следует исходить из тех сроков выплаты страхового возмещения, а также тех санкций за несвоевременность такой выплаты, которые были установлены законодательством на момент заключения договора ОСАГО виновным лицом.

В настоящем споре полис ОСАГО виновному в причинении вреда лицу выдан до ДД.ММ.ГГГГ, что никем из сторон не оспаривалось.

Размер страховой суммы, установленный ст. 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с ДД.ММ.ГГГГ (подп. "б" п. 6 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам - 160 000 рублей.

Положения п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей подлежат применению к спорам, возникшим по страховым случаям, наступившим до ДД.ММ.ГГГГ, то есть штраф в настоящем споре не подлежит взысканию.

В силу абзаца одиннадцатого ст. 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования гражданской ответственности застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая страховое возмещение как страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (т.е. в порядке прямого возмещения ущерба в соответствии со ст. 14.1 Закона об ОСАГО), так и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред, производится в соответствии с условиями договора лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с абзацами первым и вторым п. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Такой порядок начисления неустойки действовал в отношении страховых полисов, выданных до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 191, 193 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ФИО4 автомобиль «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак <***>, по вине иного водителя поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств. В происшествии имеется пострадавший, в связи с чем потерпевший обратился к страховщику ответственности причинителя вреда - СПАО «РЕСО-Гарантия».

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено заявление потерпевшего о возмещении убытков.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение на сумму 120 000 руб., штраф — 10 500 руб., возмещены убытки, по делу распределены судебные расходы.

За период с ДД.ММ.ГГГГ истец вправе требовать неустойку, период с ДД.ММ.ГГГГ истцом определен неверно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляла 11,5% годовых.

По ДД.ММ.ГГГГ истец требует неустойку, размер которой составил: 120 000 руб. х 1/75 х 11,5% х 127 дней=23 368 руб.

Принимая во внимание размер и период нарушения обязательства, общедоступные данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам для организаций и физических лиц в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период, суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки и отсутствию оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" почтовые расходы на направление претензии на сумму 35 руб. 36 коп. являются судебными, подлежат возмещению ответчиком, исходя из размера удовлетворенных требований.

Если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ, Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины на сумму 901 руб. 04 коп. (п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 неустойку за период с 21 июля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 368 руб., судебные расходы за направление претензии - 35 руб. 36 коп., расходы на уплату государственной пошлины - 901 руб. 04 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.О. Попова