Приговор № 1-434/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-434/2020

55RS0№-83

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 октября 2020 г.

Советский районный суд адрес в составе

Председательствующего – судьи Абулхаирова Р.С.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Н., с участием государственного обвинителя Дрохенберга А.Л., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой – адвоката Поляка П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

мера принуждения – обязательство о явке,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

.... не позднее 17 часов 40 минут ФИО1, находясь у дома адрес у установленного лица незаконно, без цели сбыта приобрела наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, в значительном размере, и незаконно хранила данное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, до 17 часов 40 минут этого же дня, когда была задержана сотрудниками УНК УМВД России по адрес у дома адрес, наркотическое средство было у нее изъято в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным ей обвинением и, после консультации с защитником, подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Представитель государственного обвинения не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в связи с чем находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, неудовлетворительное состояние здоровья и инвалидность близкого родственника подсудимой, а также активное способствование расследованию преступления, связанного со сбытом ей наркотического средства, что прямо следует из обстоятельств, изложенных в описании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Кроме указанного, суд учитывает иные характеризующие личность подсудимой обстоятельства, а именно наличие постоянного места жительства, ее материальное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Учитывая общественную значимость совершенного преступления, данные личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимой наказания в виде штрафа. Оснований для избрания других видов наказания предусмотренных санкцией статьи суд, на основании вышеизложенного, не усматривает.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а с учётом вида назначенного наказания, не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру принуждения – обязательство о явке, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с первоначальной упаковкой – хранить в комнате вещественных доказательств, до рассмотрения уголовного дела по факту сбыта наркотического средства; сотовый телефон «Nokia 3» с сим-картами – оставить по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Омский областной суд, через Советский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись). Верно.

Судья:

Секретарь:

УИД №RS0№-83

Подлинник документа находится в деле 1-434/2020 Советского районного суда адрес