Постановление № 1-443/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-443/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

16 октября 2017 г. г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Капитоновой С.Н.,

с участием помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Новиковой А.В.,

защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении:

ФИО1, рожденной <дата> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, не замужней, имеющую на иждивении несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>6, рожденного <дата>, не работающую, невоеннообязанную, ранее не судимую;

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что <дата> в вечернее время около <дата>, более точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - производного N-метилэфедрона, а именно <данные изъяты>, без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления, находясь около <адрес>, незаконно приобрела путем присвоения найденного наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно <данные изъяты>), в количестве 0,7163 грамм, что является значительным размером, находящееся в одном свертке из фольги. После чего, приобретенное наркотическое средство, расположенное в данном свертке смешала с табаком, высыпанным из двух сигарет, имеющихся при ней, и, разделив полученную смесь пополам, переложила ее в две сигареты (1,2). В продолжение своих преступных действий ФИО1, незаконно сохраняя при себе, вышеуказанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно <данные изъяты> массой в 1 сигарете - 0,3303 г., во 2 сигарете - 0,3860 г., общей массой в двух сигаретах - 0,7163 грамма, что является значительным размером, и села <дата> около <дата> в ожидавший ее автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер> регион, за рулем которого находился ранее ей знакомый <ФИО>7, находящийся около <адрес>, из которого <дата> в <дата> задержана сотрудниками полиции и в ходе проведения осмотра места происшествия <дата> в <дата>. было изъято вышеуказанное наркотическое средство из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе предварительного слушания обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Защитник поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, то есть совершила преступление впервые. В ходе расследования уголовного дела ФИО1 активно способствовала расследованию преступления, вину признала полностью, раскаивается, тяжких последствий от совершенных ею действий не наступило. Кроме того, в ходе предварительного слушания установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, официально не трудоустроена, не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяют суду прийти к выводу, что личность ФИО1 не представляет общественной опасности, и она может быть освобождена от уголовной ответственности.

Таким образом, в ходе предварительного слушания установлено, что условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 75 УК РФ полностью соблюдены, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: справку об исследовании - хранить при уголовном деле; наркотическое средство, сигарету - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова