Приговор № 1-419/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-419/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-419/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2017 года г.Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Урбанович Н.Д., при секретаре Братанич Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Протопопова С.В., защитника Пущиной Е.А., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> адвокатского кабинета <номер> адвокатской палаты Московской области, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, образования среднего специального, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 04.08.2017г. около 16.20 час ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, находясь около ТРЦ «Б-Класс» по адресу: <...> имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,9 г, которое незаконно хранил непосредственно при себе, без цели сбыта, в правом кармане своих шорт, в том числе, передвигаясь по улицам г.Серпухова Московской области, вплоть до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота 04.08.2017г., когда при проведении личного досмотра в период времени с 17.50 час по 18.05 час в служебном помещении МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...> у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,88 г, относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314 УПК РФ соблюдены. Действия подсудимого ФИО1, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществе, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером героина (диацетилморфина) следует считать размер свыше 0,5 г до 2,5 г. Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере правильно вменен подсудимому. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 62 ч. 5 УК РФ. Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; с <дата> состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты>; к административной ответственности не привлекался; по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживал в момент совершения инкриминируемого ему деяния; обнаруживает <данные изъяты> ФИО1 нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации. С учетом заключения экспертизы суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого в момент совершения преступления. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением к нему ст. 73 УК РФ. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 2 года. В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: - ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом; - трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу; с периодичностью, установленной врачом-наркологом являться в наркологический диспансер, пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию ; - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства - упаковку с наркотическим средством – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Н.Д.Урбанович Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Урбанович Н.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-419/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-419/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-419/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-419/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-419/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-419/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-419/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-419/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-419/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 1-419/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-419/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-419/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |