Постановление № 5-97/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020

Дело № 5-97/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2020 года г. Медногорск

Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Удотов С.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабенышевой Н.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее (по постановлению Медногорского городского суда от 05.03.2020 г.) подвергнутый наказанию по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде ареста на срок 6 суток,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в * час. * мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно возле дома по адресу ..., действуя умышленно, беспричинно, вызывающе, в присутствии окружающих граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который в соответствии с нормами ст. ст. 23.1, 28.8, 29.9 КоАП РФ направлен в Медногорский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 объяснения, данные в отделе полиции подтвердил, пояснил, что вину свою признает, просит о назначении нестрогого накзаания.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Помимо признательных показаний ФИО2 его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № * от **.**.****, рапортом должностного лица Кувандыкского ОВО М. от **.**.****, объяснениями свидетеля Б., пояснениями самого ФИО2, из совокупности которых следует, что **.**.**** в * час. * мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно возле дома по адресу ..., действуя умышленно, беспричинно, вызывающе, в присутствии окружающих граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что поскольку ФИО1. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, в данном его поведении имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, из числа, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание им вины.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание наличие по делу отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, размер которого определяет в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП России, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Кувандыкский».

В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов