Приговор № 1-384/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-384/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО11

При секретаре ФИО4

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области ФИО5

Подсудимого ФИО3

Адвоката ФИО8 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевшего Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 166 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь у <адрес>, имея умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1 не имея соответствующих документов, а также устного или письменного разрешения от собственника, дающего право на управление данным транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль вышеуказанного автомобиля, при помощи имеющегося у него ключа зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Затем, ФИО3 умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладев вышеуказанным автомобилем, совершил незаконную поездку на нем по улицам <адрес> где не справившись с управлением, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием и возгоранием <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО3 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон)

При назначении наказания ФИО3 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61,ч. 1,5 ст. 62 УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ

Судом не установлено оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, или назначение наказания более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.

Заявленный гражданский иск ФИО6 на сумму 253 465 рулей подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 1064 ГК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, принять меры к возмещению ущерба.

Меру процессуального принуждения, оставить до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в возмещение ущерба <данные изъяты>

Вещественные доказательства; <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Председательствующий ФИО12Шабалина