Приговор № 1-15/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-15/2024

Дело № 1-15/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г. Городовиковск

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Иванова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Филипской О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Жулябина А.В.,

подсудимого ФИО1

его защитника в лице адвоката Волобуева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Калмыцкой АССР, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего иждивенцев, гражданина РФ, работающего экспедитором ООО «Строй», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2023 года, примерно в 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах в западном направлении от домовладения № по <адрес> Республики Калмыкия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, не имея на то соответствующего разрешения, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуана) без цели сбыта, с обнаруженных произрастающих кустов дикорастущей конопли, незаконно осуществил сбор листьев наркотикосодержащего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 14,71 г., которое разложив в три бумажных сверка и поместив с полимерный пакет спрятал там же для незаконного его хранения. 28 января 2024 года, примерно в 12 часов 40 минут, ФИО1 прибыв к указанном месту хранения наркотического средства, извлек его из тайника, поместил три бумажных свертка в карман своей куртки, где незаконно хранил до 19 часов 25 минут этого же дня, то есть до непосредственного обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от 29 января 2024 г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в трех сверках, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 5,16 грамма, 3,77 грамма и 5,78 грамма (14,71 грамма), которое относится к значительному размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1, следует, что 13 декабря 2023 года, примерно в 15 часов 20 минут, он находясь на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах в западном направлении от домовладения № по <адрес> Республики Калмыкия, с обнаруженных кустов конопли, сорвал листья для дальнейшего их употребления путем курения. Наркотическое средство он разложив в три бумажных сверка и поместив с полимерный пакет спрятал там же для незаконного его хранения. 28 января 2024 года, днем он вместе с Свидетель №1, на автомашине последнего приехали к месту хранения наркотиков. Он забрал три бумажных свертка положил их в карман своей куртки. От данного места он вместе Свидетель №1 вернулись в <адрес>. По пути следования, их остановили сотрудники полиции и попросили выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества. Он ответил, что при себе ничего нет. Примерно 19 часов 25 минут, этого же дня, при личном досмотре в кармане его куртки сотрудники полиции обнаружили три бумажных свертка с наркотиками. Он признался, что наркотические средства принадлежат ему и указал на место их сбора и хранения. (л.д. 164-167).

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 из которых следует, что в конце января 2024 года, в районе <адрес> в <адрес> Республики Калмыкия они принимали участием в качестве понятых при личном досмотре Цыгаменко, который заявил, что ничего незаконного при нем не имеется. В ходе личного досмотра в кармане куртки Цыгаменко были обнаружены три свертка с веществом растительного происхождения. Цыгаменко пояснил, что в свертках находятся листья конопли, которые он сорвал в декабре 2023 года в лесопосадке. В дальнейшем Цыгаменко показал место сбора листьев конопли (л.д. 151-154)

Протоколом личного досмотра от 28 января 2024 года, согласно которому у ФИО1 в куртке обнаружены и изъяты 3 бумажных сверка с растительным веществом (л.д. 15).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на автомашине «Шевроле Авео» с г/н №, 761, по адресу: <адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в трех бумажных свертках (л.д. 17-24).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный примерно на расстоянии 500 метров в западном направлении от <адрес>, на котором ФИО1 незаконно приобрел наркотические средства (л.д. 25-30).

Протоколом осмотра предметов от 30 января 2024года, согласно которому осмотрено вещественное доказательство- три бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 14,17 гр. (л.д. 126-131).

Протоколом осмотра предметов от 29 января 2024 года, согласно которому осмотрен административный материал в отношении Свидетель №1, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с наркотическим средством растительного происхождения (л.д. 109-120).

Заключением эксперта № от 29 января 2024 года, согласно которому представленные вещества растительного происхождения в трех бумажных свертках являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой 5,16 грамма, 3,77 грамма и 5,78 грамма соответственно (л.д. 81-88).

Заключением экспертов № от 13 февраля 2024 года, согласно выводам которого, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время. Осознавать фактический характер своих действий и руководить ими мог (л.д. 196-197).

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого.

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Заявление подсудимого ФИО1 в судебном заседании о признании им своей вины в совершении преступления, объективно подтверждаются его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО1 до и после совершенного им деяния, с учетом заключения экспертов № от 13 февраля 2024 года, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При решении вопроса о наличии или отсутствии в действиях подсудимого ФИО1 состава преступления и правовой оценке его действий, суд исходит из пределов и объема предъявленного обвинения, из тех доказательств, которые представлялись сторонами в суде и были предметом непосредственного исследования в судебном заседании.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле ФИО1 на совершение указанного преступления, поскольку он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, знал о незаконности своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

По смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом.

Так, ФИО1 достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства, в нарушение законодательства Российской Федерации умышленно, не имея соответствующего разрешения, 13 декабря 2023 года, на участке местности, расположенном примерно в 500 м. в в западном направлении от домовладения № по <адрес> Республики Калмыкия, оборвал с обнаруженных кустов дикорастущей конопли листья, в связи с чем, его действия обоснованно квалифицированы как незаконное приобретение наркотического средства.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением, в том числе для личного потребления.

Умышленные действия, связанные с фактическим владением ФИО1 наркотическим средством для личного потребления без цели сбыта, независимо от продолжительности и места его нахождения, признаются судом незаконным хранением наркотического средства.

Подсудимый после незаконного приобретения наркотического средства, оставил его для хранения в лесной посадке с 13 декабря 2023 года. 28 января 2024 года, после извлечения наркотического средства из тайника, ФИО1, поместил три свертка с наркотиком в карман своей куртки и свободно передвигался, хранил их при себе, имел реальную возможность избавиться от них, но не сделал этого.

В соответствии с Постановлением Правительства № от 1 октября 2012 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 14,71 гр. относится к значительному размеру.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание, как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, разведен, имеет на иждивении 2 малолетних детей, работает, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вину признал в полном объеме.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому ФИО1 наказание, суд на основании ст. 61 УК РФ относит: положительную характеристику, признание вины, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд вместе с тем приходит к выводу об отсутствии оснований применения положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление, поскольку они не являются исключительными.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, сведения о личности подсудимого ФИО1, оценивая степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что в достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно назначение наказания подсудимому в виде штрафа.

Суд считает, что данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от отбытия наказания, у суда не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: административный материал от 28 января 2024 года оставить по принадлежности, три бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 14,17г., фрагмент ткани черного цвета, 3 свертка с марлевыми тампонами подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-297, 307-308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

административный материал от 28 января 2024 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, возвращенный ФИО2, оставить по принадлежности;

три бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 14,17г., фрагмент ткани черного цвета, 3 бумажных свертка с марлевыми тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Городовиковский», - уничтожить.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет <***> - Отделение НБ Республики Калмыкия г. Элиста, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 081601001, БИК 048580001, ОКТМО 85605000, КБК 18811603125010000140, УИН 18850820010050000453.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Н. Иванов