Приговор № 1-187/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-187/2019

УИД: 07RS0002-01-2019-001017-16


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Баксан 17 июля 2019г.

Баксанский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Баксана Бжамбеева З.А.

подсудимого ФИО1 ЮрИ.ича

защитника Канаметова Н.Х., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Шугушевой Т.К.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1 ЮрИ.ича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 и ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств у ворот своего дома в <адрес> получил от другого лица, материалы уголовного дела, в отношении которого постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. выделены в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 3,78гр., являющееся крупным размером и незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по месту его жительства по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 3 час.40 мин. до 7 час.10 мин.

Он же, ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время с целью незаконных приобретения и хранения огнестрельного оружия у ворот своего дома в <адрес> получил от другого лица, материалы уголовного дела, в отношении которого постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. выделены в отдельное производство, обрез гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья, изготовленный кустарным способом путем укорочения стволов и приклада, модели ИЖ 16 калибра, пригодный для производства выстрелов и незаконно хранил у себя дома в <адрес> до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по месту его жительства по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 3 час.40 мин. до 7 час.10 мин.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере и в незаконных приобретении и хранении огнестрельного оружия признал полностью и от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. вечером его вызвал ш, ликвидированный сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг. в с.<адрес> при оказании вооруженного сопротивления, постучавшись в ворота. Тот стал угрожать ему физической расправой за то, что он избегает с ним встреч и, достав из-под куртки обрез ружья, велел спрятать. Затем из кармана достал полимерный сверток с веществом бежевого цвета и также потребовал спрятать, якобы он их заберет через несколько дней. Полимерный сверток он положил в карман брюк, а обрез спрятал под водительское сиденье автомобиля Форд-Фокус на котором он ездил, принадлежащий его сестре кк

ДД.ММ.ГГГГг. около 2 часов 30 минут по месту его проживания прибыли сотрудники полиции и в ходе обыска обнаружили полимерный сверток с веществом бежевого цвета и обрез. (т.1 л.д. 94-100)

Эти его показания в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ЦПЭ МВД по КБР ш следует, что в первых числах апреля 2019г. он по поручению органов предварительного расследования проводил, на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, обыск по месту жительства ФИО1 в <адрес>. В ходе обыска в правом кармане, надетых на ФИО1 брюк обнаружен и изъят полимерный отрезок с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета и предмет, похожий на обрез под водительским сидением автомобиля «Форд Фокус» регистрационный знак У <данные изъяты>, припаркованного во дворе жилого дома.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля к показал, что он являлся понятым при производстве обыска в жилище ФИО1 в ночь на ДД.ММ.ГГГГг. В ходе обыска в правом кармане, надетых на ФИО1 брюк обнаружен и изъят полимерный отрезок с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета и обрез под водительским сидением автомобиля «Форд Фокус» регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного во дворе жилого дома в <адрес>.

Свидетель д дал аналогичные показания, дополнив их тем, что поверхность обреза была обработана дактилоскопическим порошком и изъяты следы пальцев рук.

Согласно протоколу обыска и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГг. в правом кармане, надетых на ФИО1 брюк обнаружен и изъят полимерный отрезок с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета. Под водительским сидением автомобиля «Форд Фокус» регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного во дворе жилого дома в <адрес>, обнаружен и изъят предмет, похожий на обрез.

Замечаний и дополнений к указанному протоколу обыска от участников данного следственного действия, в том числе и от ФИО1 не поступило.

Обыск произведен с соблюдением требований ст. 182, 165 УПК РФ.

Постановлением Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. обыск в жилище ФИО1, расположенном в <адрес>, произведенный ДД.ММ.ГГГГг. признан законным.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. представленное вещество массой 3,78гр. содержит в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, подлежащих контролю в Российской Федерации. (т.1 л.д. 62-67)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленный на исследование предмет, похожий на обрез, является обрезом гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья, изготовленного кустарным способом путем укорочения стволов и приклада, модели ИЖ 16 калибра пригодного для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра. Маркировочные обозначения, номер ружья удалены механическим способом. (т.1 л.д. 74-78)

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. след пальца руки с наибольшими размерами сторон 30х27 мм., изъятый с поверхности предмета, похожего на обрез при производстве обыска по указанному адресу для идентификации личности пригоден и оставлен оттиском ногтевой фаланги указательного пальца правой руки ФИО1, чья дактилокарта представлена на экспертизу. (т.1 л.д.48-54)

Суд считает, что указанные экспертизы проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ. Выводы экспертов являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из того, что его виновность в совершении описанных преступлений, установлена совокупностью доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела и согласующихся между собой, исследованных в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он не судим, вину признал, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, имеет на иждивении трех малолетних детей.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, суд считает, что цели исправления ФИО1 возможны без реального отбывания наказания путем применения правил ст. 73 УК РФ и без применения дополнительного наказания.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований и для применения правил ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ЮрИ.ича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 и ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ 3 года лишения свободы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться ежемесячно 1 раз для регистрации.

Меру пресечения – домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 3,78гр., марлевые тампоны со смывами ладоней рук и носогубного треугольника, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу, обрез гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья модели ИЖ 16 калибра передать в ХОЗО МВД России по КБР для уничтожения, автомобиль «Форд Фокус» регистрационный знак <данные изъяты> оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда М.Х. Отаров