Приговор № 1-1111/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-1111/2024





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1-1111/2024

18 сентября 2024 года г. Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Шайхутдиновой А.И.

При секретаре –Кирилловой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Казани – ФИО4

подсудимого – ФИО1 ФИО11

защитника-ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО12, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Башкортостан, зарегистрированного в <адрес изъят>, улица ИМ. ФИО5, <адрес изъят>, проживающего в РТ, <адрес изъят>, гражданина РФ, с высшим образованием, официально не работающего, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :


ФИО1 ФИО13., <дата изъята>, примерно в 23 часа 00 минут, точное время дознанием не установлено, но не позднее 02 часов 00 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения общественной нравственности, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, находясь возле <адрес изъят>, действуя с прямым умыслом, у неустановленного дознанием лица, используя сотовый телефон модели «POCO x4 Pro», через сеть интернет, используя приложение установленного в телефоне «Телеграм», незаконно осуществил заказ наркотического средства «каннабис (марихуана)» массой не менее 23,03 г., после чего произвел оплату с помощью электронного платежа, путем перечисления денежных средств в размере 29 000 рублей за данный заказ на счет банковской карты неустановленного лица.

ФИО1 ФИО14 в продолжение своего преступного умысла, направленного, на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, получив сведения о том, что наркотическое средство заложено в кустах, находящихся на расстоянии 100 метрах от <адрес изъят>, <адрес изъят><адрес изъят> Республики Татарстан, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств примерно в 01 час 00 минут <дата изъята>, точное время дознанием не установлено, но не позднее 02 часов 00 минут <дата изъята>, незаконно приобрел полимерную банку с крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, заведомо зная, что оно является наркотическим средством – «каннабис (марихуана), массой не менее 23,03 г., и заведомо осознавая, что данное вещество является наркотическим средством, запрещено в гражданском обороте, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, достал из вышеуказанной полимерной банки полимерный пакет с застежкой «зиппер», внутри которого находились два полимерных пакета с застёжкой «зиппер» с веществами растительного происхождения, которые ФИО1 ФИО15 вместе с полимерной банкой положил в спортивный рюкзак черного цвета, находящийся при нем, и незаконно хранил при себе в период времени с 01 часов 00 минут до 02 часов 30 минут <дата изъята>.

<дата изъята> примерно в 02 часа 00 минут, находясь напротив <адрес изъят>, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО6 для проверки документов был остановлен автомобиль с опознавательным элементом «Такси» «Хендай Солярис» государственный регистрационный номер <номер изъят> регион, под управлением ФИО7, где ФИО1 ФИО22 находился на заднем сидении в качестве пассажира. В ходе личного досмотра ФИО1 ФИО23 проводимого сотрудником ГИБДД УМВД России по г. Казани. напротив <адрес изъят>, в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часов 30 минуту <дата изъята>, в присутствии двух понятых, в ручной клади в виде спортивного рюкзака были обнаружены и изъяты полимерный пакет с застежкой зиппер, внутри которого находились два полимерных пакета с застёжкой зиппер с веществами растительного происхождения внутри, а так же пластиковая банка с веществом растительного прохождения внутри.

Согласно справке об исследовании <номер изъят> от <дата изъята>, представленные на исследование вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Общей массой наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы 23,03 г.

Согласно постановлению правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – «каннабис (марихуана)» запрещены к свободному обороту.

Так же, согласно постановления Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в Российской Федерации запрещено к свободному обороту – наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой в высушенном виде до постоянной массы 23,03 г. является значительным размером.

Также, согласно заключению <номер изъят> от <дата изъята> представленные на исследование вещества растительного происхождения являются наркотическим средством «каннабис (марихуана)». Общая масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составляет 21,23 г. В процессе проведения физико-химической экспертизы израсходовано 0,60 г от каждого вещества. После окончания исследований: остаток наркотического средства общей массой 19,43 г (в первоначальных пакетах с застежкой), первоначальные упаковки упакованы в сейф-пакет «<номер изъят>». Сейф-пакет снабжен пояснительной надписью и оттиском круглой печати «№ 382 эксперт МВД по Республике Татарстан».

Подсудимый ФИО1 ФИО16 понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал и в присутствии своего защитника, после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО1 ФИО17 – адвокат ФИО8 ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ФИО1 ФИО18 ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО19 - по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности оконченного преступления.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, не судимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый во время дознания вину полностью признал, указал места, где и как он приобрел наркотические средства, подтвердил в ходе проверки показаний на месте, что дало возможность быстро раскрыть и расследовать преступление, что является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, тяжелое заболевание отца, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд назначает наказание, руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 ФИО20 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей.

Процессуальные издержки 8230 рублей, выплаченные защитнику ФИО9 во время дознания возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Вещественные доказательства: наркотические средство марихуана, массой 19,43 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП 13 «Азино-2» хранить там же до вынесения решения по выделенному делу.

Сейф пакет <номер изъят>, внутри которого находятся пакеты с застежкой, пакет, банку с крышкой хранящиеся там же в ОП №13 «Азино-2» по вступлении приговора в законную силу, хранить там же до вынесения решения по выделенному делу.

Сотовый телефон «РОСО х 4 РRO», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №13 «Азино-2», использованный при совершении преступления, по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со статьей 104-1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Спортивный рюкзак, принадлежащий подсудимому по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, наличие профессии, постоянного заработка, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа и не целесообразным назначить наказание в виде обязательных, исправительных работ, а также ограничение свободы, в виде лишения свободы и применение статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 30000 рублей штрафа в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (ОП №13 «Азино-2») ИНН <***>; КПП получателя 165501001; расчетный счет получателя в отделении – НБ Республики Татарстан; БИК 019205400; ОКТМО 92701000; КБК 18811603125010000140, расчетный счет <***>, УИН 18851624010580008685.

Меру пресечения не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотические средство марихуана, массой 19,43 грамма, сейф пакет <номер изъят>, внутри которого находятся пакеты с застежкой, пакет, банку с крышкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП 13 «Азино-2» хранить там же до вынесения решения по выделенному делу.

Сотовый телефон «РОСО х 4 РRO», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №13 «Азино-2» по вступлении приговора в законную силу, конфисковать в собственность государства.

Спортивный рюкзак, принадлежащий подсудимому по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки 8230 рублей по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий А.И. Шайхутдинова



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шайхутдинова Алсу Ибрагимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ