Решение № 2-1232/2017 2-1232/2017~М-1133/2017 М-1133/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1232/2017

№ 2-1232/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 27 сентября 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* года между Кубрак *) А.А. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор *, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 500 000 руб. 00 коп. сроком до * года под 20 % годовых.

Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с договором.

Ответчик взятые обязательства не выполнила. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к заемщику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору * от * года в размере 164 597 руб. 98 коп., в том числе: просроченный основной долг- 147 053 руб. 72 коп., неустойка- 17 544 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 491 руб. 96 коп., а также просили расторгнуть кредитный договор (л.д.5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 5 об.).

Ответчик в судебное заседание не явилась, повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения» (л.д. 37).

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещена надлежащим образом и, с согласия представителя истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором * от * года на сумму 500 000 руб. 00 коп. сроком до * года под 20 % годовых (л.д. 7-10).

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором (л.д. 7-10).

Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен (л.д. 12-15).

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

* года в адрес заемщика истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору (л.д.16,17).

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту и процентам, это является основанием для взыскания с нее досрочно всей суммы кредита в судебном порядке, просроченного основного долга 147 053 руб. 72 коп., а также расторжении договора.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 33 Гражданского кодекса Российский Федерации суд не находит.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 491 руб. 96 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор * от * года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Кубрак (*) А.А.

Взыскать с Кубрак (*) А.А. в пользу Публичного акционерного общества задолженность по кредитному договору * от * года в размере 164 597 руб. 98 коп., в том числе: просроченный основной долг- 147 053 руб. 72 коп., неустойка- 17 544 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 491 руб. 96 коп., всего 175 089 (сто семьдесят пять тысяч восемьдесят девять) руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2017 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК