Решение № 2-1362/2018 2-1362/2018~М-1463/2018 М-1463/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1362/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Зимиревой С.И.,

с участием

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1362/18 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Фаворит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная Компания Фаворит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между ней и ООО «СК Фаворит» дата был заключен договор №* об участии в долевом строительстве. Объектом долевого строительства по договору являлось жилое помещение - однокомнатная квартира №*, располагающаяся <адрес> в многоквартирном жилом доме №* со встроенными помещениями общественного назначения по строительному адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка *). В соответствии с договором ООО «СК Фаворит» приняло на себя обязательство в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный жилой дом и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать объект долевого строительства участнику, а участник обязался уплатить обусловленную цену договора и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. В соответствии с п. 1.4. договора срок ввода объекта в эксплуатацию до дата. Срок передачи объекта долевого строительства для оформления в собственность участникам долевого строительства по акту приема-передачи до дата. Согласованная сторонами цена договора составляла 1914700,00 рублей. Цена договора была зафиксирована и оставалась неизменной при условии соблюдения участником сроков внесения платежей. Сроки внесения платежей были признаны сторонами как существенное условие договора. В нарушение условий договора ООО «СК Фаворит» передало ей квартиру дата. Подтверждением данного обстоятельства является акт приема-передачи к договору №* об участии в долевом строительстве от дата, подписанный сторонами договора дата. Право собственности на квартиру №* с кадастровым номером * площадью 44 кв. м., расположенную в доме <адрес>, возникло у нее дата. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от дата. Запись о государственной регистрации права собственности №* от дата. В качестве документов, оснований в выписке из ЕГРН указаны: акт приема-передачи от дата, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от дата №*, договор участия в долевом строительстве от дата. Просрочка исполнения обязательств со стороны застройщика по состоянию на дата составила 204 дня. В порядке досудебного урегулирования спора дата ФИО1 направила застройщику претензию, в которой потребовала в срок до дата выплатить ей неустойку в размере 188789,42 руб. 42 коп. за просрочку передачи объекта долевого строительства. В претензии расчет неустойки за период времени с дата по дата был сделан следующим образом: 7,25%*2/300*204*1 914 700,00 = 188 789,42 руб., 7,25% - размер ключевой ставки на дата, 204 - количество дней просрочки за период времени с дата по дата; 1 914 700 - цена договора. Застройщик ответ на претензию ей не дал, денежные средства на указанный в претензии счет не перечислил. Просила: взыскать с ООО «Строительная Компания Фаворит»» в ее пользу неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства в размере 188789,42 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала на поддержание заявленных требований в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Просил суд взыскать с ООО «Строительная Компания Фаворит»» в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства в размере 188 789,42 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Представитель ответчика ООО «Строительная Компания Фаворит» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен заблаговременно, а именно дата, надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил дело слушанием отложить, в связи с невозможностью явки представителя по уважительной причине. Письменный отзыв, возражения, а так же доказательства в их обоснование в суд не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика ООО «СК Фаворит».

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата N 214-ФЗ (ред. от дата) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" ( далее по тексту Закон) по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Положениями статьи 6 Закона предусмотрено, что застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору.

В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьей 8 данного Закона установлено, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. В передаточном акте или ином документе о передаче объекта долевого строительства указываются дата передачи, основные характеристики жилого помещения или нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, а также иная информация по усмотрению сторон.

Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором.

Застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Сообщение должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по указанному участником долевого строительства почтовому адресу или вручено участнику долевого строительства лично под расписку. При этом срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства не может быть установлен ранее чем за четырнадцать дней и позднее чем за один месяц до установленного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства. Участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок или, если такой срок не установлен, в течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения.

Согласно статьи 10 Закона в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

В силу ч. 9 ст. 4 Закона к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Следовательно, спорные правоотношения, возникшие из договора участия в долевом строительстве, подпадают под действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальным законом - Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дата между ООО « СК Фаворит» (застройщик) и ФИО1 (участник долевого строительства) был заключен договор № * участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства по договору является квартира №*, расположенная в осях *, на 1 этаже секции А в многоквартирном жилом доме № * со встроенными помещениями общественного назначения по строительному адресу: <адрес> (кадастровый номер участка *) ( п.1.3 договора).

В соответствии с п.п.1.1 ООО «СК Фаворит» приняло на себя обязательство в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный жилой дом и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать объект долевого строительства участнику, а участник обязался уплатить обусловленную цену договора и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

В соответствии с п. 1.5 договора срок ввода объекта в эксплуатацию до дата.

Срок передачи объекта долевого строительства для оформления в собственность участникам долевого строительства по акту приема-передачи до дата (пункт 1.6).

Согласованная сторонами цена договора составляла 1914700,00 рублей. Цена договора была зафиксирована и оставалась неизменной при условии соблюдения участником сроков внесения платежей. Сроки внесения платежей были признаны сторонами как существенное условие договора (пункт 2.3 договора).

В соответствии с условиями договора истцом ФИО1 оплата стоимости объекта произведена в полном объеме в размере 1 914 700 руб. и в предусмотренный договором срок, о чем представлен чек-ордер от дата, а также справка об оплате однокомнатной квартиры № *, расположенной в многоквартирном жилом доме №* по строительному адресу: <адрес>, удостоверенная директором ООО «СК Фаворит» от дата № *

Согласно акту приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № * от дата, истцу ФИО1 указанная в договоре квартира была передана дата.

Право собственности на квартиру №* с кадастровым номером * площадью 44,4 кв.м., расположенную в доме <адрес>, возникло у ФИО1 дата. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от дата. Запись о государственной регистрации права собственности №* от дата. В качестве документов, оснований в выписке из ЕГРН указаны: акт приема-передачи от дата, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от дата №*, договор участия в долевом строительстве от дата№*

Просрочка исполнения обязательств со стороны застройщика ООО «СК Фаворит» по состоянию на дата составила 204 дня, за период с дата по дата.

Таким образом, в связи с нарушением ООО «СК Фаворит» предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока, не позднее дата, истец ФИО1 вправе требовать в соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от дата №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» взыскания с ООО «СК Фаворит» неустойки (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, за каждый день просрочки в двойном размере от цены, указанной в договоре долевого участия- 1 914 700 руб., поскольку именно данная стоимость объекта была определена застройщиком ООО «СК Фаворит».

дата ФИО1 в адрес застройщика ООО «СК Фаворит» направила претензию с требованием уплатить неустойку в размере 188 789,42 руб. за просрочку передачи объекта долевого строительства, в срок до дата.

В добровольном порядке требования ФИО1 до настоящего времени не удовлетворены и письменный отказ в удовлетворении претензии не направлен адресату.

Суд считает, что ООО «СК Фаворит» нарушило, предусмотренный договором участия в долевом строительстве от дата срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства при отсутствии объективных обстоятельств, освобождающих застройщика от ответственности за нарушение предусмотренного договором срока, поскольку в подтверждение уважительности причин нарушения срока, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик доказательств не представил.

Согласно ч.3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таким образом, законодатель установил повышенную ответственность за нарушение обязательств стороной, осуществляющей предпринимательскую, в том числе строительную деятельность, закрепив данные положения также и в Законе РФ «О защите прав потребителей» на отношения по участию граждан в долевом строительстве многоквартирных домов, и тем самым предоставил им право требовать взыскания неустойки за нарушение соответствующих обязательств.

В силу положений п.3 ч.4 ст. 4 Федерального закона от дата N 214-ФЗ существенным условием договора участия в долевом строительстве является в частности срок исполнения договора.

Из указанных положений закона следует, что сторона договора не может в одностороннем порядке изменить существенные условия договора, а именно- срок исполнения обязательств.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в собственность истцу за период с дата по дата составляет 188 789,42 руб., исходя из действующей на дата год ключевой ставки – 7,25 %.

Судом проверен данный расчет, признан арифметически верным, соответствующим положениям действующего законодательства.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик своего контррасчета не представил, о снижении размера неустойки не заявлял, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, суд считает, что на возникшие между сторонами правоотношения распространяют свое действие также нормы законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", а именно в части требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Согласно ст.ст. 151, 1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что ООО «СК Фаворит» было допущено нарушение прав истца как участника долевого строительства и потребителя, выразившееся в нарушении срока передачи предусмотренного договором объекта долевого строительства, кроме того ответчик на претензию истца ответа не дал, до вынесения решения судом неустойку истцу, в каком-либо размере не выплатил.

На основании изложенного и с учетом того, что квартира истцу передана, учитывая степень виновности ответчика в нарушении срока передачи объекта строительства истцу, длительности просрочки исполнения обязательства, требования разумности и справедливости, характера нравственных страданий истца из-за невозможности своевременно получить в собственность квартиру для проживания в сроки, установленные договором, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Пункт 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

На основании выше изложенного и в силу того, что ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено доказательств о добровольном исполнении требований истца о выплате неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, а также в соответствии с вышеуказанными нормами, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца.

Учитывая, что судом требования истца о выплате неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства удовлетворены в размере 188 789,42 руб., а также удовлетворены требования истца о возмещении морального вреда в размере 10 000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ООО «СК Фаворит»» в пользу истца в порядке п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя» штраф в размере 99 394,71 руб. (188 789,42 руб. + 10000 руб./2)

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления освобожден на основании п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, в связи с чем государственная пошлина в соответствии со ст. ст. 88, 91, 98, 103 ГПК РФ, абз. 2 п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ООО «СК Фаворит», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 5275,78 руб. (188 789,42 руб. от удовлетворенной части иска о взыскании неустойки в размере 4 975,78 рублей и 300 рублей по требованию о взыскании компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Фаворит» в пользу ФИО1 неустойку в размере 188 789,42 рублей, штраф в размере 99 394,71 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 298 184 руб. 13 коп..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Фаворит» в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 5 275 руб.78 коп..

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Михайлова