Решение № 02-3260/2025 02-3260/2025~М-1942/2025 2-3260/2025 М-1942/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 02-3260/2025

УИД 77RS0006-02-2025-003474-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при помощнике фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3260/25 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что истец является сыном фио, паспортные данные, умершей 19.07.2024. фио (фио) фио умерла 19 июля 2024 года. 09 августа 2024 года нотариусом адрес фио заведено наследственное дело в отношении имущества фио на основании заявления фио о принятии наследства. По состоянию на 14.04.2024 истец является единственным наследником, который обратился к нотариусу в шестимесячный срок. Супруг наследодателя фио, наследство за шесть месяцев не принял, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершил. Родство истца и матери подтверждается свидетельство о заключении брака между фио Наскидом Алексеевичем и фио (после заключения брака фио), а также свидетельством о браке истца ФИО1, где родители указаны: фио Наскид Алексеевич и фио. Однако, во всех остальных документах фио (фио) фио указана с девичьей фамилией, в том числе в свидетельстве о смерти. Брак между родителями истца не расторгался, его мать фамилию не меняла. Установление факта родственных отношений между истцом и фио необходимо для получения наследства после смерти матери. На основании изложенного, истец просит установить факт родственных отношений между ФИО1 и фио, паспортные данные, умершей 19.07.2024, а именно установить, что Эдиашвили фио приходится фио сыном, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ адрес в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку из представленных в дело документов, доказательств родственных отношений между истцом и наследодателем не представлено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио Наскид Алексеевич показал, что истец является его сыном и сыном умершей фио, которая являлась его супругой. После вступления в брак с ним была сменена фамилия на фио, однако супруга после регистрации брака паспорт не меняла. Свидетель отказался вступать в наследство после смерти свое супруги.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, установление факта родственных отношений истцу необходимо для вступления в наследство на имущество фио. Иным способом родство установить невозможно.

Судом установлено, что 19 июля 2024 года умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 20.07.2024, выданным органом ЗАГС Москвы №88 адрес Котловка (л.д.14).

06 июля 1976 года между фио Наскидом Алексеевичем и фио, паспортные данные заключен брак, после регистрации брака фио присвоена фамилия фио (л.д.16).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ...паспортные данные, его родителями являются фио Наскида Алексеевич и фио, что подтверждается свидетельством о рождении VII-МЮ №426423 (л.д.15).

Согласно копии паспорта СССР на имя фио, в графе дети числится Эдиашвили фио, ...паспортные данные (л.д.18-22).

Поскольку получить сведения о перемене имени с фио на фио, не представилось возможным, ввиду отсутствия документов в архивах ЗАГС, суд с учетом представленных в материалы дела документов, а именно свидетельств о рождении, заключении брака, паспорта СССР на имя фио с указанием в графе дети ФИО1, а также показаний свидетеля фио, который подтвердил родство между ФИО1 и фио, решением суда от 31.05.2012г. по гражданскому делу № 2-3219/12, полагает доказанным факт того, что Эдиашвили фио, ...паспортные данные является сыном фио, паспортные данные, умершей 19.07.2024.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что после смерти фио осталось следующее наследство:

- квартира по адресу: адрес, Украинский бульва, д. 6, кв. 182.

Как следует из представленных материалов наследственного дела № 166/2024, 09 августа 2024 года ФИО1 обратился к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. В течение установленного для принятия наследства шестимесячного срока истец обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио Однако, представленные в материалы наследственного дела документы, подтверждающие родство между истцом и наследодателем, является недостаточным.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

Принятие наследником какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9, установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая вышеуказанные нормы закона, анализируя фактические обстоятельства дела, с учетом того, что иных наследников после смерти фио не имеется, ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение установленного для принятия наследства шестимесячного срока, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования фио о признании права собственности на квартиру по адресу: адрес, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Установить, что Эдиашвили фио, ...паспортные данные является сыном фио, паспортные данные, умершей 19.07.2024 г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 19 июля 2024 года на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2026.

Судья Бочарова В.Г.