Решение № 2-157/2019 2-157/2019~М-144/2019 М-144/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-157/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Новонукутский 16 июля 2019 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Баторовой И.В., с участием истца ФИО1, представителя истца-адвоката ХилтуноваМ.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи, взыскании судебных расходов,

Установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, чтоявляется индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица. Одним из видов её деятельности является розничная торговля продовольственными товарами. К ней в магазин обратилась ответчица ФИО2,с просьбой о продаже продовольственных товаров в рассрочку. Между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа. В соответствии с указанным Договором истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил товар: продукты питания на сумму 64576,90 рублей. Согласно п.3 договора купли-продажи товара, ответчик должен производить платежи, за приобретенный им товар платежами, определенными в договоре в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.1. договора истец обязуется своевременно передать продукты питания ответчику. Истец передает товар ответчику в момент подписания договора и в последующем. Ответчик, в свою очередь, обязуется оплатить денежные средства за полученные им продукты питания. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО2, было взято продуктов питания на общую сумму 64576,90 рублей.Таким образом, задолженность ответчика по оплате товара составляет 64576,90 рублей. Истец неоднократно уведомляла ответчика об имеющейся задолженности (телефонные переговоры), однако действий по исполнению обязательств не происходило.

На основании изложенного истец просит, взыскать с ФИО2, в пользуФИО1 задолженность по договору розничной купли-продажи в рассрочку, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64576,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2137,31 рублей, расходы на представителя в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истец ИП ФИО1, представительХилтунов М.Г., исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия, исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи, взыскании судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО3 задолженность по договору розничной купли-продажи в рассрочку, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64576 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2137 рублей 31 копейка, расходы на представителя в размере 2000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Нукутский районный суд.

Председательствующий