Приговор № 1-110/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-110/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абанского района Красноярского края Войнича А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном и крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

20 августа 2017 года, в период с 11 часов до 12 часов, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, и достоверно знающего, что оборот наркотических средств запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. 20 августа 2017 года около 12 часов, ФИО1, исполняя свой преступный умысел, пришел в огород своего дома, расположенный по указанному выше адресу, где, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, путем срывания частей растений мака, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - маковая солома, постоянной массой не менее 218г. В это же время ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства растительного вещества - маковая солома в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, наркотическое средство - маковая солома, перенес в ограду своего дома, положил на крыше бани, где стал незаконно хранить для личного употреблений без цели сбыта. 22 августа 2017 года в период с 18 часов 35 минут до 19 часа 10 минут у ФИО1 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №1550 от 12 сентября 2017 года, является запрещенным к обороту наркотическим средством растительного происхождения - маковая солома, постоянной массой не менее 218г. В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» маковая солома включена в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №1). Всего ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия 22 августа 2017 года для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство маковую солому постоянной массой не менее 218г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - является значительным размером.

20 августа 2017 года около 13 часов, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, и достоверно знающего, что оборот наркотических средств запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. В это же время ФИО1, исполняя свой преступный умысел, пришел на пустырь, расположенный на окраине улицы <адрес> в юго-восточном направлении на расстоянии 800 метров от его дома, расположенного по <адрес><адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, путем срывания и помещения в принесенный с собой полимерный пакет верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 1276г, которую сохранял при себе. 20 августа 2017 года ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, наркотическое средство - каннабис (марихуану), принес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в дровянике для личного употреблений без цели сбыта. 22 августа 2017 года в период с 18 часов 35 минут до 19 часа 10 минут, у ФИО1 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в полимерном пакете черного цвета. Согласно заключения эксперта №1550 от 12 сентября 2017 года, вещество, изъятое в полимерном пакете черного цвета, является запрещенным к обороту наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 1276г. В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) включена в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №1). Всего ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия 22 августа 2017 года для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 1276г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - является крупным размером.

Обвиняемый ФИО1 в период, установленный ст.315 УПК РФ - при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое ходатайство относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он осознает характер и последствия добровольно заявленного после проведения консультации с защитником ходатайства.

При этом ФИО1 понимает существо обвинения, согласился с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного.

Уголовным законом за преступления, совершенные ФИО1, предусмотрены наказания, не превышающие 10-ти лет лишения свободы.

Стороны обвинения и защиты согласны на рассмотрение дела при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимого ФИО1, государственного обвинителя – заместителя помощника прокурора Абанского района Войнича А.А., защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО2, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из справки КГБУЗ «Абанская РБ», ФИО1 на учете у районного врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 122).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1635 от 13.10.2017г. ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, является психически здоровым (л.д.134-136).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1 Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность, выводы экспертов подробно мотивированы и научно обоснованы.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения маковой соломы) - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере; по ч.2 ст.228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения каннабис (марихуаны)) - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

По сведениям начальника ТПП МО МВД России «Абанский» ФИО1 не работает, живет за счет временных заработков, к административной ответственности привлекался, судим за хищение, судимость погашена, жалоб от жителей села не поступало, на административных комиссиях не рассматривался, по характеру спокойный (л.д.124).

Как следует из бытовой характеристики администрации Вознесенского сельсовета, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртные напитки не употребляет, в быту и общественных местах ведет себя удовлетворительно, жалоб в администрацию села на ФИО1 не поступало (л.д. 125).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что является <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Преступления, совершенные ФИО1, отнесены уголовным законом к категории тяжких и небольшой тяжести (ст.15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд справедливым для ФИО1 наказанием за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ считает лишение свободы, а по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде обязательных работ, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом наказание по совокупности преступлений должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и целесообразности назначения ему условного наказания.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимого ФИО1 будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него определенные обязанности.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку для исправления подсудимого достаточно назначения наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч., ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком 280 часов,

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом правил, предусмотренных п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 1275г (остаток 1274г), полимерный мешок с наркотическим средством растительного происхождения – маковая солома, массой 217г (остаток 216г), 1 полимерный пакет со смывами с рук ФИО1, 1 полимерный пакет с контрольным тампоном, полимерный мешок серого цвета внутри которого находится алюминиевый казан, пластиковая бутылка, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Абанский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Абанский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья