Апелляционное постановление № 10-37/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 10-37/2018

Дело № 10-37/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р.Я.

с участием прокурора Дорофеева О. П.

адвоката Рахимовой Г. Н.

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Хабибуллиной Г.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе потерпевшей Потерпевший №1 на приговор мирового судьи судебного участка №2 по Стерлитамакскому району РБ от 19 апреля 2018 года, которым

ФИО1 , <данные изъяты>,

осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Выслушав потерпевшую Потерпевший №1, поддержавшую апелляционную жалобу, адвоката Рахимову Г.Н. и прокурора Дорофеева О. П., возражавших в удовлетворении апелляционной жалобы потерпевшей, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Стерлитамакскому району РБ от 19 апреля 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу.

В апелляционной жалобе потерпевшая ФИО2 просит отменить приговор мирового судьи в отношении ФИО1 как несправедливый и необоснованный. Указывает, что мировой судья не взыскал с осужденного материальный ущерб и моральный вред.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 поддержала апелляционную жалобу и просит удовлетворить в полном объеме.

Адвокат Рахимова Г. Н. и прокурор Дорофеев О. П. в судебном заседании возражают против доводов апелляционной жалобы и просят оставить приговор мирового судьи без изменения, так как считают его законным и справедливым.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны по доводам апелляционных жалоб, считает, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие его личность и обстоятельства, смягчающие наказание.

Из материалов уголовного дела следует, что потерпевшая Потерпевший №1 ни в ходе дознания, ни в судебном заседании исковые требования не выдвигала, следовательно, суд первой инстанции данный вопрос не разрешал.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным, справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного участка №2 по Стерлитамакскому району РБ от 19 апреля 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшей Потерпевший №1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 1 года с момента его провозглашения.

Председательствующий Р. Я. Бикмаев