Апелляционное постановление № 10-37/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 10-37/2018

№ 10-37/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.ФИО1 18 сентября 2018 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника Туймазинского межрайонного прокурора Шурыгина В.В.,

защитника - адвоката Тукмаметова Т.Г. по ордеру №,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в судебном апелляционную жалобу осужденного ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г.ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 25.06.2018г.

установил:

Мировой судья судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г.ФИО1 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г.ФИО1 постановлением от 25.06.2018г. апелляционную жалобу осужденного ФИО3 на постановление мирового судьи от 22.05.2018г. постановил считать неподанной.

Считая постановление мирового судьи от 25.06.2018г. незаконным, ФИО3 подал в Туймазинский межрайонный суд РБ апелляционную жалобу на предмет отмены указанного постановления.

В судебном заседании ФИО3 апелляционную жалобу поддержал, просил удовлетворить.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалоба, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба может быть возвращена для пересоставления, если недостатки препятствуют рассмотрению уголовного дела в апелляционной инстанции.

Как усматривается из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 22.05.2018г. ФИО3 вид исправительного учреждения для отбывания наказания заменен на колонию общего режима.

На указанное постановление осужденным ФИО3 26.05.2018г. подана апелляционная жалоба, в которой указано, что дополнения поступят после ознакомления с материалами уголовного дела. При этом осужденный ссылается о несогласии с приговором от 22.05.2018г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 01.06.2018г. апелляционная жалоба возвращена для пересоставления в срок до 22.06.2018г.

08.06.2018г. ФИО4 ознакомлен с материалами дела в полном объеме.

18.06.2018г. в установленный постановлением срок, ФИО4 подает апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с приговором от 22.05.2018г., просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г.ФИО1, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 25.06.2018г. апелляционная жалоба на постановление от 22.05.2018г., поданная ФИО3 считается неподанной, с чем заявитель не согласен.

Хотя осужденный в апелляционной жалобе не обосновал свои требовании со ссылкой на норму уголовно-процессуального закона, и соответствующей закону формулировкой, однако из содержания жалобы усматривается об оспаривании им справедливости вынесенного постановления от 22.05.2018г.

Требование от осужденного юридического обоснования своих доводов не может быть справедливым и законным, поскольку уголовно-процессуальный закон закрепляет лишь право, а не обязанность осужденного (обвиняемого) на получение юридической помощи, а значит, и не требует от него способности юридически мотивировать свою позицию.

При таких обстоятельствах постановления мирового судьи судебного участка № 2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 25.06.2018г., которыми было ограничено право осужденного на апелляционное обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 22.05.2018г. подлежат отмене, а материалы дела направлению тому же мировому судье, со стадии принятия заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

постановил:

Апелляционную жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г.ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 25.06.2018г. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г.ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 25.06.2018г. – отменить.

Материалы дела направлению тому же мировому судье, со стадии принятия заявления к производству.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Р.Ф. Муртазин