Приговор № 1-112/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-112/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 апреля 2017 года <адрес>

Черемховский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П.,

при секретаре Евдокимовой Н.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Сергеевой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Корнева С.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, состоящего в ЦЗН <адрес> и <адрес>, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ по трем преступлениям, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Иркутским районным судом <адрес> по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ по трем преступлениям, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут ФИО1 имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, находясь на поле возле заброшенной фермы, расположенной на расстоянии около 500 метров в восточном направлении от окраины д. <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью личного потребления, без цели сбыта руками сорвал соцветия и листья дикорастущего растения конопля и поместил ее в принесенный с собой пакет из полимерного материала. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства ФИО1 собранную коноплю в пакете с поля перенёс в ограду своего дома по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов спрятал пакет с собранной им коноплей за поленницей дров, и хранил там примерно до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в вечернее время примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собранную им коноплю в пакете перенес в баню, расположенную в ограде своего дома. Находясь в бане, ФИО1 часть собранной им конопли поместил в металлическую чашку и залил ее разбавителем «Уайт Спирит», <данные изъяты>

Затем ФИО1 <данные изъяты>

В результате своих действий, ФИО1 незаконно изготовил, без цели сбыта для собственного потребления наркотическое средство - растительную массу в количестве 2,200 грамм, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло» в количестве 0,550 грамм и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 11,785 грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229- 1УК РФ» является крупным размером.

Сверток из прозрачного полимерного материала с незаконно изготовленным им наркотическим средством - растительной массой, содержащей в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в указанном количестве и полимерный пакетик, с незаконно изготовленным им наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в указанном количестве ФИО1 поместил в правый внутренний карман, принадлежащей ему куртки, где умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно хранил при себе с момента незаконного изготовления у себя в <адрес> до 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее ФИО1 продолжил незаконно хранить незаконно изготовленное им наркотические средства в пути следования, пешком от своего дома до остановки рейсового автобуса, в пути следования рейсового автобуса от <адрес> до железнодорожного вокзала <адрес>-Сибирской железной дороги, расположенного по адресу: <адрес>, где в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудником полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и доставлен в комнату полиции ЛоП на <адрес>, расположенную в здании железнодорожного вокзала <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут незаконно изготовленное и хранящееся у ФИО1 в свертке из прозрачного полимерного материала наркотическое средство - растительная масса в количестве 2,200 грамм, содержащая в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,550 грамм и незаконно изготовленное и хранящееся у него в полимерном пакетике наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 11,785 грамм, было обнаружено и изъято.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 314 – 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с юридической квалификацией своих действий, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Сергеева Ю.А., защитник адвокат Корнев С.Н. не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд, при таких обстоятельствах, не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельства, место, время и способ совершения преступления, суд находит установленной и доказанной виновность подсудимого ФИО1 в том, что он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнений. Согласно сведениям ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.143). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и в настоящее время не страдает, а обнаруживает признаки легкого когнитивного расстройства (ранее органическое поражение) и эпизодического злоупотребления каннабиноидами без зависимости. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния подэкспертный также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию подэкспертный не представляет опасности для себя или других лиц и его психическое состояние связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях, правильно воспринимать события и факты, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания подэкспертный может. Как лицо, эпизодически употребляющее наркотические вещества, но в настоящее время не обнаруживающее признаков наркотической зависимости, подэкспертный не нуждается в лечении и медико - социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.87-89). Указанное заключение составлено комиссией компетентных экспертов и научно обосновано. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ориентируется в обстановке, понимает значение происходящего, адекватно отвечает на поставленные ему вопросы. Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым относительно совершенного им преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, в том числе для применения примечания к ст.228 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.6,60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, который холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживает в полной семье с родителями, состоит на учете в ОГКУ Центр занятости населения <адрес>. Согласно характеристике УУП МО МВД России «Черемховский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приводов в МО МВД России «Черемховский» не имеет, не работает, не учится (л.д.148). Согласно характеристикам главы администрации Онотского сельского поселения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО12 состоит из трех человек: мать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в <данные изъяты> отец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионер, сын ФИО1 не работает, не учится, большую часть времени проводит в тайге, письменных жалоб и заявлений от жителей села, соседей в администрацию поселения на ФИО2, семью ФИО12 не поступало. Допрошенные по ходатайству защиты по характеристике личности подсудимого – ФИО8 и ФИО9 пояснили, что ФИО1 не работает, так как в поселке нет работы, состоит на учете в <данные изъяты>, подрабатывает сбором ягод в тайге, выполняет иную работу по найму у частных лиц, работает в лесу, помогает по дому и хозяйству, по характеру спокойный, с соседями вежлив.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, молодой возраст. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Имеющиеся у ФИО1 судимости в соответствии с ч.4 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений не образуют.

При этом, суд считает необходимым учесть и то, что данное преступление подсудимый ФИО1 совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по преступления, совершенным им в несовершеннолетнем возрасте. Согласно информации инспектора ФКУ УИИ филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период испытательного срока характеризуется удовлетворительно, нарушений условий и порядка условного осуждения не допускал, не работает, проживает с родителями в съёмном жилье (л.д.150).

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящего в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких. Однако, учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, состоящего на учете в Центре занятости населения, положительно характеризующегося по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным изменить ФИО1 в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, категорию данного преступления на менее тяжкую, считать совершенное ФИО1 преступление по ч.2 ст. 228 УК РФ – преступлением средней тяжести.

Рассматриваемое преступление, относящееся к категории средней тяжести (с учетом снижения категории), ФИО1 совершил в период испытательного срока условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также то, что совершенное им преступление относится к категории средней тяжести (с учетом снижения категории) в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд полагает необходимым сохранить подсудимому ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приговоры исполнять самостоятельно.

Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает его семейное и имущественное положение и не назначает дополнительное наказание в виде штрафа. Суд считает не целесообразным применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы достигнет цели исправления подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется.

Суд принимает во внимание то, что уголовное дело рассматривается в порядке особого производства, по желанию подсудимого, а потому, в соответствие с ч.5 ст. 62 УК РФ не может назначить наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая поведение ФИО1 после совершения преступления, свидетельствующее о его раскаянии, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, наказание назначить условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с контролем его поведения специализированным органом, ведающим исправление осужденных.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - растительная масса в количестве 1,700 грамма, содержащая в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,425 грамм (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизе) и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 11,397 грамм (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизе), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЛО МВД России на <адрес> – пассажирский - подлежат уничтожению. Справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и сопроводительное письмо, протокол личного досмотра ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309, 310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО1 ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В силу ч.6 ст. 15 УК РФ снизить ФИО1 категорию преступления на менее тяжкую, и считать совершенное им преступление по ч.2 ст. 228 УК РФ – преступлением средней тяжести.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговоры исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - растительная масса в количестве 1,700 грамма, содержащая в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,425 грамм (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизе) и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 11,397 грамм (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизе), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЛО МВД России на <адрес> – пассажирский - уничтожить. Справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и сопроводительное письмо, протокол личного досмотра ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна. Судья И.П. Шевцова