Приговор № 1-375/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 1-375/2025

КОПИЯ Дело ...

УИД:16RS0...-82


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Идрисова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Д.В. Казаковой

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... г. Казани ФИО1,

подсудимогоФИО2,

защитника - адвоката Ю.Н. Нигматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

БулатаАйдаровича ФИО2, родившегося ... в ..., гражданина ..., имеющего ... образование, ..., зарегистрированным и проживающим по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ... по 09.07.2024ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий и желая наступления преступных последствий, в нарушении Законов Российской Федерации и международных актов, осуществил фиктивную постановку на учет 4 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: ....

Согласно Федеральному закону от 12.07.2000 № 97-ФЗ «О ратификации соглашения о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», (данное Соглашение подписано 06.03.1998 в городе Москва), а также Федеральному Закону от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определено правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также урегулированы отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования помещением, находящимся на территории Российской Федерации, а основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее - принимающая сторона), является, в том числе гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) или осуществляет трудовую деятельность.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 376-ФЗ от 21.12.2013 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

В нарушение положений указанных Федеральных Законов Российской Федерации и Соглашения, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, и, имея в собственности квартиру по адресу: ..., заведомо зная, что, не имеет возможности разместить в указанной квартире дополнительных жильцов, и, не имея намерения предоставить кому-либо жилое помещение, путем предоставления сведений о пребывании иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, осуществлял постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ..., в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в помещении Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ...», по адресу: ..., заведомо зная, что не имеет возможности разместить в квартире, находящейся по адресу: ..., жильцов, и, не имея намерения предоставить иностранному гражданину указанное помещение, заведомо зная, что данный гражданин по указанному им адресу проживать не будет, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, осуществил фиктивную постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, получив документы на гражданина Республики Узбекистан Ш.О.Ш. был указан в качестве принимающей стороны, данные документы он передал сотрудникам Советский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ...», по адресу: ..., после чего данные документы были переданы сотрудникам отдела по вопросам миграции УМВД России по ..., расположенный по адресу: ..., где сведения о постановке на учет иностранных граждан в день подачи заявления были внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

Также, ФИО2, ...,, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в помещении Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ...», по адресу: ..., заведомо зная, что не имеет возможности разместить в квартире, находящейся по адресу: ..., жильцов, и, не имея намерения предоставить иностранному гражданину указанное помещение, заведомо зная, что данный гражданин по указанному им адресу проживать не будет, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, осуществил фиктивную постановку 3 иностранных граждан на учет по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, получив документы на гражданина на граждан Республики Таджикистан Э.Н.Х., Э.М.Б., Э.Х.Ш. был указан в качестве принимающей стороны, данные документы она передал сотрудникам Советский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ...», по адресу: ..., после чего данные документы были переданы сотрудникам отдела по вопросам миграции УМВД России по ..., расположенный по адресу: ..., где сведения о постановке на учет иностранных граждан в день подачи заявления были внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

Своими преступными действиями ФИО2 в период времени с ... по ... осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации в ... 4 иностранных граждан, чем лишил органы миграционного учета, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ в сфере миграции, возможности осуществлять контроль за соблюдением миграционного учета иностранными гражданами и их передвижениями на территории Российской Федерации.

П.Б. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия ФИО2 по статье 322.3 УК РФ – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений среднейтяжести, данные о личности виновного, не имеющего судимости, ..., имеющего постоянное место жительства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд учитывает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, и состояние здоровья всех её родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и учитывая, установленные фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, степени его общественной опасности, поведение подсудимого после совершения преступления, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об исключительности указанных обстоятельств, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с применением положений статьи 64 УК РФ, при определении размера которого суд также учитывает имущественное положение подсудимого, его семьи и возможность получения дохода.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ суд не находит.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, а именно расходы по оплате труда адвокатов на предварительном расследовании и в судебном заседании взысканию с ФИО2 подлежат.

Руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БулатаАйдаровича ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, и назначить емунаказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40000(сорок тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства – документы, находящиеся в материалах дела, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд ....

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья /подпись/ А.Р. Идрисов

Копия верна.

Судья А.Р. Идрисов