Решение № 2-56/2020 2-56/2020~М-13/2020 М-13/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-56/2020

Дело № 2-56-2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года. г.Ельня.

Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО8

помощника прокурора <адрес> Полева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой Л.дмилы Николаевны к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, законному представителю несовершеннолетней ФИО8, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее были похищены денежные средства в сумме 16000 рублей. В ходе расследования было установлено, что к краже причастна несовершеннолетняя ФИО8

Постановлением следователя СО МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО8 прекращено.

Материалы дела свидетельствуют о виновности ФИО8 в совершенном деянии.

Постановлением Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 принята мера воспитательного воздействия.

Ответчик ФИО2, законный представитель несовершеннолетней ФИО8, по настоящее время материальный вред не возместила.

Просит взыскать с ответчика 15879 руб.50 коп.

В судебном заседании истец ФИО4, подтвердив указанные в исковом заявлении обстоятельства, исковые требования поддержала полностью. Просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик по делу ФИО2 с иском согласилась, одновременно заявила ходатайство рассрочить исполнение решения суда на 6 месяцев с выплатой истцу ежемесячно по 3000 рублей.

С данным ходатайством истица согласилась.

Выслушав доводы сторон по делу, мнение помощника прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С силу ч.1 ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ч.1 ст.1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, в также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 совершила общественно-опасное деяние, запрещенное законом: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, и именно: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО8, находясь в квартире ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, незаконно, тайно, путем свободного доступа, из кошелька, находившегося в спальне, похитила 16000 рублей. После чего с похищенным покинула место преступления, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 16000 руб.

Постановлением следователя СО МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО8 прекращено.

Материалы дела свидетельствуют о виновности ФИО8 в совершенном деянии.

Постановлением Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 принята мера воспитательного воздействия.

В суде несовершеннолетняя ФИО8 признала свою вину.

Определяя размер подлежащего взысканию с ответчика ущерба, суд находит, что гражданский иск потерпевшего о взыскании в его пользу с виновного лица денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, а именно: стоимость похищенных денежных средств, является обоснованным.

Поскольку ФИО8 обучается в средней школе, не имеет постоянного источника дохода, то суд считает возложить обязанность возмещения ущерба с опекуна ФИО2

Поэтому на основании ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет данные требования истца в этой части иска и взыскивает в ее пользу с законного представителя (опекуна) ФИО2 15879 руб.50 коп.

В силу ч.2 ст..39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

Согласно ст.203.1 ГПК РФ, вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом.

Стороны в суде пришли к соглашению о рассрочке исполнения решения суда, на 6 месяцев с выплатой ответчиком ежемесячно истице по 3000 рублей.

Учитывая, что интересы иных сторон не затрагиваются, то суд считает удовлетворить требования ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 203.1 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,

в пользу ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>,

в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением – 15879 руб.50 коп. (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят девять рублей 50 копеек)

Рассрочить исполнение решения Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно денежных средств в размере 3000 рублей (три тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Федеральный судья Н.В.Зуев.