Решение № 2-271/2020 2-271/2020~М-219/2020 М-219/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-271/2020

Дело №

75RS0№-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Бочкарниковой Л.Ю.,

при секретаре Матвеевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-... и предоставило заемщику кредитную карту .... Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на *** образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты ... коп., просроченные основной долг ... коп. Д.А.В.. умер ***, к его имуществу открыто наследственное дело, наследниками по закону являются ФИО1, ФИО2, ФИО2, в связи с чем просят взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО2 в пределах стоимости принятого наследственного имущества *4 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №... в размере ... рублей ... копеек, в том числе просроченные проценты ... коп., просроченные основной долг ... коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копейки.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против принятие решения в заочном порядке не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались судом, на момент рассмотрения дела по существу конверты с извещением ответчиков вернулись на адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиками почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от *** N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд расценивает, как отказ ответчиков от получения судебной корреспонденции. Учитывая данное обстоятельство, суд, признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В соответствии со ст. 1152-1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании его заявления ПАО «Сбербанк России» выдало кредитную карту с кредитным лимитом ... рублей, на срок 12 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 19 % годовых (л.д. 16, 44).

Пунктом 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (л.д. 21).

В силу п. 5.2.8 при нарушении держателем настоящих условий или возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства, Банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в Банк (л.д. 22).

ФИО1 является супругой, а ФИО2 и ФИО2 детьми *4, после смерти последнего они приняли наследство, состоящее из:

- денежных вкладов, хранящихся в дополнительно офисе № Читинского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» по счетам № с причитающимися процентами; № с причитающимися процентами; № с причитающимися процентами;

- автомашины марки ...», ....в. стоимостью ... рублей;

- квартиры площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., кадастровой стоимостью ... рубля.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт наличия у ФИО3 задолженности по кредитному договору. Учитывая, что ответчиками принято наследство Д.А.В..В., с них в солидарном порядке подлежит взысканию указанная задолженность, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере 662 рубля 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-... в сумме ... коп., а также расходы по уплаты государственной пошлины в сумме ... коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Нерчинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.Ю. Бочкарникова