Приговор № 1-157/15 1-74/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-74/2017

К делу №1-157/15


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

с участием государственного обвинителя -

прокурора Выселковского района Плахотнюк С.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Горбатко А.В.,

предоставившего удостоверение №... ордер №...,

при секретаре Лихобабенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: ... проживающего в отделении временного проживания по адресу: ..., ранее судимого: 20 мая 2014 года Выселковским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, 13 мая 2015 года освобожден на основании п. 5 Постановления ГД РФ ФС РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» без снятия судимости, судимость не погашена; 07 апреля 2016 года Выселковским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, 06 февраля 2017 года освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.8, ч.1 ст.14, ст.20, ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями), в середине августа 2015 года около 19 часов 00 минут, находясь на берегу реки «Рыбная» в районе центрального пляжа, расположенного напротив домовладения №..., в 60 метрах от указанного домовладения, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 128,90 грамма, которое в тот же день, принес по месту своего проживания на территорию домовладения, расположенного по адресу: ..., где, разместил в удобную для незаконного хранения расфасовку в виде газетного свертка размещенного в полиэтиленовый пакет, который поместил в отверстие стены в нежилом помещении хозяйственной постройки, находящейся на территории домовладения по вышеуказанному адресу, где, незаконно, без цели сбыта хранил, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах:

22 марта 2017 года в период времени с 18 часов 26 минуты до 19 часов 04 минут в ходе обыска в помещении хозяйственной постройки, находящейся на территории домовладения по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: ..., сотрудниками ОМВД России по Выселковскому району в отверстии стены обнаружено и изъято в газетном свертке размещенном в полиэтиленовом пакете наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 128,90 грамма.

Общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), обнаруженного и изъятого сотрудниками ОМВД России по Выселковскому району 22 марта 2017 года в ходе обыска в помещении хозяйственной постройки, находящейся на территории домовладения по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: ..., составила 128,90 грамма, которая, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д. 84-87) следует, что в середине августа 2015 года в вечернее время суток, около 19 часов он находился на центральном пляже реки «Рыбная» в ст. Ирклиевской по ул. Набережной, где в камышах, у пляжа на берегу реки увидел произрастания одного куста дикорастущей конопли. Зная о том, что растения конопли является наркотикосодержащим растением и его можно употреблять путем курения, то он с целью личного употребления, без цели сбыта оборвал с куста верхнестебельную массу, которую сложил в полиэтиленовый пакет имевшийся при нем с его вещами. Искупавшись в реке, он направился к себе домой по адресу: ... Прибыв домой, он в хозяйственной постройке разложил на пакете сорванную им листостебельную массу конопли, которую просушил. На следующий день, когда растительная масса высохла, он ее измельчил и сложил ее в газетный сверток, который убрал в полиэтиленовый пакет и спрятал в том же сарае в отверстии в стене. С данного свертка он несколько раз брал коноплю для личного употребления путем курения. Пакет с измельченной растительной массой марихуаны в указанном месте хранил до 22.03.2017 года в отверстии стены в помещении хозяйственной постройки по месту жительства. 22.03.2017 г. он находился по месту своего жительства расположенного по адресу: ..., когда около 18 часов 20 минут, его кто-то позвал с улицы. Когда он вышел на улицу, то увидел сотрудников полиции и двух незнакомых ему мужчину и женщину. Сотрудники полиции показали ему в развернутом виде свои служебные удостоверения, а двоих граждан они представили ему как понятых. Сотрудники полиции установили его личность, после чего показали ему постановление о разрешении производства обыска в нежилых строениях и во дворе домовладения по месту его жительства, о чем он лично ознакомился с постановлением путем личного прочтения, где расписался. Сотрудниками полиции было предложено ему добровольно выдать, наркотические средства, оружие, боеприпасы, предметы, добытые преступным путем, если таковые имеются в нежилых объектах и на территории двора домовладения по месту его жительства. На что он в присутствии двух понятых пояснил, что в нежилых помещениях и дворе домовладения по месту его жительства ничего запрещенного не имеется. После этого сотрудники полиции в его присутствии, и с участием двух понятых стали проводить обыск в нежилых строениях и на территории двора домовладения расположенного по адресу: ... В ходе обыска, сотрудники полиции в помещении строения хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения, в отверстии в стены расположенной на против входных дверей обнаружили принадлежащий ему полиэтиленовый пакет в нутрии которого находился газетный сверток с измельченной растительной марихуаной. Сотрудники полиции открыли пакет, внутри которого развернули газетный сверток, где обнаружили измельченную растительную массу марихуаны. На вопрос одного из сотрудников полиции, к нему что это за растительная масса в газетном свертке? Он ответил, что это марихуана, которую он хранил для личного употребления, а приобрел ее с куста дикорастущей конопли у центрального пляжа на реке «Рыбная» в ст.... Так же он пояснил, что добровольно обнаруженную марихуану не выдал, так как думал, что сотрудники полиции не найдут ее. После чего сотрудником полиции обнаруженный полиэтиленовый пакет с газетным свертком с марихуаной был изъят и помещен в пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, где расписались он, понятые, и сотрудник полиции изымавший пакет. Концы нити были оклеены оттиском печати № 69 для пакетов ОМВД России по Выселковскому району. Более в ходе проведения обыска сотрудниками полиции ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После проведения обыска им лично был прочитан протокол обыска, содержание которого соответствовало действительности, в котором он поставил свои подписи, так же в протоколе расписались другие участники обыска.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ....... о том, что 22 марта 2016 года, он и его жена ФИО2 были приглашены сотрудником полиции ФИО3 для участия в качестве понятых при проведении обыска в нежилых помещения расположенных на территории двора домовладения по адресу: ... на что они дали свое согласие. Примерно около 18 часов 20 минут он совместно с двумя сотрудниками полиции и второй понятой ФИО2 прибыли к вышеуказанному домовладению, где сотрудники полиции с улицы позвали хозяина домовладения. Спустя минуту, к ним на улицу вышел подсудимый ФИО1. Сотрудники полиции представились данному гражданину, и предъявили к ознакомлению постановление о разрешении производства обыска. Перед началом производства обыска в нежилых помещениях и территории двора домовладения ФИО1 было предложено добровольно выдать, наркотические средства, оружие, боеприпасы, предметы, добытые преступным путем, если таковые имеются. На что ФИО1 в его присутствии пояснил, что у него ничего запрещенного на территории двора домовладения не имеется. Далее, сотрудниками полиции в его присутствии, в присутствии второй понятой ФИО2, а так же с участием ФИО1 был проведен обыск в не жилых строениях на территории двора домовладения. В ходе обыска, сотрудники полиции в помещении строения хозяйственной постройки, в отверстии стены, на против входных дверей был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находился газетный сверток, при разворачивании которого было обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос одного из сотрудников полиции, к ФИО1 что это за растительное вещество? ФИО1 ответил, что данное вещество является марихуаной и принадлежит она ему. Так же ФИО1 пояснил, что добровольно найденную сотрудниками полиции марихуану он не выдал, так как думал, что ее не найдут. После чего сотрудником полиции, обнаруженный полиэтиленовый пакет с газетным свертком был изъят и упакован. Более в ходе проведения обыска сотрудниками полиции ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После проведения обыска им лично был прочитан протокол обыска, содержание которого соответствовало действительности, в котором он поставил свои подписи, так же в протоколе расписались другие участники обыска.

Аналогичными показаниями свидетеля ........ допрошенной в ходе судебного разбирательства.

Показаниями свидетеля ....... о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Выселковскому району, ему и о/у ОУР ........ поступило отдельное поручение на проведение обыска в нежилых помещения, расположенных по адресу: ... по месту фактического проживания ФИО1 22 марта 2017 года он совместно с о/у ОУР ОМВД России по Выселковскому району ......... пригласил в качестве понятых двух граждан, которые дали свое добровольное согласие. 22 марта 2017 года где-то около 18 часов 20 минуту он совместно с ....... и двумя понятыми прибыл к вышеуказанному домовладению, где ....... с улицы позвал ФИО1. Спустя минуту ФИО1 вышел к ним. ........ вместе с ним представились ФИО1 и предъявили для ознакомления постановление о разрешении производства обыска в хозяйственных постройках и территории его двора домовладения. Далее ......., перед проведением обыска, предложил ФИО1 добровольно выдать, наркотические средства, оружие, боеприпасы, предметы, добытые преступным путем или изъятые из незаконного оборота, если таковые имеются. На что последний ответил, что у него ничего незаконного нет из вышеперечисленного. После этого, в присутствии двух понятых и с участием ФИО1 ими был проведен обыск в нежилых строениях на территории двора данного домовладения. В ходе обыска, в помещении строения хозяйственной постройки, в проеме стены расположенной на противоположной стороне от входа в помещения был обнаружен полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в нутрии которого находился газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос ...... к ФИО1 что это за растительная масса в газетном свертке? ФИО1 ответил, что это марихуана, которая принадлежит ему, добровольно ее не выдал, так как думал, что сотрудники полиции не найдут ее. После этого ФИО4 обнаруженную марихуану изъял в пакет, горловину которого обвязал нитью белого цвета, к концам которой прикрепил бумажную бирку с пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица. Концы нити были оклеены оттиском печати № 69 для пакетов ОМВД России по Выселковскому району. Более в ходе проведения обыска ими ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После проведения обыска все участвующие лица расписались в протоколе обыска, так как содержание обыска соответствовало действительности.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ........, из которых следует, что он проживает по адресу: ... со своей семьей. Ему известно, что в собственности гр. ....... имеется домовладение № ... ...... на протяжении последних пяти лет проживает в г. ... и он по ее просьбе присматривает за домовладением № 7 ..., так как в нем ни кто не проживал некоторое время. В 2014 году он встретил ФИО1, которого он знает как жителя ст. .... Во время разговора с ФИО1 ему стало известно, что после его освобождения из мест лишения свободы ему негде жить и ФИО1 попросил его разрешить пожить в домовладении № .... На просьбу ФИО1, он подумав и решил его пустить на безвозмездной основе пожить в указанном домовладении, что бы тот присматривал за домом, а так же что бы там ни чего не разворовали. С указанного времени, ФИО1 стал фактически постоянно проживать в домовладении № ..., до настоящего времени. ФИО5 Яхи которой принадлежит данное домовладение, он не говорил о том что в ее доме проживает ФИО1, так как примерно около четырех-трех лет назад с ней потерял связь. Последний раз она в около четырех-трех лет назад присылала мне СМС сообщение с просьбой продать ее домовладение (л.д.120-121).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля «...... из которых следует, что он с начала марта 2017 года знаком с ФИО1, который проживает по адресу: .... С ФИО1 он познакомился при следующих обстоятельствах: в начале марта 2017 года он находился на своем автомобиле ....... в ст. ... где с целью приобретения в собственность земельного участка ездил по улицам. Примерно около 12 часов дня, он остановился в центре ст. Ирклиевской возле магазина продукты с целью купить продукты питания, когда к нему подошел мужчина в алкогольном опьянении у которого левый глаз был закрыт, который попросил довезти его до дому, так как у него разболелась нога. Ему стало жалко пожилого мужчину, ну и он согласился его довезти. Усадив в свой автомобиль данного мужчину, он по его просьбе повез домой, адрес который ему был озвучен мужчиной - ст... По пути следования он познакомился с данным гражданином, которого как ему стало известно звали ФИО1 и он раннее был неоднократно судим. Так как он тоже раннее привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказания в местах лишения свободы у него с ФИО1 возникли приятельские отношения. Когда он привез ФИО1 на указанный адрес, ФИО1 пригласил его в гости к себе во двор. Во дворе, ФИО1 зашел к себе в сарай, откуда вышел с пакетом, в котором находился газетный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета и предложил ему с ним покурить. Он сразу же понял, что это была марихуана, и так как он был на машине, то от предложения ФИО1 покурить отказался. При нем ФИО1 достал папиросу, с которой распотрошил содержимое, после чего в пустую папиросу засыпал растительную массу серо-зеленого цвета и закурил. По запаху он почувствовал дым марихуаны. Пообщавшись еще немного с ФИО1 он поехал дальше искать земельный участок. Больше он ФИО1 не встречал и к нему не приезжал (л.д.58-60).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ........., из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Выселковскому району. Ему и оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Выселковскому району лейтенанту полиции ФИО3 поступило отдельное поручение на проведение обыска в нежилых помещения расположенных по адресу: ... по месту фактического проживания ФИО1 22.03.2017 года он совместно с о/у ОУР ОМВД России по Выселковскому району ФИО3, пригласили в качестве понятых двух граждан, которых как им стало известно в последствии звали ФИО6 и ФИО2, на что они дали свое добровольное согласие. 22.03.2017 г. примерно около 18 часов 20 минут он совместно с о/у ОУР ОМВД России по Выселковскому району ФИО3 и двумя понятыми прибыли к домовладению расположенному по адресу: ..., где он с улицы позвал проживающих по указанному адресу. Спустя несколько секунд, к ним на улицу из дома вышел мужчина. Он, совместно с о/у ОУР ОМВД России по Выселковскому району ФИО3, представились данному гражданину, показав в развернутом виде свои служебные удостоверения, а так же они представили ему двух понятых находившихся с ними. Он установил личность данного мужчины, которым оказался ФИО1 После установления личности, он ознакомил ФИО1 с постановлением о разрешении производства обыска в хозяйственных постройках и территории двора домовладения расположенного по адресу: ... с которым он был ознакомлен путем личного прочтения, о чем поставил свою подпись. Перед началом проведением обыска в хозяйственных постройках и территории двора домовладения расположенных по адресу: ... он предложил ФИО1 добровольно выдать, похищенное имущество, наркотические средства, оружие, боеприпасы, предметы, добытые преступным путем или изъятые из законного оборота, если таковые имеются в нежилых объектах и во дворе его домовладения. В присутствии двух понятых, ФИО1 пояснил, что у него в доме и не жилых объектах, а так же при нем ничего запрещенного нет. После этого, он в присутствии двух понятых, о/у ОУР ФИО3 и с участием ФИО1 был проведен обыск в нежилых строениях и на территории двора данного домовладения. В ходе обыска, он с участием двух понятых, и в присутствии ФИО1 в помещении строения хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения №..., в нутрии в проеме стены расположенной на противоположной стороне относительно входной двери был обнаружен полиэтиленовый пакет, в нутрии которого находился газетный сверток при разворачивании которого там была растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На его вопрос к ФИО1 что это за растительное вещество в газетном свертке? ФИО1 сообщил, что данная растительная масса является наркотическим средством - марихуаной, которую он оборвал для личного употребления без цели сбыта в августе 2015 году с кустов дикорастущей конопли произраставших в районе центрального пляжа реки «Рыбная» ст. ..., более точное место пояснить он на словах не может, но на месте показать сможет. Так же ФИО1 добавил, что он курил марихуану, курить и будет в дальнейшем и никто ему не запретит ее курить, а добровольно указанную растительную массу он не выдал, так как думал, что ее не найдут. После этого обнаруженный полиэтиленовый пакет с газетным свертком внутри которого была растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли была изъята в пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица. Концы нити были оклеены оттиском печати № 69 для пакетов ОМВД России по Выселковскому району. Более в ходе проведения обыска ими ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После проведения обыска им лично было оглашено содержание протокола участвующим лицам, а так же протокол был всеми лично прочитан, содержание которого соответствовало действительности проведенного обыска, заявлений и замечаний от понятых и участвующих лиц не поступили и они расписались в протоколе (л.д.66-68).

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 29 марта 2017 года поступивший от следователя СО ОМВД России по Выселковскому району ФИО7 о признаках состава преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в действиях ФИО1 (л.д.5-6).

Протоколом обыска от 22 марта 2017 года, согласно которому, сотрудниками ОМВД России по Выселковскому району в период времени с 18 ч. 26 мин. по 19 ч. 04 мин., в ст. ..., в ходе обыска хозяйственных строений и территории домовладения № ... по месту жительства ФИО1, сотрудниками ОМВД России по Выселковскому району в помещении хозяйственной постройки в проеме в стене расположенной на противоположной стороне от входных дверей был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д.28-30).

Заключением эксперта № 422 от 29 марта 2017 года, согласно выводам которого: представленная на исследование сухая на ощупь, мелкоизмельченная растительная масса зеленого цвета, по материалам уголовного дела № ..., является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана), высушенной при температуре 110?С, составила 128,90 г. (л.д.38-41).

Протоколом осмотра предметов от 03 апреля 2017 года, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии после проведения экспертизы 128,72 гр. (первоначальной массой 128,90 гр.) в полимерном пакете, листы газеты, бумажная бирка упакованные в полимерном пакете (л.д.49-50).

Протоколом проверки показаний на месте от 11 апреля 2017 года с приложением фототаблицы, согласно которому проверены показания подозреваемого ФИО1 в части незаконного приобретения им наркотического средства на участке местности - берегу реки «Рыбная» расположенного в 60 метрах от д. ... по ул. ... края с правой стороны от центрального пляжа, где он в середине августа 2015 года обнаружил произрастание одного куста дикорастущей конопли с которого оборвал листостебельную массу для личного употребления и хранил в хозяйственной постройки расположенной на территории двора домовладения по адресу: ст. Ирклиевская, ул. Кирова, 7 до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции (л.д.88-95).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2017 года с приложением фототаблицы, согласно которому установлено место приобретения подозреваемым ФИО1 обнаруженного и изъятого в ходе обыска в ходе обыска хозяйственной постройки расположенной на территории двора домовладения по адресу: ... наркотического средства - каннабис (марихуана) - участок местности берег реки «Рыбная» расположенный в 60 метрах от д. ... с правой стороны от центрального пляжа (л.д.96-100).

Заключением комиссии экспертов №2969 от 24 октября 2017 года, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Обнаруживает и обнаруживал психическое расстройство в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (сосудистая патология, интоксикации, травмы головного мозга) (F 07.88 по МКБ-10). На что указывают данные анамнеза о госпитализации в психиатрический стационар, злоупотреблении алкоголем, наркотическими веществами, полученных травмах головы, вирусной и бактериальной инфекции. Об этом свидетельствует также данные настоящего обследования, выявившие инертное мышление, невысокий уровень интеллекта, истощаемость психических процессов, эмоциональную неустойчивость на фоне дисциркуляторной энцефалопатии (ответ на вопросы № 1, 2). Указанные изменения психики ФИО1 выражены не столь значительно и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния (ответ на вопросы № 2). Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), давать показания. В принудительном лечении не нуждается.

Выводы комиссии экспертов не вызывают у суда сомнения, так как поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, и не вызывало сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащего уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценивая заключение судебно - химической экспертизы по правилам ст. 75, 88 УПК РФ, суд считает его допустимым доказательством. Заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в полном объеме, а действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законом к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, характеризуемого посредственно по месту жительства, не состоящего на учете у врачей психиатра, нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с целью исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что его исправление может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, так как именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде - 4 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.

Меру пресечения – в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии после проведения экспертизы 128,72 гр. (первоначальной массой 128,90 гр.) в полимерном пакете, листы газеты, бумажная бирка упакованы в полимерном пакете - хранятся в специальном помещении для хранения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, ОМВД России по Выселковскому району (ст.Выселки, ул.Северная, 21 «а») – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.