Приговор № 1-171/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-171/2019Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Уголовное дело № 1-171/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Ильинка 18 сентября 2019 года Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой С.В., при секретаре Мордвинцевой В.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Попова Д.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Пронина А.А., представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей Т.Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не имеющей судимости - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка № <данные изъяты> на имя Т.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт лицевой банковский счет №, и к данному счету оформлена банковская карта <данные изъяты> с пин - кодом <данные изъяты> На основании нотариально заверенной доверенности серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 10 лет, <данные изъяты> Т.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уполномочена представлять интересы Т.И.С. в любом филиале или внутреннем структурном подразделении <данные изъяты> банка <данные изъяты> по вопросу получения любой банковской карты на его имя, для чего предоставлять правоподавать от его имени различные заявления, справки, документы, получать справки, документы, получить банковскую карту, конверт с пин-кодом и другие сопутствующие документы, сгенерировать пин-код, подключать любые услуги, в том числе мобильный банк, оплачивать необходимые тарифы и пошлину, вносить исправления, дополнения в документы и записи, с правом распоряжения картой, делать запросы по лицевому счету, получать денежные средства в любой сумме спроцентами, начислениями, производить любые операции по счету, при необходимости лицевой счет закрыть, заключить договор, пролонгировать договор о вкладе, заключать дополнительные соглашения, блокировать и разблокировать банковскую карту, расписываться от имени <данные изъяты>, совершать все иные действия и формальности, связанные с выполнением данного поручения. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у ФИО2, находящейся у себя дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знающей, что во внутреннем кармане куртки, принадлежащей и находящейся в непосредственной близости при спящей в гардеробе указанного дома Т.Е.М., находится банковская карта <данные изъяты> №, открытая на имя Т.И.С., а так же достоверно знающей пин-код от данной банковской карты <данные изъяты> который является конфиденциальной информацией держателя банковской карты - Т.И.С. и его доверенного лица Т.Е.М., позволяет посредством банкомата или платежного терминала, похитить денежные средства с указанного банковского счета, открытого на имя Т.И.С., из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение данной банковской карты из одежды, находящейся в непосредственной близости от потерпевшей Т.Е.М., с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Т.И.С., путем незаконного допуска к нему. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в том же месте и в то же время, из кармана куртки, принадлежащей Т.Е.М., висевшей в гардеробе дома и находящейся в непосредственной близости от потерпевшей Т.Е.М., действуя незаконно, из корыстных побуждений, путем безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, тайно, из кармана курки находящейся в непосредственной близости отпотерпевшей Т.Е.М., похитила банковскую карту <данные изъяты> №, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, и с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Т.И.С., вышла из дома и направилась в магазин <адрес>, где умышлено, с корыстной целью совершила покупки продуктов питания и хозяйственных товаров в 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 560 рублей 52 копейки и в 18 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489 рублей 80 копеек, произведя расчет похищенной банковской картой на кассе указанного магазина <данные изъяты>»,тем самым, умышлено похитила с банковского счета № <данные изъяты> на имя Т.И.С. денежные средства в сумме 6 050 рублей 32 копеек. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 58 минут ФИО2 прибыла в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где умышлено, с корыстной целью в 21 час 58 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством банкомата <данные изъяты> №, находящегося в данном магазине по вышеуказанному адресу, используя указанную банковскую карту и пин-код к ней, умышлено похитила с банковского счета № <данные изъяты> на имя Т.И.С. денежные средства в сумме 1 000 рублей, в дальнейшем распорядившись ими по своему личному усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 56 минут ФИО2 прибыла в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где умышлено, с корыстной целью в 08 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством банкомата <данные изъяты> №, находящегося в данном магазине по вышеуказанному адресу, используя похищенную банковскую карту и пин-код к ней, умышлено похитила с банковского счета № <данные изъяты> открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Т.И.С. денежные средства в сумме 19 000 рублей, после чего, находясь там же в 09 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ умышлено похитила с банковского счета № <данные изъяты> открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Т.И.С. денежные средства в сумме 300 рублей. Таким образом, ФИО2 действуя единым, преступным умыслом, используя банковскую карту <данные изъяты> № и пин-код <данные изъяты> с банковского счета № <данные изъяты>», открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Т.И.С., путем безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, тайно похитила денежные средства на общую сумму 26 350 рублей 32копейки, принадлежащие Т.И.С. и его доверенному лицу Т.Е.М. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив Т.И.С. и его доверенному лицу Т.Е.М. материальный ущерб в размере 26 350 рублей 32 копейки, который для последних является значительным ущербом. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что с обвинением она полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Защитник Пронин А.А. поддержал ходатайство подзащитной ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Т.Е.М. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, указала, что ущерб для нее является значительным, поскольку <данные изъяты> она не работает, доходом является <данные изъяты> заработная плата супруга. Исковые требования в размере 20050, 32 рублей поддерживает в полном объеме, просит взыскать их с подсудимой, вопрос о назначении наказания подсудимой оставляет на усмотрение суда.. Государственный обвинитель Попов Д.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке. Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Суду пояснила, что вину признает полностью, больше подобного не повторит, исковые требования потерпевшей признает в полном объеме. Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Переходя к вопросу о назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, не имеющей судимости, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В качестве смягчающих обстоятельств вины подсудимой ФИО1, суд учитывает признание подсудимой своей вины, посредственную характеристику с места жительства, <данные изъяты> признание иска, частичное возмещение ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. Наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями закона и должно быть соразмерным содеянному и справедливым. Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку судом не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и, к» УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает, что исправление ФИО1 возможно в условиях без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 ч.3 и ч.5 УК РФ. Судом также обсуждался вопрос о назначении подсудимой альтернативных видов наказания, однако учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, ее имущественное положение, суд не находит оснований для их применения. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать подсудимой в виду достаточности для ее исправления основного вида наказания. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: денежные средства в размере 6300 рублей, банковская карта <данные изъяты> на имя Т.И.С., хранящиеся у потерпевшей Т.Е.М., необходимо оставить потерпевшей по принадлежности. В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ и с учетом признания ФИО1 исковых требований потерпевшей Т.Е.М. в полном объеме суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск последней и взыскать с ФИО1 в пользу Т.Е.М. с учетом возращенных денежных средств потерпевшей 20 050, 32 рублей в счет возмещения причиненного имущественного вреда. На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять его без уведомления инспекции, ежемесячно являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: денежные средства в размере 6300 рублей, банковскую карту <данные изъяты> на имя Т.И.С., хранящиеся у потерпевшей Т.Е.М., оставить потерпевшей по принадлежности. Гражданский иск Т.Е.М. удовлетворить и взыскать с осужденной ФИО1 в пользу Т.Е.М. 20 050, 32 рублей (двадцать тысяч пятьдесят рублей тридцать две копейки) в счет возмещения причиненного имущественного вреда. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора. Отпечатано в совещательной комнате. Cудья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия С.В.Будаева Суд:Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Будаева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 9 августа 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-171/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-171/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-171/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-171/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |