Приговор № 1-266/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-266/2017

№1-266/2017(728912)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 17 февраля 2017 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., с участием

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Фецич С.С., предоставившего ордер (№) от (дата),

потерпевшего ФИО

при секретаре Черновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (иные данные)

(иные данные)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2016 в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке, между седьмым и восьмым этажами подъезда (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, решил тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО 03.12.2016 в период времени 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке, между седьмым и восьмым этажами подъезда (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, воспользовавшись тем, что находящийся на данной лестничной площадке ФИО спит, и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО тайно похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно: сотовый телефон (иные данные) стоимостью 8000 рулей, карту памяти (иные данные), стоимостью 600 рублей, сим карту с абонентским номером (№), не представляющую материальной ценности, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб на общую 8600 рублей. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Так же, 10.12.2016 в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 05 минут ФИО2, находясь в комнате (№) хостела по (адрес) (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, решил тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО 10.12.2016 в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 05 минут, ФИО2, находясь в комнате (№) хостела по (адрес) (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, воспользовавшись тем, что в данной комнате он находится один, и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, с тумбы, расположенной в указанной комнате, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО а именно: смартфон «(иные данные), стоимостью 20000 рублей, чехол от смартфона «(иные данные) не представляющий материальной ценности, сим-карту с абонентским номером (№), не представляющую материальной ценности, сим-карту с абонентским номером (№), не представляющую материальной ценности, кошелек, не представляющий материальной ценности, деньги в сумме 2700 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), не представляющую материальной ценности, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), не представляющую материальной ценности, банковскую карту ПАО «ВТБ-24», не представляющую материальной ценности, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 22700 рублей. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения вступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, за преступления, инкриминируемые подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия ФИО2 по факту хищения имущества ФИО подлежат квалификации по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Действия ФИО2 по факту хищения имущества ФИО подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим, не трудоустроен. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим преступлениям, судом учтено признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд не находит оснований ни для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, ни для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и определив испытательный срок.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: (иные данные)

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание:

- по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года трех месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО2 обязанности: по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 дней явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию; трудоустроится и трудится в течении всего испытательного срока либо продолжить обучение.

Меру пресечения ФИО2 заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

ФИО2 освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья К.А.Курной