Решение № 2-175/2019 2-175/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-175/2019

Дело № 2-175/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Корткерос 07 июня 2019 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО1 к ФИО5, администрации МР «Корткеросский» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с учетом дополнительного требования об установлении факта родственных отношений между ней и матерью ФИО3, об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, о признании за ней право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <...> с целевым назначением для ведения личного подсобного хозяйства. В обоснование заявленных требований указанов, что <дата> умерла ФИО3, мать истца. По закону истец является наследником первой очереди. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по вышеуказанному адресу, который принадлежал ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения землей по свидетельству ХХХ от <дата>. В течении шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанный земельный участок фактически перешел во владение истца сразу после смерти матери, т.к. она, как наследник, в течении установленного 6-месячного срока совершила действия, которые в соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства (ухаживала за земельным участком, установила забор по периметру земельного участка, обрабатывала земельный участок).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на требованиях настаивала в полном объеме.

Истец ФИО1, ответчики АМР «Корткеросский», ФИО5 на судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно копии записи акта о рождении ХХХ от <дата> матерью ФИО6, <дата>.р. указана ФИО3, отцом ФИО4, место их жительства – <адрес>

Из представленных копий похозяйственных книг за 1938-1939гг., следует, что в составе семьи ФИО4, <дата>., женой указана через знак «-//-» (дублирования фамилии) ФИО3, а также с аналогичным знаком дублирования фамилии и отчества указаны дети: Г.Д. <дата> г.р., ФИО26 <дата>.р., А. <дата>.р., что также следует из похозяйственных книг за 1940-1942гг., 1943-1945гг, 1946-1948гг, 1949-1951гг., с указанием также в качестве детей дополнительно ФИО27 <дата>.р., ФИО28 <дата>.р., ФИО29 <дата>.р., ФИО30 <дата>.р.

В похозяйственных книгах начиная с 1952-1954гг., 1955-1957гг главой хозяйства указана ФИО3, <дата>.р., а также дети в через знак «-//-» с дублированием ее фамилии Г.Д., <дата>.р., ФИО31, <дата>.р., А.Д., <дата>.р., ФИО32, <дата> г.р., ФИО33, <дата>.р. Кроме того в похозяйственной книге за 1955-1957гг. отражено, что дочь ФИО1, <дата>. исключена из хозяйства ФИО3 по причине выхода замуж. Из представленной стороной истца копии свидетельства о браке истца ФИО7 (до замужества ФИО6) <дата>.р., следует, что последняя вступила в брак <дата>.

По свидетельству о рождении серии ХХХ от <дата> на ФИО3, <дата>.р., родителями значатся ФИО8 и ФИО9. Согласно извещениям Министерства юстиции сведения о заключении брака, а также о его расторжении между ФИО4 и ФИО3 отсутствуют.

Из представленной формы №1П от <дата> на ФИО3 об обмене паспорта в связи с общим документированием, взамен выданного паспорта от <дата>., в служебных пометках имеется запись «девичья фамилия «ФИО3»», в графе семейное положение- «брак расторжен, муж ФИО4».

Материалы пенсионного дела на ФИО3, проживавшую в <адрес>, содержат справку исполнительного комитета <...> сельского совета депутатов трудящихся от <дата>, что ФИО3 родила и воспитала до 8 лет детей, в т.ч. ФИО1, <дата>.р.

Кроме того, по решению Корткеросского федерального районного суда РК от <дата> установлена принадлежность ФИО3 <дата> г.р. архивной справки от <дата>, выданной национальным архивом РК ФИО3 (ФИО3) ФИО3 <дата>.р.

Из представленных и исследованных документов, пояснений представителя истца, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО3 имелись разночтения ее фамилии как «ФИО3 - ФИО3», а также даты рождения, и соответственно при рождении истца ФИО7 (до замужества - ФИО6) в записи акта о рождении имело место быть различное написание фамилии ее матери, что повлекло разночтения в личных документах данных лиц, при этом являющихся по отношению к друг другу дочерью и матерью.

Таким образом, суд считает установленным и подтвержденным факт родственных отношений между истцом ФИО7 (до замужества ФИО6) А.Д. и ее матерью ФИО3, соответственно, требования в данной части подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, а именно свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей ХХХ ФИО3 постановлением <...> сельской администрации ХХХ от <дата> был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью <...> га для ведения личного подсобного хозяйства. По выписке из ЕГРН земельный участок площадью <...> кв.м. имеет кадастровый ХХХ, расположен по адресу (ориентир)- <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ХХХ от <дата> ФИО3, <дата>.р., умерла <дата> в <адрес>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Статье 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Последним постоянным местом жительства ФИО3, умершей <дата> является: <адрес>, где совместно с ней на день смерти были зарегистрированы и проживали правнуки.

По справке АСП «Богородск» от <дата> также следует, что ФИО1 фактически вступила во владение и пользуется имуществом ФИО3, в т.ч. жилым домом, обрабатывает земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с момента смерти наследодателя по настоящее время.

По сведениям нотариуса Корткеросского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось.

Из представленных материалов, с учетом отказа от наследственных прав иных наследников по закону, в частности ФИО5 в пользу истца, следует, что фактически по закону в права наследования на все имущество после смерти ФИО3 вступила ее дочь ФИО1, поскольку она пользовалась земельным участком и стоящим на нем домом, не оформив при этом свои наследственные права в установленном законом порядке. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку продолжала пользоваться жилым домом, расположенным на спорном земельном участке, ухаживала за земельным участком, установила забор по периметру земельного участка, тем самым предпринимая меры по сохранению наследственного имущества. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, требования в части установления факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Фактическое принятие наследства после смерти ФИО3 ее дочерью ФИО1 не оспаривается ответчиками, спор о праве отсутствует. Следовательно, истцу в соответствии с законодательством, как наследнику, перешло право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком.

На основании изложенного, с учетом представленных материалов дела, установленных обстоятельств дела, принимая во внимание положения действующего законодательства Российской Федерации, суд считает возможным признать за истцом право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <...> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей <дата> в <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, <дата>.р., и ее матерью ФИО3, <дата> г.р., умершей <дата> в <адрес>

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, <дата> г.р., умершей <дата> в <адрес>

Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <...> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, <дата> г.р., умершей <дата> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья Э.Ф. Буян