Постановление № 5-14/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2020 года с. Табуны

Судья Табунского районного суда Алтайского края Мозер А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 51 мин., не выполнил требование сотрудника полиции – отказался проследовать в служебный автомобиль с целью доставления его в ПП по <адрес> на основании поступившего в отношении него заявления, содержащего просьбу доставить находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 в ПП по <адрес>, так как имеются основания полагать, что он может причинить вред жизни и здоровью гражданам, находящимся совместно с ним в жилище, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО1, кроме его признательных показаний в суде, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, содержание которых аналогично обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1, 2), заявлением и объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ее муж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в ходе которого пытался нанести ей удары (л.д. 6, 7), протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Нарушений норм КоАП РФ при составлении материала не установлено, составлены они компетентным должностным лицом, при их составлении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права, в связи с чем, судья признает представленные доказательства допустимыми. Исследовав представленные доказательства, полагаю, что должностным лицом доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное положение, обстоятельство, смягчающие административную ответственность, к которому суд относит раскаяние, лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что правонарушения, против порядка управления представляют повышенную опасность для окружающих, суд полагает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты уплаты штрафа:

расчетный <данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья подпись А.И. Мозер

Судья Табунского районного суда

Алтайского края А.И. Мозер

Постановление вступило в законную силу:________________

УИД: _______________________

Подлинник подшит в деле №________

Табунского районного суда Алтайского края